Młoda5000 Opublikowano 4 Marca 2015 Udostępnij Opublikowano 4 Marca 2015 Witam, Szukam, szukam i znaleźć nie mogę... Plusy są takie, że budżet się zwiększył Mimo, że zakochałam się w forku z 2007 i nie widzę ładniejszego auta na rynku to efektem częstego przeglądania ofert zaczeły mi się podobać kolejne wersje forestera . Chciałam się podpytać jak bardzo różnią się od siebie te modele samochodów. Oczywiście chodzi o mechanikę, rozwiązania techniczne, awaryjność itp. Które wg Was auto jest bardziej udanym/lepszym modelem i pod jakim względem. Pozdr Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arnoldpe Opublikowano 4 Marca 2015 Udostępnij Opublikowano 4 Marca 2015 Witam, Szukam, szukam i znaleźć nie mogę... Plusy są takie, że budżet się zwiększył Mimo, że zakochałam się w forku z 2007 i nie widzę ładniejszego auta na rynku to efektem częstego przeglądania ofert zaczeły mi się podobać kolejne wersje forestera . Chciałam się podpytać jak bardzo różnią się od siebie te modele samochodów. Oczywiście chodzi o mechanikę, rozwiązania techniczne, awaryjność itp. Które wg Was auto jest bardziej udanym/lepszym modelem i pod jakim względem. Pozdr Szukasz ssaka czy XT ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Młoda5000 Opublikowano 4 Marca 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 4 Marca 2015 Witam, Szukam, szukam i znaleźć nie mogę... Plusy są takie, że budżet się zwiększył Mimo, że zakochałam się w forku z 2007 i nie widzę ładniejszego auta na rynku to efektem częstego przeglądania ofert zaczeły mi się podobać kolejne wersje forestera . Chciałam się podpytać jak bardzo różnią się od siebie te modele samochodów. Oczywiście chodzi o mechanikę, rozwiązania techniczne, awaryjność itp. Które wg Was auto jest bardziej udanym/lepszym modelem i pod jakim względem. Pozdr Szukasz ssaka czy XT ? Wolnossące 2.0 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomi79 Opublikowano 4 Marca 2015 Udostępnij Opublikowano 4 Marca 2015 kolejne wersje czyli między forkiem 2 a 3 ? czy inne wersje wyposażenia ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Młoda5000 Opublikowano 4 Marca 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 4 Marca 2015 kolejne wersje czyli między forkiem 2 a 3 ? czy inne wersje wyposażenia ? Różnice pomiędzy 2 a 3 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomi79 Opublikowano 4 Marca 2015 Udostępnij Opublikowano 4 Marca 2015 Dwa zupełnie różne auta , trójka dużo większa i wygodniejsza no i oczywiście bezpieczniejsza ( 8 poduszek ) , ale nie pasuje mi pozycja za kierownicą i jak dla mnie dwójka lepsza w prowadzeniu i poręczniejsza Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Młoda5000 Opublikowano 4 Marca 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 4 Marca 2015 Dwa zupełnie różne auta , trójka dużo większa i wygodniejsza no i oczywiście bezpieczniejsza ( 8 poduszek ) , ale nie pasuje mi pozycja za kierownicą i jak dla mnie dwójka lepsza w prowadzeniu i poręczniejsza A jakieś różnice jeśli chodzi o silnik. Nowsze 2.0 ma katalogowo 8km mniej. Rozumiem, że jednostka też się zmieniła. Jak z awaryjnością, czy ten silnik również jest pancerny? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KRYSZTAŁ Opublikowano 4 Marca 2015 Udostępnij Opublikowano 4 Marca 2015 Ja mam II XT i miałem I s-turbo i nie narzekałem na żadnego. O III słyszałem i czytałem niezbyt pozytywne opinie ale to pewnie też zależy skąd, od kogo itd. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomi79 Opublikowano 4 Marca 2015 Udostępnij Opublikowano 4 Marca 2015 Moim zdaniem tak samo dobry silnik jak starszej generacji , większość aut z początku produkcji czyli 2008 rok ma już za sobą około 200 tyś km lub więcej i raczej nie stwarza problemów . Co do technicznych różnic nie mogę się wypowiedzieć. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Seb_ek Opublikowano 4 Marca 2015 Udostępnij Opublikowano 4 Marca 2015 De gustibus non est disputandum.... jeden woli córkę, drugi teściową może po prostu przejedź się obiema wersjami.... to zobaczysz która Ci bardziej pasuje.... na mój gust to jednak wewnątrz SG już trochę trąci myszką.... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arnoldpe Opublikowano 4 Marca 2015 Udostępnij Opublikowano 4 Marca 2015 Silniki z 2 są mocniejsze i szybsze, z 3 bardziej oszczędne. Dwa zupełnie różne auta , trójka dużo większa i wygodniejsza no i oczywiście bezpieczniejsza ( 8 poduszek ) , ale nie pasuje mi pozycja za kierownicą i jak dla mnie dwójka lepsza w prowadzeniu i poręczniejsza A jakieś różnice jeśli chodzi o silnik. Nowsze 2.0 ma katalogowo 8km mniej. Rozumiem, że jednostka też się zmieniła. Jak z awaryjnością, czy ten silnik również jest pancerny? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mumas Opublikowano 5 Marca 2015 Udostępnij Opublikowano 5 Marca 2015 Cześć, silnik w 2007 - moim zdaniem lepszy, lepiej się zbierał, fajniej wchodził na obroty, nie miałem oporów żeby docisnąć i przesunąć wskazówkę powyżej 5 tys. obrotów.......no i nie brał oleju nowy - znaczy ten 2013 - dużo większy, wygodniejszy, więcej bajerów.....taki dupowóz jakby nie patrzeć, następny będzie XT Robert Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arkitekt Opublikowano 5 Marca 2015 Udostępnij Opublikowano 5 Marca 2015 Młoda5000 a dlaczego nie bierzesz pod uwage 2,5 (wiem, wiem to tylko amerykaniec), ale od roku 2010 wychodził już na łańcuchu a mimo to wersja mocniejsza od 2,0 sporo elastyczniejsza no i dla zwolenników LPG dobra do montażu. Sam chciałem sprowadzić ze stanów gdyż na rynku sporo trzeba sie naszukać by kupić nienaganiany model, ale ta akcyza ...eh. Szukałem 2,5 AT kupiłem 2,0XT DIT ot zboczenie. Na aukcjach szukałem jednak 2,5 i uważam ze dobry w mieście i jeszcze lepszy za... Tomasz Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Młoda5000 Opublikowano 5 Marca 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 5 Marca 2015 Młoda5000 a dlaczego nie bierzesz pod uwage 2,5 (wiem, wiem to tylko amerykaniec), ale od roku 2010 wychodził już na łańcuchu a mimo to wersja mocniejsza od 2,0 sporo elastyczniejsza no i dla zwolenników LPG dobra do montażu. Sam chciałem sprowadzić ze stanów gdyż na rynku sporo trzeba sie naszukać by kupić nienaganiany model, ale ta akcyza ...eh. Szukałem 2,5 AT kupiłem 2,0XT DIT ot zboczenie. Na aukcjach szukałem jednak 2,5 i uważam ze dobry w mieście i jeszcze lepszy za... Tomasz Większość jest z automatem i większość z USA. Chyba łatwiej znaleźć dobre 2.0. A co do 2,5 xt to awaryjność i spalanie dyskfalifikuje jednostkę Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się