Z Kraju i ze Świata....

[Urabus]

 

 

Tak więc żadne kłamstwo tylko normalne blokowanie etatu akademickiego (naukowego!) połączonego z nepotyzmem.

 

Argument kwalifikuję do kategorii nikczemnych.

Nie przystoi Prezydentowi krytykowanie obywatela za to, że korzysta z przysługującego mu prawa: 

 

Art. 29. 1. Poseł lub senator pozostający w stosunku pracy z pracodawcami innymi, niż wymienieni w art. 30 ust. 1, otrzymuje urlop bezpłatny, na swój wniosek, na okres sprawowania mandatu oraz trzech miesięcy po jego wygaśnięciu – bez względu na rodzaj i okres trwania stosunku pracy. Stosunek pracy zawarty na czas określony, który ustałby przed terminem zakończenia urlopu bezpłatnego, przedłuża się do trzech miesięcy po zakończeniu tego urlopu. 

Źródło: Ustawa z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora.

[stach1111]

 

Grunt to dotknąć sedna sprawy stach mam w avatarze z małej ,więc nie ma co przesadzać

 

No nie mogłam się powstrzymać przed zwróceniem Tobie uwagi, bo Ty sam to czynisz dość często w stosunku do innych Forumowiczów

Takie zboczenie zawodowe

 

A w Twoim awatarze widzę dwie dłonie, rzeczywiście jedna jest mniejsza

Ciekawe czemu w akurat w takiej okolicznosci dajesz mi "nauczkę"?

Przypadek? Nie sądzę

jest dobrze, jest 47% na Bronka - za 3 dniu będzie 75%

Gumas spokojnie,jeszcze się nie cieszmy żeby nie zapeszyć

[Urabus]

 

 

I równie prawdopodobne, że nie będzie nam dane tego doczekać

 

Zapewniam Cię, że system, w którym coraz większa grupa ludzi utrzymuje się z pracy coraz mniejszej grupy, nie może potrwać zbyt długo

Urabus, być antysystemowcem jest bardzo łatwo.

 

Nie doszukuję się w zacytowanym przez Ciebie stwierdzeniu niczego antysystemowego. Uważam, że powinno być dla wszystkich wręcz oczywiste, że w biurze nie powinno pracować więcej ludzi niż na produkcji  

[Uzytkownik_]

Gumas spokojnie,jeszcze się nie cieszmy żeby nie zapeszyć

 

 

to ci sami robili badanie co na 3 dni przed I turą dawali Komorowskiemu 48 %

 

ciekawe co zakryje Sienkiewicza, Bieńkowską i Wojtunika ?

[Amstaff23]

 

Tak więc żadne kłamstwo tylko normalne blokowanie etatu akademickiego (naukowego!) połączonego z nepotyzmem.

 

 

Argument kwalifikuję do kategorii nikczemnych.

Nie przystoi Prezydentowi krytykowanie obywatela za to, że korzysta z przysługującego mu prawa: 

 

Art. 29. [/size]1. Poseł lub senator pozostający w stosunku pracy z pracodawcami innymi, niż wymienieni w art. 30 ust. 1, otrzymuje urlop bezpłatny, na swój wniosek, na okres sprawowania mandatu oraz trzech miesięcy po jego wygaśnięciu – bez względu na rodzaj i okres trwania stosunku pracy. Stosunek pracy zawarty na czas określony, który ustałby przed terminem zakończenia urlopu bezpłatnego, przedłuża się do trzech miesięcy po zakończeniu tego urlopu. [/size]

 

Źródło: Ustawa z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora.[/size]

A jeśli przeszkadza to rownież przełożonemu obywatela? to wtedy wypada?

W, nomen omen, Katedrze Prawa?

[Urabus]

Podaj rozwiązania, podyskutujemy.

 

Myślę, że dobrym punktem wyjścia dla takiej dyskusji mógłby być program UPR:

http://uniapolitykirealnej.org.pl/program-spoleczno-gospodarczy-unii-polityki-realnej/ 

[Amstaff23]

 

 

 

I równie prawdopodobne, że nie będzie nam dane tego doczekać

 

 

Zapewniam Cię, że system, w którym coraz większa grupa ludzi utrzymuje się z pracy coraz mniejszej grupy, nie może potrwać zbyt długo

Urabus, być antysystemowcem jest bardzo łatwo.

 

Nie doszukuję się w zacytowanym przez Ciebie stwierdzeniu niczego antysystemowego. Uważam, że powinno być dla wszystkich wręcz oczywiste, że w biurze nie powinno pracować więcej ludzi niż na produkcji

Odnoszę to bardziej do ogółu Twoich poglądów, jak rozumiem zbieżnych z Korwinem.

Słyszę dużo pięknych haseł i jeszcze więcej krytyki zastanego porządku, tylko mało konkretów. Dlatego chciałem w ten sposób podyskutować

[Urabus]

 

 

A jeśli przeszkadza to rownież przełożonemu obywatela? to wtedy wypada?

Prezydentowi mimo wszystko nie wypada.

Jeśli Prezydent uważa, że prawo jest złe to powinien je zmienić, a nie czynić obywatelowi zarzut z tego że korzysta z przysługującego mu prawa.

[Amstaff23]

 

Podaj rozwiązania, podyskutujemy.

 

 

Myślę, że dobrym punktem wyjścia dla takiej dyskusji mógłby być program UPR:

http://uniapolitykirealnej.org.pl/program-spoleczno-gospodarczy-unii-polityki-realnej/ 

Dla mnie ten program i poglądy są przede wszystkim wewnętrznie sprzeczne.

Dla przykładu, pierwszą i chyba najważniejszą rzeczą jest w nim wolność. Pojawia się to wszędzie i przy każdej możliwości.

Co jednocześnie mówi Korwin na temat gejów i wszelkich odmienności?

[stach1111]

Niech Pan Duda trzyma ten ciepły etacie, bo sądząc po wczorajszym występie to raczej kariera praktykujacego adwokata mu nie grozi.

No i zapewne dzięki temu "urlopowi" wydłuża się okres koniecznej habilitacji Nie ma to jak się ustawić odpowiednio

[Riplej]

No teraz coś o przyszłości sankcji wobec Rosji:

Czy ktoś w Europie będzie się jeszcze zastanawiać nad przedłużeniem sankcji nałożonych na Rosję za Ukrainę, jeśli ich znany zwolennik zaczął pracować dla rosyjskiego oligarchy wspieranego nieraz przez Kreml?

Read more: http://wyborcza.biz/biznes/1,101716,17935659,Rosyjski_biznes_nie_smierdzi.html#ixzz3aWE4Y37f

Edytowane 18 Maja 2015 przez Riplej

[stach1111]

 

A jeśli przeszkadza to rownież przełożonemu obywatela? to wtedy wypada?

 

Prezydentowi mimo wszystko nie wypada.

Jeśli Prezydent uważa, że prawo jest złe to powinien je zmienić, a nie czynić obywatelowi zarzut z tego że korzysta z przysługującego mu prawa.

Ale co to ma wspólnego ze zwykłą przyzwoitością?

Mnie się wydaje,że nic.

[Riplej]

 

 

A jeśli przeszkadza to rownież przełożonemu obywatela? to wtedy wypada?

Prezydentowi mimo wszystko nie wypada.

Jeśli Prezydent uważa, że prawo jest złe to powinien je zmienić, a nie czynić obywatelowi zarzut z tego że korzysta z przysługującego mu prawa.

Ale co to ma wspólnego ze zwykłą przyzwoitością?

Mnie się wydaje,że nic.

 

A gdzie jest ta przyzwoitość w stosunku do Nałęcza ? Czy pogadamy o wysokości liter?

[zk]

Bardzo ciekawa wypowiedz : Prezydent podczas debaty byl agresywny wygladal jak by mu cos podano ?

 

Prawda bo nie ogladalem?

[lukasdraz]

Stachu jak już tak chętnie komentujesz to powiedz co sądzisz o sprawie Sienkiewicza i budki w ambasadzie.

Jak Ci się podoba, że minister z Twojego ukochanego i wspaniałego rządu każe podpalić teren ambasady obcego kraju, oskarża potem o to zwykłych obywateli i jednego z nich bierze do aresztu. Czy to są już metody Twojego "ulubionego" Putina ?

[Riplej]

Bardzo ciekawa wypowiedz : Prezydent podczas debaty byl agresywny wygladal jak by mu cos podano ?

 

Prawda bo nie ogladalem?

Poczuł smak zwycięstwa i zaczął wiecować Zabrakło szabli i wąsów.

[Urabus]

 

 

Dla mnie ten program i poglądy są przede wszystkim wewnętrznie sprzeczne. Dla przykładu, pierwszą i chyba najważniejszą rzeczą jest w nim wolność.

 

Nie ma w tym nic sprzecznego. Kwestionując prawo do wolności musiałbyś zakwestionować również Kartę praw podstawowych UE, której jak podejrzewam nie kwestionujesz?

[Amstaff23]

Fajnie, że to zacytowałeś. Podkreślmy, że JKM nie tyle nie kwestionuje kwestii wolności, co podkreśla ją na każdym kroku i czyni fundamentalną wartością. Pytam zatem, co mówi w kwestii gejów. Kobiet. Niepełnosprawnych. W karcie praw podstawowych masz na przykład zakaz wszelkich dyskryminacji. Jak to się ma do siebie?

 

I pytanie - czy JKM jest liberałem?

[kordynator]

 

 

to ci sami robili badanie co na 3 dni przed I turą dawali Komorowskiemu 48 %

Ja slyszalem, że w Polsce jest duży problem że zrobieniem wiarygodnego sondażu. Powodem jest stałe podważanie przez Pis legalności obecnej władzy. Ludzie jak słyszą że ankieter, to trzask słuchawką, albo z buta drzwi, bo przecież media i agencje co robią sondaże są na usługach reżimu

[Urabus]

 

 

A jeśli przeszkadza to rownież przełożonemu obywatela? to wtedy wypada?

Prezydentowi mimo wszystko nie wypada.

Jeśli Prezydent uważa, że prawo jest złe to powinien je zmienić, a nie czynić obywatelowi zarzut z tego że korzysta z przysługującego mu prawa.

Ale co to ma wspólnego ze zwykłą przyzwoitością?

 

Instytucje państwa mają stać na straży prawa, a nie przyzwoitości. Swoją drogą to dość dziwaczne, gdy głowa państwa, uważa postępowanie zgodne z ustawą za nieprzyzwoite.

[Riplej]

Fajnie, że to zacytowałeś. Podkreślmy, że JKM nie tyle nie kwestionuje kwestii wolności, co podkreśla ją na każdym kroku i czyni fundamentalną wartością. Pytam zatem, co mówi w kwestii gejów. Kobiet. Niepełnosprawnych. W karcie praw podstawowych masz na przykład zakaz wszelkich dyskryminacji. Jak to się ma do siebie?

 

I pytanie - czy JKM jest liberałem?

Czy geje są jakąś mniejszością narodową, czy wyznaniową. Są grupą o odmiennych preferencjach seksualnych. Może się okazać, że zwolennicy malych biustów też stanowią mniejszość - co wtedy?

[Urabus]

 

 

I pytanie - czy JKM jest liberałem?

Pytaj JKM. 

[Riplej]

 

 

 

A jeśli przeszkadza to rownież przełożonemu obywatela? to wtedy wypada?

Prezydentowi mimo wszystko nie wypada.

Jeśli Prezydent uważa, że prawo jest złe to powinien je zmienić, a nie czynić obywatelowi zarzut z tego że korzysta z przysługującego mu prawa.

Ale co to ma wspólnego ze zwykłą przyzwoitością?

 

Instytucje państwa mają stać na straży prawa, a nie przyzwoitości. Swoją drogą to dość dziwaczne, gdy głowa państwa, uważa postępowanie zgodne z ustawą za nieprzyzwoite.

 

Należy domniemać, że sam za przyjęciem tej ustawy głosował

[Urabus]

Prezydent podczas debaty byl agresywny wygladal jak by mu cos podano ?

 

Był "ostrzejszy" niż zwykle, ale z tą agresją to bym nie przesadzał.

 

Należy domniemać, że sam za przyjęciem tej ustawy głosował

 

Też tak podejrzewam, ale pewności nie mam

[stach1111]

 

 

 

A jeśli przeszkadza to rownież przełożonemu obywatela? to wtedy wypada?

Prezydentowi mimo wszystko nie wypada.

Jeśli Prezydent uważa, że prawo jest złe to powinien je zmienić, a nie czynić obywatelowi zarzut z tego że korzysta z przysługującego mu prawa.

Ale co to ma wspólnego ze zwykłą przyzwoitością?

Mnie się wydaje,że nic.

 

A gdzie jest ta przyzwoitość w stosunku do Nałęcza ? Czy pogadamy o wysokości liter?

 

 

A on startuje na Prezydenta?

Jak masz problemy z pisownią to możemy i o tym pogadać.

 

Stachu jak już tak chętnie komentujesz to powiedz co sądzisz o sprawie Sienkiewicza i budki w ambasadzie.

Jak Ci się podoba, że minister z Twojego ukochanego i wspaniałego rządu każe podpalić teren ambasady obcego kraju,

 

Masz jakieś konkretne dowody,czy tylko chlapanie jęzorem osób trzecich.

Zanim Twój ukochany rząd z ministrem Ziobrą zawładnie Polską to póki co obowiązuje udowodnienie winy,pomówień i oskarżeń.