ogs Opublikowano 6 Lipca 2005 Udostępnij Opublikowano 6 Lipca 2005 Nie mamy dzialu HydePark wiec musialem ten topic zalozyc tutaj Pozwolilem sobie na taka niesubordynacje gdyz mam dylemat ogromny... Jezeli jest na forum ktos kto zna sie na aparatach albo ma swoje zdanie na ktorykolwiek z ponizszych to prosze o pomoc w wyborze. :roll: Zrobilem ankiete, zeby bylo latwiej - a opinie piszczie w odpowiedziach. Ustawilem mozliwe podwojne zaznaczenie ;-) Dzieki wielki P.S. Kolejnosc rzeczy, ktora jest dla mnie wazna: 1. optyka 2. zoom 3. szybkosc migawki 4. lcd 5. makro 6. matryca 7. filmy Linki do poszczegolnych modeli: :arrow: KONICA MINOLTA Dimage Z5 http://www.pixmania.com/pl/pl/85535/art ... ge-z5.html :arrow: OLYMPUS Camedia C-770 http://www.pixmania.com/pl/pl/60415/art ... xd-32.html :arrow: KODAK EasyShare DX7590 Zoom http://www.pixmania.com/pl/pl/54125/art ... -zoom.html :arrow: PANASONIC Lumix DMC-FZ4 Silver http://www.pixmania.com/pl/pl/90321/art ... ilver.html :arrow: CANON S1 IS PowerShot http://www.sklep.abad.pl/index.php?type=show_prod&id=78 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wesoly Opublikowano 6 Lipca 2005 Udostępnij Opublikowano 6 Lipca 2005 Gorąco polecam lekturę stronki: www.dpreview.com tam praktycznie przemaglowane są wszelekie dostępne modele cyfraków, strona słynie z profesjonalizmu i obiektywności. Jeśli chodzi o zakup to mogę polecić GROSMAN Osobiście używam Fuji S7000 i jestem z niego bardzo zadowolony. Aktualnie dostępny jest Fuji S20Pro, ponoć zacny sprzęcik. Przez kilka miesięcy używałem Minolty i nie zrobiła na mnie dobrego wrażenia. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Przemeq Opublikowano 6 Lipca 2005 Udostępnij Opublikowano 6 Lipca 2005 Jeśli chodzi o profesjonalne opisy sprzętu, to polecam: http://www.fotopolis.pl Jako dodatkowy argument powiem, że strona (i magazyn) są prowadzone przez profesjonalnego fotografa rajdowego, a jednocześnie właściciela pięknego niebieskiego WRX-a 8) (jeszcze WRX-a, bo wiem, że miał zmieniać na STi). Tam znajdziesz też m.in. porady, jak robić zdjęcia na rajdach... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ogs Opublikowano 6 Lipca 2005 Autor Udostępnij Opublikowano 6 Lipca 2005 zrobilem zestawienie tych aparatow i dodalem jescze NIKONA 5700 - popatrzcie: http://www.dpreview.com/reviews/compare ... 4&show=all Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michał Bajorek Opublikowano 6 Lipca 2005 Udostępnij Opublikowano 6 Lipca 2005 urzywam Nikona- inny model- bardzo porządny sprzęt Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ogs Opublikowano 6 Lipca 2005 Autor Udostępnij Opublikowano 6 Lipca 2005 zmienilem w zestawieniu na Minolte Z3 bo Z5 jest duzo drozsza rozni sie tylko matryca i nie ma ISO 400... http://www.dpreview.com/reviews/compare ... 3&show=all Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ogs Opublikowano 6 Lipca 2005 Autor Udostępnij Opublikowano 6 Lipca 2005 Wesoly, ktorej Minolty uzywales? jakie wady wykryles? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wesoly Opublikowano 6 Lipca 2005 Udostępnij Opublikowano 6 Lipca 2005 Miałem Z1 (ponoć o niebo lepsza od Z3 – znajomy ma jedną i drugą). Wykonałem nią 2-3 tyś fotek. Aparat jest ok., zdjęcia dobrej jakości, jednak: - spory szum matrycy, - ZOOM x10 to bzdura, po pierwsze powyżej x5 problem ze stabilizacją obrazu, po drugie jakość optyki strasznie podupada, - kiepska jakość LCD (np. Fuji ma osobny wyświetlacz w wizjerze o znacznie lepszej jakości niż LCD) - chory patent odchylania LCDE do wizjera – bardzo często psujący się! - bardzo duże opóźnienie wykonania fotki po naciśnięciu spustu, - kiepska ergonomia w porównaniu z Fuji S7000, - kiepska lampa, - przeciętne makro (Fuji S7000 makro od 1cm!) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Monika Opublikowano 6 Lipca 2005 Udostępnij Opublikowano 6 Lipca 2005 Jeżeli szukałabym aparatu w przedstawionym przez Ciebie zakresie cenowym, nie wybrałabym zadnego z wymienionych. :wink: Nikon Coolpix 5700 i FujiFilm FinePix S7000 to fajne aparaty, jednak już nieco droższe. Dlatego bardzo poważnie zainteresowałabym się może nie najświeższym, jednak doskonałym w swej klasie FujiFilm FinePix S5500. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wesoly Opublikowano 6 Lipca 2005 Udostępnij Opublikowano 6 Lipca 2005 Fuji S5500 jest ok, znam kilka osób co sobie go sprawiły i są bardzo zadowolone. Ceny z Grosmana: Fuji S55500 1080,- Fuji S7000 1680,- Fuji S20Pro 1830,- Czesto można jeszcze z tych cen coś "urwać". Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ogs Opublikowano 6 Lipca 2005 Autor Udostępnij Opublikowano 6 Lipca 2005 Monika, bralem go opod uwage ale odpadl w przed biegach... tylko nie pamietam dlaczego ;-) bede musial jeszcze raz sie z nim zaznajomic... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Monika Opublikowano 6 Lipca 2005 Udostępnij Opublikowano 6 Lipca 2005 Jedyny minus tego aparatu w porównaniu z tamtymi to rodzaj karty. Poza tym wygrywa, IMHO naturalnie... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
owoc666 Opublikowano 6 Lipca 2005 Udostępnij Opublikowano 6 Lipca 2005 Ja bym był jednak dalej, tak jak radziłem, za Nikonem 5700. Zresztą, zależy co potrzebujesz, z tego zestawienia żaden nie zapisuje w trybie RAW, i tylko nikon ma 4-kolorową (wiem, to nie tak) matrycę. Pozdr. P.S. No i karty tanie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Loucyphre Opublikowano 6 Lipca 2005 Udostępnij Opublikowano 6 Lipca 2005 A ja niedrogo oddam mojego Canona PowerShot G5, info na PW Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ogs Opublikowano 6 Lipca 2005 Autor Udostępnij Opublikowano 6 Lipca 2005 Loucyphre, ja szukam aparatu z zoomem 12x, ewentualnie 10x... jedynie nikona biore pod uwage 8x... bo to nikon... G5 ma 4x z tego co wiem :? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
555 Opublikowano 6 Lipca 2005 Udostępnij Opublikowano 6 Lipca 2005 OGS: A do czego glownie bedziesz potrzebowal aparatu. Dokladnie co bedzie glownym tematem fotek. Czy piekne obrazki z wakacji, czy moze rajdy wyscigi, czy ogolnie do wszystkiego ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ogs Opublikowano 6 Lipca 2005 Autor Udostępnij Opublikowano 6 Lipca 2005 555, ogolnie do wszystkiego... ale wymieniles 90% targetow ;-) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzysiom Opublikowano 6 Lipca 2005 Udostępnij Opublikowano 6 Lipca 2005 Używam Olympusa C740 którego następcą jest C770 jest naprawdę OK i bardzo przyjazny dla użytkownika. Nie mam jakiegos specjalnego zacięcia fotograficznego ale trochę cykam. Próbki zdjęc w róznych tematach możesz zobaczyć na www.lomianki.friko.pl/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Loucyphre Opublikowano 6 Lipca 2005 Udostępnij Opublikowano 6 Lipca 2005 Loucyphre, ja szukam aparatu z zoomem 12x, ewentualnie 10x... jedynie nikona biore pod uwage 8x... bo to nikon... G5 ma 4x z tego co wiem :? Można za grosze dokupic do mojego canona adapter + szkło tele :roll: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fido__ Opublikowano 6 Lipca 2005 Udostępnij Opublikowano 6 Lipca 2005 Używam Olympusa C740 którego następcą jest C770 jest naprawdę OK i bardzo przyjazny dla użytkownika.Nie mam jakiegos specjalnego zacięcia fotograficznego ale trochę cykam. Próbki zdjęc w róznych tematach możesz zobaczyć na www.lomianki.friko.pl/ A ja mam C700, który podobno jest pierwszym i ostatnim z serii C7* olympusem z w miarę rozsądnym obiektywem (za gośćmi z p.r.f.c). I szczerze mówiąc żadnych rewelacji nie dostrzegam w tym aparacie. Moim zdaniem nie da się pogodzić kompaktu z dobrym zoomem. Ni to mały, ni to duży aparat. Na narty i plażę za duży. Do nawet pół-profesjonalnych zdjęć też się nie nadaje. IMHO najbardziej rozsądne jest posiadanie dobrej lustrzanki cyfrowej z porządym obiektywem i dodatkowo małej cyfrowej debilkamery do zabierania na plażę i na wycieczkę. Te kompakty z dużym zoomem i ciemnymi obiektywami są fajne tylko w słoneczne dni. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Krzysztof Król Opublikowano 6 Lipca 2005 Udostępnij Opublikowano 6 Lipca 2005 Generalnie, kompalty nie potrafia robic zdjec. Zastanow sie nad Nikon D70. Teraqz wchodzi nowa seria z lityerka "s" wiec tradycyjny model znacznie tanieje. Aparaty bez wymiennej optyki i z cyfrowym zoomem to potworny badziew, niezaleznie od firmy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzysiom Opublikowano 6 Lipca 2005 Udostępnij Opublikowano 6 Lipca 2005 A ja mam C700, który podobno jest pierwszym i ostatnim z serii C7* olympusem z w miarę rozsądnym obiektywem (za gośćmi z p.r.f.c). I szczerze mówiąc żadnych rewelacji nie dostrzegam w tym aparacie. Moim zdaniem nie da się pogodzić kompaktu z dobrym zoomem. Ni to mały, ni to duży aparat. Na narty i plażę za duży. Do nawet pół-profesjonalnych zdjęć też się nie nadaje. IMHO najbardziej rozsądne jest posiadanie dobrej lustrzanki cyfrowej z porządym obiektywem i dodatkowo małej cyfrowej debilkamery do zabierania na plażę i na wycieczkę. Te kompakty z dużym zoomem i ciemnymi obiektywami są fajne tylko w słoneczne dni. Ale wszystkie te cuda wymienione tutaj przez OGSa mają podobną optykę, więc lustrzanek tutaj nie mieszaj. Akurat Olympusy z tej klasy mają bardzo przyzwoitą optykę. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzysiom Opublikowano 6 Lipca 2005 Udostępnij Opublikowano 6 Lipca 2005 Generalnie, kompalty nie potrafia robic zdjec.Zastanow sie nad Nikon D70. Teraqz wchodzi nowa seria z lityerka "s" wiec tradycyjny model znacznie tanieje. Aparaty bez wymiennej optyki i z cyfrowym zoomem to potworny badziew, niezaleznie od firmy. Przecież nikt o zdrowych zmysłach cyfrowego zoomu nieuzywa. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotor Opublikowano 6 Lipca 2005 Udostępnij Opublikowano 6 Lipca 2005 Generalnie, kompalty nie potrafia robic zdjec.Zastanow sie nad Nikon D70. Teraqz wchodzi nowa seria z lityerka "s" wiec tradycyjny model znacznie tanieje. Aparaty bez wymiennej optyki i z cyfrowym zoomem to potworny badziew, niezaleznie od firmy. Miesiąc temu też kupowałem aparat i miałem podobne dylematy. Jednak (w odróżnieniu od autora tematu) szukałem wśród lustrzanek cyfrowych i wybór padł na Canona 300D z dwoma obiektywami (standard 18-55 i dodatkowo 55-200). Oczywiście myślałem też (w zbliżonym przedziale cenowym) o D70 (czekałem nawet na premierę D50 łudząc się, że cena będzie przystępna) i 350D ale nie żałuję teraz, że mam to co kupiłem. Więc moja rada dla OGS'a brzmi: Powiększ budżet i kupuj cyfrową lustrzankę - jest mniej poręczna, ale za to frajda większa . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ogs Opublikowano 6 Lipca 2005 Autor Udostępnij Opublikowano 6 Lipca 2005 Generalnie, kompalty nie potrafia robic zdjec.Zastanow sie nad Nikon D70. Teraqz wchodzi nowa seria z lityerka "s" wiec tradycyjny model znacznie tanieje. Aparaty bez wymiennej optyki i z cyfrowym zoomem to potworny badziew, niezaleznie od firmy. D70 na allegro kosztuje prawie 4000 zl :roll: za to mozna turbo wymienic Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się