Skocz do zawartości

ten_Typ_tak_ma

Użytkownik
  • Postów

    335
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez ten_Typ_tak_ma

  1. Myślę, że dziecko rodząc się dziedziczy w genach pewne instynkty stadne, czy jak kto woli plemienne. Potrzebuje akceptacji innych ludzi, pochwała sprawia, że odczuwa przyjemność, a niechęć innych, nagana, sprawia mu przykrość. Tak samo pomoc innym, podzielenie się czymś z innymi członkami stada też sprawia przyjemność. Wydzielają się różne tam substancje typu endorfina, serotonina, dopamina itd. Jest też druga strona medalu. Dziecko dziedziczy (szczególnie gdy jest płci męskiej) instynkt rywalizacji, walki o pozycję w stadzie, czyli społeczeństwie. Gdy ten instynkt jest nadmiernie wybujały, to może zostać wybitnym wodzem, ale równie dobrze być nadmiernie agresywnym wobec rówieśników, sprawiać trudności wychowawcze, pobić niewinnych ludzi, zostać mordercą. Są też nakazy wynikające z cywilizacji, w której żyjemy i które przyswajamy Pamiętam, gdy dawno temu zaprowadziłem 4 letnią córkę na wizytę kontrolną do dentystki, ona dyskretnie spakowała do swojej torebki sporo narzędzi dentystycznych. Gdy wróciliśmy do domu, wyjęła te narzędzia, wzięła lalki i zaczęła bawić się w dentystkę. Przyznam, że trudno było jej wytłumaczyć, że źle postąpiła, że narzędzia trzeba oddać. Do dziś istnieją cywilizacje, gdzie ukraść coś sąsiedniemu plemieniu to dobry uczynek. Co więcej, do niedawna istniało miejsce, gdzie zabić przedstawiciela sąsiedniego plemienia i zjeść jego serce też było dobrym uczynkiem. Wg wiary katolickiej człowiek z natury jest skłonny do grzechu i jak dobrze pamiętam (nie jestem pewien) wynika to z grzechu pierworodnego. W moim przypadku to się sprawdza. Jestem leniwy, lubię wypić kilka piw, okazyjnie ściągnąć parę buchów zielska, jak mnie poczęstują. Sam nie kupuję i nie posiadam, bo taką mam zasadę. Ładne kobiety mnie pociągają i wszystko co wydaje mi się atrakcyjne, jest grzechem. Tak więc moje życie to ciągła walka dobrych intencji ze słabościami. Na szczęście brzydzę się zakłamaniem, intrygami, poniżaniem słabszych, itd, więc myślę, że inni mają jeszcze gorzej. Ciekawi mnie jak to jest u ateistów. Co ich np powstrzymuje, by np nie przespać się z żoną dobrego kolegi lub fałszywie oczernić w pracy konkurenta do awansu. Wszechmogący nie mógłby zrobić nic? "Jedyna mozliwa forma istnienia bylby calkowity bezwlad i zerowa aktywnosc." Jaki to nurt filozoficzny? Długo nie mogłem skojarzyć, aż wreszcie skojarzyłem. Przecież to odmiana nihilizmu, słynna szkoła Kononowicza. Mistrz to jednak zgrabniej i prościej ujął w słowa:
  2. W mojej parafii jest ponad 10 tys parafian. Duży, piętrowy kościół zbudowany ponad 25 lat temu. Plebania siłą rzeczy to taki mały zakon, internat o podwyższonym standarcie. Do tego jakaś dziwna, irracjonalna rotacja. Co niedziela o tej samej godzinie inny ksiądz odprawia mszę, co roku inny ksiądz przychodzi po kolędzie. To mi się jakoś bardziej kojarzy się z jakimś irracjonalnym komunistycznym molochem niż z parafią. Księża żyją w takim małym zakonie swoim odrębnym życiem a parafianie swoim. Jak w tej starej piosneczce - znamy się tylko z widzenia a jedno o drugim nic nie wie. Kazania? Niektóre są w miarę ciekawe, inne to właśnie lanie wody. Nic dziwnego. Co innego gdy ksiądz głosi kazanie do parafian, których zna i wie, że oni też go znają, gdy ma kontakt z nimi a co innego, gdy mało znany ksiądz przemawia do ludzi, których nie zna. Uważam, że duszpasterz powinien znać swoje stado owieczek, swoich parafian. Na szczęście ostatnio trochę się zmieniło. Powstaje coraz więcej małych parafii.
  3. Zastanawiasz się nad tym co piszesz? Nawołujesz do wymordowania połowy Europy Ja tam takich "sprawdzianów" nie potrzebuję i nie mam żadnych problemów, by ocenić jednoznacznie, że było to zło. Natomiast gdyby do tego nie doszło, moja wyobraźnia by tego nie wymyśliła. Nigdy bym nie wiedział, że zło może przybrać takie rozmiary. Na szczęście, krowa, która dużo ryczy, mało mleka daje, więc uważam, że Europa może spać spokojnie i mieć w dupie Twoje nawoływania
  4. Akceptuje istnienie podatku dla naiwnych, tak samo jak wie, że papierosy szkodzą. Co więcej wie, że główna wygrana zdecydowanej większości "szczęśliwców" przynosi nieszczęścia zamiast dostatniego życia. Na tym polega wolna wola ludzi. Niekoniecznie. Być może Stwórca miał jakieś plany wobec zamachowców a nie Hitlera, a być może wszystko potoczyło się naturalnie, bez żadnej interwencji Stwórcy. Bóg znał przeznaczenie Hitlera. Być może jego los i miliony ofiar to skutek rajskiego jabłka i dalszy etap "poznawania Dobra i Zła" Zakładam (nie wiem czy słusznie), że by wyrósł kwiat, nie potrzebna jest interwencja Stwórcy. Wszystko było już ustalone od "zawsze", zanim powstał Wszechświat, również losy ludzi. Niewątpliwie każdy z nas ma wolną wolę, wpływ na swoją przyszłość, ponosi konsekwencje swoich decyzji i czynów. Jednocześnie w życiu każdego z nas jest Palec Boży, jego działanie, obecność. Taka dwoistość. Nasze działanie to naturalny bieg rzeczy. Może nie jest to najlepsze określenie, ale zaproponuj jakieś lepsze, to chętnie skorzystam.
  5. Brukselscy europosłowie i urzędnicy szczególnie lubią lobbystów z firmy FSB występujących pod szyldem Gazpromu, Rosnieftu, itd. Tych oficjalnych i tych mniej oficjalnych. Mają chłopaki kasę. Czy ich jakieś sankcje objęły? Nie sądzę....
  6. Nie widzę żadnego problemu. Skoro Bóg jest Wszechwiedzący, to wie co zrobi każdy człowiek kierując się wolną wolą, jak będzie wyglądało jego dalsze życie. Może pewne zmiany wprowadzić, ale może też pozostawić naturalny bieg rzeczy. Ta wiedza to właśnie przeznaczenie. Gdy np ktoś wygra grubą kasę w Lotto, czy będzie to naruszenie jego wolnej woli? Może spowodować, ale podejrzewam, że wcale tego robić nie musi. Ludzie są z natury istotami skłonnymi do grzechu, więc myślę, że wystarczy im nie przeszkadzać, by doszło do wojny, morderstw. Hitler nie musiał zgładzić Kolbego. W każdej chwili mógł sobie palnąć w łeb. Mógł też łyknąć truciznę kilka lat wcześniej. Czy ktoś tego jemu zabraniał? Miliony NIEWINNYCH ludzi "Kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamień"
  7. "W Brukseli działa około 15 tys. lobbystów. W przeliczeniu na liczbę urzędników unijnych instytucji daje to wynik: jeden lobbysta na trzech urzędników. A to i tak konserwatywne szacunki. – Rejestr lobbystów nie jest obowiązkowy, więc nie wiemy dokładnie, ilu ich jest. Niektóre szacunki mówią nawet o 30 tysiącach – powiedział „Rz" Mark Perera z TI, który kierował pracami nad raportem." http://www.rp.pl/artykul/1104876.html?print=tak&p=0
  8. ten_Typ_tak_ma

    RZUCAMY PICIE?

    Kiedyś to były kobiety. Te dzisiejsze mogą po drodze połowę wypić
  9. ten_Typ_tak_ma

    RZUCAMY PICIE?

    "a wietier dujet i dujet"?
  10. ten_Typ_tak_ma

    RZUCAMY PICIE?

    Ja dopiero pierwsze piwo. Dziś wyjątkowo późno zacząłem. Zwykle o tej porze otwieram już trzecie.
  11. ten_Typ_tak_ma

    RZUCAMY PICIE?

    Ja tam mam inne hobby. Piwo.
  12. Próbujesz nieudolnie powiązać agresję z wiarą katolicką i patriotyzmem. Agresywnych ludzie można spotkać w każdej opcji. Szczególnie dużo agresywnego bydła jest wśród lewaków. Prosty przykład. Starszy człowiek idzie samotnie ulicą z polską flagą 11 listopada by uczcić Święto Niepodległości, Nagle podbiega do niego banda zdegenerowanych lewaków i katuje go tylko za to, że niesie polską flagę, czuje się Polakiem, patriotą. Takich przypadków jest co roku wiele, ale oczywiście szmatławce typu GW o tym nie napiszą. Czy to czynią pod płaszczykiem postępowości, tolerancji, nowoczesności, i innych tego typu pierdół? Poza tym każdy normalny człowiek jest przeciw mordobiciu, łamaniu prawa. Człowiek o poglądach prawicowych jest za państwem prawa, bo to warunek konieczny, aczkolwiek nie dostateczny, by powstało państwo dobrobytu.
  13. Myślę, że ekolodzy wymyślą jakieś kolejne kłamstwo. To zbyt potężna machina. Ekologia stała się przemysłem. Setki tysięcy, jak nie miliony ludzi z tego żyją. Producenci zawierających ołów "ekologicznych" żarówek, paneli słonecznych, elektrowni wiatrowych, samochodów, itd. Nadal przy lewackich parlamentarzystach w Brukseli będą kręcić się dziesiątki tysięcy lobbystów z kopertami. Co zrobią sprzedajni ekologiczni pseudonaukowcy? Pójdą uczyć dzieci w liceum? Nie, oni dostaną kasę na badania, by dowieść, że to nie zmiana aktywności Słońca i jego pola są przyczyną ochłodzenia. Odpowiednio spreparowane "wyniki ich badań" dowiodą, że to topiące się lody zakłóciły aktywność Golfsztromu i nadal trzeba ograniczać emisję CO2. Pojawią się też inne tego typu "naukowe" teorie.
  14. Między osadnictwem a podbojem jest płynna granica. W Ameryce Północnej zaczęło się od osadnictwa, a skończyło podbojem. Podobnie było w Ameryce Południowej, Australii czy Rosji. Najgroźniejszą bronią Europejczyków nie były ich strzelby czy armaty, ale choroby, które przywlekli. Okazało się, że na danym terytorium niemożliwe jest współistnienie cywilizacji ludzi osiadłych i cywilizacji koczowniczej, w której nie istnieje pojęcie prywatnej własności ziemi. To ogranicza ich wolność wędrowania, korzystania z płodów ziemi. Konflikty musiały wybuchać. Walka była nierówna, często przekraczająca granice ludobójstwa. Gdyby siły były wyrównane i Indianie wymordowali dużo większą liczbę osadników, nikt do nikogo nie miałby pretensji. Tu się zgadzam. W dzieciństwie i młodości zawsze bardzo lubiłem lekcje WF-u. Moją piętą achillesową jest jednak jazda na łyżwach. Gdy w szkole uczono jeździć na łyżwach, akurat leżałem chory w domu. Później już wstydziłem się pójść na lodowisko. Podobnie jest z chrztem czy religią. I słusznie. Nikt na siłę nikogo nie goni do kościoła, ale obnoszenie się ze swoim ateizmem słusznie wzbudza niechęć. Podobnie obnoszenie się swoim katolicyzmem, też nie wzbudza sympatii wśród przeciętnych katolików. Nawet Chrystus przestrzegał przed obnoszącymi się ze swoją wiarą na pokaz. Poza tym, osoby publiczne czy celebryci obnoszący się ze swoją wiarą są często w niewybredny sposób atakowani i wyśmiewani, wyzywani od fanatyków przez antykatolickie media typu GW, TVN i mnóstwo innych.
  15. "W czwartek, 11 lipca, naukowcy oficjalnie potwierdzili, że w tym roku zarejestrowano bardzo słabą aktywność słoneczną. To najniższy szczyt cyklu w ciągu ostatnich 100 lat, a następne mogą być jeszcze spokojniejsze. Jeśli trend ten się utrzyma dla Ziemi oznacza to epokę lodowcową." W przybliżeniu, co 11 lat Słońca przechodzi przez cykl, w którym występuje wzrost i spadek liczby plam. Obecny cykl 24 trwa już od 2011 roku i oczekiwano na jego szczyt w 2013 roku, ale w tym roku było mniej plam i zarazem aktywności niż w ostatnich kilku cyklach. Głośno mówi się już o tym, że maksimum nie było a Słońce wpada w nowy okres minimum jak w XVII wieku, gdy zapanowało tak zwane minimum Maundera. Wtedy na 72 lata zniknęły plamy i zrobiło się tak zimno, że zamarzał cały Bałtyk czyniąc możliwymi podróże saniami z Polski do Szwecji. http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/zanotowano-najnizsza-aktywnosc-sloneczna-w-ciagu-ostatnich-100-lat Wygląda na to, że akcjonariusze FHI mogą spać spokojnie. Na polskich ulicach co drugie auto będzie Subaru. Może dobrze, że ja tego nie dożyję...
  16. Wobec takiego stanowiska,podpisanie Volkslisty czy kolaboracja w tym czasie z okupantem,oznaczałaby iście postępową postawę. Czytając ten wątek,zaczynam wątpić w jakąkolwiek religię czy jej brak. Zupełnie nie pojmuję co ma piernik do wiatraka. Czy mógłbyś mi wyjaśnić co wspólnego ma zderzenie dwóch cywilizacji na kontynencie północnoamerykańskim z podpisaniem Volkslisty czy kolaboracją z okupantem? Moim zdaniem tyle samo, co obecny spadek cen ropy ze zmianami populacji piranii w dolnej Amazonii.
  17. ten_Typ_tak_ma

    RZUCAMY PICIE?

    Bo żyć czeba umieć...
  18. ten_Typ_tak_ma

    RZUCAMY PICIE?

    Uwaga, achtungt, wnimanje. Jakaś epidemia grypy się szykuje. Kilku moich znajomych już dopadła. Was też dopadnie - zobaczycie. Jedyny ratunek, to przez najbliższych kilkanaście dni kieliszek dykty na czczo. Życzliwy
  19. Można się załamać. Jak bardzo trzeba być zindoktrynowanym, by bezkrytycznie łykać dane z jakichś ubeckich portali. Naucz się wreszcie człowieku weryfikować dane, które publikujesz, bo wcześniej czy później ludzie zaczną traktować Cię jak kłamcę. Taka weryfikacja danych zajmuje przecież 3-4 minuty. Prosty przykład. Twierdzisz, że ustasze zamordowali 60 tys. żydów? Bzdury piszesz. "It is estimated that out of 39,000 Jews in the country only 9,000 survived; the rest were either killed or deported to Germany, both by the local authorities and the German Army itself.[51]" Pytam się więc jakim sposobem ustasze mogli zamordować 60 tys. żydów, skoro ich było tylko 39 tys a 9 tys przeżyło wojnę? Z tego część została zamordowana przez nazistów a część deportowana do Niemiec i tam zamordowana przez nazistów. Dlaczego więc się ośmieszasz? Znowu jak zwykle dla niepoznaki zacytujesz jakiś fragment artykułu z mego linku i udasz, że deszcz pada? Który to już raz? Ilu Serbów zabili Ustasze? Widzę, że masz problemy ze zrozumieniem prostych rzeczy. Na terytorium całej Jugosławii zginęło 487-530 tys. Serbów. Na terytorium NDH 320 tys. Jest różnica? Czytać tyż czeba umić. "Furthermore, Žerjavić indicated that 320,000 Serbs were killed in the NDH, including 82,000 killed among the Yugoslav Partisans, 23,000 killed as Axis collaborators, 25,000 victims of typhoid epidemic, 45,000 killed by Germans and 15,000 by Italians. Kočović's and Žerjavić's total Yugoslav losses are in agreement with estimates made by Mayers and Campbell of the United States Census Bureau.[54] The number of Croats killed in the NDH is estimated to be approximately 200,000, either by the Croatian fascist regime, as members of the armed resistance, or as Axis collaborators.[52][55]" http://en.wikipedia.org/wiki/Croatia Tak więc w NDH zginęło 320 tys. Serbów. Jak ginęli? 25 tys zmarło na tyfus, 25 tys. zostało zabitych jako kolaboranci nazistów i włoskich faszystów (więc nie ustasze ich zabili), 45 tys zabili naziści, 15 tys włoscy faszyści. 89 tys zginęło w partyzantce stworzonej przez Chorwata Tito.. Zginęło też 200 tys. Chorwatów. Część z nich zginęła z rąk ustaszy, część została zabita za kolaborację, część zginała w partyzantce Tito, część w walce z tymi partyzantami. Tak więc teza o krucjacie religijnej NHD się nie potwierdza, bo również rdzenni Chorwaci byli często mordowani przez ustaszy. Te dane są również zgodne z ustaleniami Mayers and Campbell of the United States Census Bureau, a więc poważną instytucją. Znowu podlinkowałeś jakiś żałosny zakłamany paszkwil jakiegoś chorego z nienawiści zwalczającego Katolików "ateistę". Przedtem był jakiś idiota Zimmerman, teraz kolejny, Szuster. Jak chyba zauważyliście, Ketivv kocha tradycyjne polskie nazwiska . Ilu obywateli różnych nacji (w tym Chorwatów) zamordowali w sumie ustasze? "From 1941–45, the Croatian Ustaše regime murdered around 500,000 people" http://en.wikipedia.org/wiki/Yugoslavia Jest różnica? Komu uwierzycie? Moim w miarę wiarygodnym źródłom czy prymitywnym, kłamliwej, w sposób chamski oszczerczej propagandzie z Onetu sygnowanej przez różnych żałosnych kreatur typu Zimmerman czy Szuster, a z takim zapałem wklejanej przez Ketivva. Jak ocenicie jego postawę? Czy jest na tyle głupi i naiwny, że "zapomniał" zweryfikować podane tam dane, Czy też zrobił to z premedytacją? I jeszcze o matematycznym analfabetyzmie. Państwo ustaszy, NHD liczyło ok 7 mln (6,966,729 ) mieszkańców. Ustasze jak już podałem, zamordowali 500 tys ludzi różnych narodowości, w tym Chorwatów. Jaki to % populacji? Około 7% Kambodża, też około 7 mln mieszkańców. Według różnych szacunków, ateistyczni czerwoni Khmerzy zamordowali 20-35% populacji. Trzeba być "myślącym inaczej", by upierać się, że 7% to więcej niż 20-35%
  20. obecna "nacja amerykańska" integrowała się z rdzennymi mieszkańcami ? jak zatem nazwać Niezależne Państwo Chorwackie Ustaszy którzy byli fanatycznymi katolikami ? "O ile w okupowanej Polsce - jak zauważył jeden z autorów - katolicki kler był ofiarą represji, o tyle w Chorwacji bywał głównym prześladowcą." http://wiadomosci.onet.pl/prasa/krwawe-zawody-w-chorwackim-auschwitz/5pdgh Wybacz, ale zaczynasz być śmieszny. Zarzucasz przybyszom z Europy, że nie chcieli w ramach integracji z miejscowymi Indianami zrezygnować ze swych zdobyczy cywilizacyjnych . Mieli się cofnąć do epoki kamienia łupanego? Wyrzucić strzelby i chodzić na polowanie z łukami z grotem wykonanym z kamienia Sam przypadkowo kilka takich znalazłem i przemyciłem do Polski. Chciałbyś, by europejscy osadnicy puścili z dymem swe domostwa, zostawili pola i wzorem swych przodków sprzed tysięcy lat wrócili do życia koczowniczego i zamieszkali w skórzanych namiotach Może tak sam najpierw spróbujesz takiego życia Luty to świetny miesiąc dla tak obecnie modnych "twardzieli" z Discovery czy Nat Geo "jak zatem nazwać Niezależne Państwo Chorwackie Ustaszy którzy byli fanatycznymi katolikami ?" Na jakiej RACJONALNEJ przesłance twierdzisz, że WSZYSCY chorwaccy ustasze byli fanatycznymi katolikami? Poproszę o KONKRETY. Łatwo oskarżać katolików o zbrodnie, fanatyzm. Przestajesz racjonalnie myśleć i sam stajesz się ateistycznym, antykatolickim fanatykiem. Pomińmy zindoktrynowanych, prymitywnych islamistów, którzy w imię Allacha są skłonni do najgorszych, bestialskich czynów, chociaż to o nich powinna być ta dyskusja. W każdym narodzie znajdzie się garstka zdegenerowanych sadystów, zbrodniarzy. Najczęściej z wiarą chrześcijańską mają tyle wspólnego, co Hitler, czyli prawie nic. Obóz jeńców, więzienny, koncentracyjny czy gułag jest rajem dla ich morderczych, sadystycznych instynktów. Osobiście uważam, że tacy degeneraci raczej nie są ludźmi wierzącymi, a raczej ateistami. Przez grzeczność nie zapytam się czy utożsamiasz się intelektualne z poziomem tego artykuliku z Onetu. Prymitywna, jednostronna propaganda czyniąca z Serbów niewiniątka a z Chorwatów naród zbrodniarzy, fanatycznych katolików. A jaka jest prawda? Historia konfliktów serbsko-chorwackich jest długa i nie pozbawiona okrucieństw, ale to liczniejsi Serbowie najczęściej chcieli zniewolić Chorwatów, narzucić im swoją władzę. Chorwaci jako naród od zawsze bardziej rozwinięty gospodarczo i cywilizacyjnie od Serbów, chcieli się tylko od nich odciąć, odczepić, żyć we własnym państwie, a nie ich podbijać. Nie mieli żadnego interesu, by ich podbijać, a potem dopłacać do bardziej leniwych i biedniejszych Serbów. Czy jednak można się spodziewać obiektywnego podejścia do sprawy od jakiegoś tam Zimmermana? Niech ten żałosny, prymitywny dziennikarzyna zajmie się lepiej sprawami bliższymi jego sercu. Na przykład zbrodniami izraelskich żołnierzy strzelającymi ostrą amunicją do palestyńskich dzieci, Jak chce to mu mogę mu podrzucić kilkadziesiąt linków do filmików te zbrodnie dokumentujących. Teraz o pojęciu zwanym rząd wielkości. Jak można w ogóle porównywać komunistyczne zbrodnie czerwonych Khmerów do ofiar konfliktów serbsko chorwackich . Czerwoni Khmerzy wymordowali grubo ponad 2 mln z 7 mln mieszkańców Kambodży, czyli ponad 1/3 narodu. To już NIEWĄTPLIWIE analfabetyzm matematyczny....
  21. Buddyści wierzą w istnienie istot nadprzyrodzonych, w życie po życiu, Niewątpliwie buddyzm jest religią, aczkolwiek nieteistyczną. Ateizm od religii nieteistycznej dzieli olbrzymia przepaść. Buddyjski ateizm, to czerwoni Khmerzy.
  22. Przyznam, że tematyka żydowska zaczyna mnie męczyć i nudzić, bo ileż można? Kupuję gazetę, a tam o żydach. Włączam tv a tam o żydach. Wchodzę na forum, a tam o żydach. Idę do znajomych, a tam dyskusja o żydach. Niedługo będę bał się otworzyć lodówkę, by stamtąd żyd nie wyskoczył. Prawda jest taka, że żadna nacja (nawet Amerykanie) nie lubi, gdy obcy przybysze zamiast integrować się z miejscowymi zakłada getta, takie dzielnice ex-terytorialne. Tak zwana poprawność polityczna sprawia, że niektórzy boją się o tym głośno mówić i udają "nowoczesnych", "postępowych". Nie jest ważne czy takie dzielnice zakładają muzułmanie, Cyganie, żydzi czy Latynosi. Różnica jest tylko taka, że o innych gettach można krytycznie się wyrażać. O żydowskim nie, bo zostajesz antysemitą, zacofanym nacjonalistą z ciemnogrodu, zacofanym cywilizacyjnie ksenofobem.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...