Skocz do zawartości

madox

Użytkownik
  • Postów

    541
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez madox

  1. Ja nawet żonie wziąłem nowe 308 w 1.6hdi zamiast Golfa VII tsi,bo to hdi pali (średnia z paru tys) 4.9-5.0 :) Lubie zalać za 2 stówki i jezdzić,jezdzić i jezdzić.Ale pakiecik sport zapodałem i miodzio Pug jest haha,a że to super silniczek ,to jezdzi jak tsi (w sensie dynamiki)Oczywiście mówimy o małych tsi 100 parę kucy

    • Do kitu 1
  2. madox nie podniecaj się :D. Od dwóch lat napalasz się na ten samochód i dupa blada, ani samochodu ,ani poprawy jakości. Wcześniej diesel, teraz gaz. buhahahhahahahhahhaha. Nie mam czasu ostatnio zaglądać na forum, ale jak zobaczyłem ,że jeszcze nie kupiłeś wyśnionego subaru , a kontakt z tą marką masz przy 56 jeździe  próbnej, to spadłem z krzesła. :biglol: :biglol: :biglol: :biglol: :biglol: :biglol:. ....dzień świstaka.

    Afryka dzika, dawno odkryta..chałupy welcome to .

    Stary ,to wszystko jest zaplanowane na kilka lat do przodu ,dopiero półtora roku jeżdżę Outbackiem SBD,po określonym i z góry zaplanowanym czasie i przebiegu nastąpi wymiana.Wymiana na to co pokaże się nowego - Superb,nowy Tiguan ,xt po lifcie - nie wiem zobaczym.XT jest w gronie wybrańców w każdym razie.Chodzi mi jeszcze Passeratti po głowie,ale i on i Superb nie mają prześwitu ,a mnie się on przydaje czasem

  3. A w 2.0dit co ile? A utrata gwarancji po zamontowaniu takiej instalacji na sam silnik i osprzęt? Dla lakieru,,skrzyni ,napędu nie ma to przecież znaczenia.Ciekawe czy dealerzy nie mogliby tak nowoczesnej instalacji montować i udzielać normalnej gwarancji.Masę marek tak robi.Gdyby wywalczyli rabat w Prins-ie i wkładali to za 8490 ,to myślę ,że podnieśliby sobie sprzedaż.A przez 100tys i tak silnikowi nic z tego powodu nie będzie.A sam montaż jest podobno banalny,ten gość mówił,że jak lego dla 7latka,bo w zasadzie nie ingeruje się w ogóle auto.Jedynie doprowadzenie do pompy i nic więcej

  4. Tam nie specjalnie jest co serwisować w tej instalacji.Nie ma wielu elementów ,które są i podlegają wymianie w tradycyjnych instalacjach.I nie 10 tylko 8.490.

    Jak dzwoniłem z ciekawości do gościa ,to powiedział mi ,że zrobił już 5 takich i dwa czekają w kolejce ,bo ludziom w salonie powiedzieli ,że spali 8litrów benzyny,a pali dokładnie 2x tyle ,co by się pokrywało z moimi doświadczeniami.Gdyby tyle mi paliło ,to oszczędności byłyby dla mnie duże.Spalanie na co dzień przy butowaniu 7l ropy maks,w przeliczeniu.Sjak - pisałem ,że XT to jedyne w tej chwili coś co można porównać z dawnym Subaru.Nie ma wiele ,ale przynajmniej jest szybkie (jak na suva).Tzn w kwestii dynamiki jezdzi tak,jak powinno jedzić auto ,w odróżnieniu od Forestera w dieslu i automacie,który dla mnie,jest tak mułowaty,że aż niebezpieczny.Co dziwne ,bo mój SBD w Outbacku jest absolutnie inny.Widać cvt daje takie straty.

    Chociaż za 2miesiące czy trzy wchodzi nowy Tiguan i może się to wszystko zmienić,ale póki co XT biorę mocno pod uwagę,jedyną rzeczą nieakceptowalną dla mnie W STOSUNKU do tego co oferuje jest spalanie,stąd ,jak zobaczyłem tego rodzaju instalację ,zrobioną i dedykowaną specjalnie do tego auta ,to się zainteresowałem

  5. Więc można tą utratę wartości niejako obniżyć ,oszczędzając 20tys na paliwie.

    Gdyby to była normalna instalacja z wierceniem kolektorów,parownikiem,komputerem gazowym,przełączaniem na gaz itp ,to nawet by mi do głowy nie przyszło wkładanie czegoś takiego,ale ten rodzaj instalacji ,czyli wtrysk w fazie ciekłej gazu,normalnie przez wtryskiwacze benzynowe jest interesujący.Brak ingerencji w auto i system kompletnie nie potrzebuje benzyny ,nawet do rozruchu

  6. Outbak w ogóle nie ma zapasu i co? Jeżdżę SBD,więc odwagi mi nie brakuje ,bez róznicy SBD czy gaz w XT,chyba nawet zdecydowanie bezpieczniej gaz w xt

    I dokładnie z tego samego założenia wychodzę ,jeśli mam wydać 40tys na paliwo ,wolę wydać 20.Bez znaczenia jest ,czy stać mnie na wydanie 40,bo po co mam je wydawać

  7. sjak ,grzecznie przyszedłem ,przyniosłem ciekawostkę ,a Ty non stop się czepiasz ,prowokujesz ,więc Ci powiem.Guzik chłopie masz.Masz napęd ,który mają już wszyscy i nic więcej.Myślisz,że masz markę?Jaką ? Z osiągami Fabii ? Myślisz ,że jesteś wyjątkowy ? Wyjątkowość zaczyna się powyżej miliona ,to co masz to bida z nędzą.Jak będziesz miał Ssang Yonga będziesz równie wyjątkowy.NIe masz chłopie nic ,ani designu ,ani materiałów ,ani wyglądu ,ani oszczędności ,ani nowoczesności,nie masz już nawet ponad przeciętnej bezawaryjności ,a zachowujesz się jakbyś jezdził Pagani Zonda,Teslą,albo nie wiem czym.Skończ chłopie ,bo to jest śmieszne.Znów pobiegniesz na skargę?

    • Do kitu 1
  8. Tam gadacie ,20koła oszczędności (po odliczeniu instalacji) za przebieg 100tys ,to Malediwy dla rodzinki (no dobra,skromne ,bo skromne,ale będą.Mnie tam się 20koła przyda i wolę je wydać np 2x dodatkowo skacząc zimą pod jakąś palmę-nie Malediwy ,ale coś tam się znajdzie.Może SIP montowałby to z zachowaniem gwarancji.To instalacja VI generacji - ciekły wtrysk gazu ,tam nie ma żadnych parowników itp

    Mnie to auto spali najmniej 12 benzynki za 54 zł ,niechby palił 14 gazu za 25zł to 29zł różnicy na 100km.A to podobno przy tym rodzaju instalacji pali tyle samo gazu co benzyny ,ciekły gaz podawany jest przez wtryskiwacze benzynowe-nie ma żadnego wiercenia w kolektorach itp.Komputer auta steruje wszystkim.Prawie żadnej ingerencji w auto.I 29 tys - 8.5instalacja ,czyli 20 koła oszczędności.Plus 5% mocy.Nawet chipa nie trzeba robić :)

  9. Ło matko ,jak nie siewca jedynej słusznej idei ,to polonista.Ja do Was z sercem na dłoni po banie przybiegam, proponuję rozwiązanie jazdy jak dieselkiem ze spalaniem 7litrów ropy max ,a Wy co

    7litrów ,to przy założeniu ,że pali 14 ,bo jak pali 10 ,to jakby ze 4.5litra ropki na tym gazie

  10. Ja tylko twierdzę ,że napęd który ma już każdy ,nie załatwia absolutnie wszystkiego i nic więcej poza nim można nie mieć ,ani osiągów ,ani designu,ani materiałów,ani oszczędności,ani bezawaryjności,ani serwisu ,częsci,nowych rozwiązań itd.Tylko tyle twierdzę.Jedyne Subaru w obecnej gamie ,to dla mnie XT.I nad nim myślę.Nawet WRX sti nie jest ,bo MOŻE da radę Passatowi w dieslu ,a może nie .A nie ma prawa tak być,bo ta marka do czegoś powinna zobowiązywać.Mam takie zdanie .Wolno mi?Czy musi się ono zgadzać z jedynym słusznym prezentowany przez np Ciebie czy Forum ogólnie.Wyraziłem je ,znam Twoje i może już nie wracajmy do tego

    • Do kitu 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...