Skocz do zawartości

Tsunetomo

Użytkownik
  • Postów

    1 731
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Odpowiedzi opublikowane przez Tsunetomo

  1. 14 minut temu, ketivv napisał:

     

    baterie po 8 latach nie muszą być wymieniane, nie można mylić gwarancji na baterie z jej żywotnością bo to tak jakby powiedzieć, że Subaru po 3 latach jest do wyrzucenia 

    tesla-battery-degredation-plugin.png


     

    w teorii taka bateria może starczyć nawet na 500 000 mil (804 672 km) z degradacją ok. 20%  https://electrek.co/2016/06/06/tesla-model-s-battery-pack-data-degradation/

    przyjmując za realne użytkowanie takiego auta w  przypadku Subaru w PL oznacza to 804 672 km / 15 000 km = c.a 54 wymiany oleju x 6l = 336 l oleju silnikowego który trzeba wyprodukować, dostarczyć, wymienić, zebrać i utylizować to samo dotyczy 54 filtrów (oleju oraz powietrza) jak i kosztu 54 wymian x 350 PLN (cześć w ASO część nie) 18 900 PLN

    przyjmując, że mamy sprawną zdegradowaną o 20 % baterie po 804 000 km ma ona jeszcze swoją wartość np. jako przydomowy magazyn energii lub jako źródło materiałów do recyklingu (przykładem kaucja za akumulatory obecnie) nawet gdyby to było 10 % wartości początkowej to mówimy o paru tysiącach pln

     

    teraz 

    200 000 mil (321 860 km) zrobione Teslą Model S w praktyce wykazało degradację pojemności baterii o ok. 6% (https://insideevs.com/200000-miles-tesla-model-s-experienced-6-battery-degradation/)

     

    kto z was zrobił ostatnimi laty swoim samochodem ponad 300 tyś km ? 

     

    przyjmując przebiegi po 40 000 km i okres pełnej gwarancji na baterię czyli wspomniane 8 lat otrzymujemy przebieg 320 000 km po którym pojemność baterii spadła o 6% ale wciąż jest to sprawny samochód 

     

     

     

     

    Dzięki za zastrzyk wiedzy, ciekawe to. Jeśli faktycznie baterie są tak dobre, może jednak coś w tym "elektro-eko-szaleństwie" więcej niż lobbing jest. czas pokaże. 

  2. 23 godziny temu, mechanik napisał:

    Żaden paradoks. Silniki wysokoprężne zostały skonstruowane do napędu ciężarówek, ciężkiego sprzętu

     

    A elektryczne do napędu szczoteczki do zębów ;) 

    Technologie powstałe w jednym celu są adoptowane do innych. Naprawdę nie czujesz, ze cała ta nagonka na diesle w osobówkach nie ma nic wspólnego z logiką i ekologią,? Co do przyjemności z jazdy dieslem - polecam przejażdżkę nowym SQ7, albo "zwykłym" V6 od BMW czy Mercedesa. I żeby nie było, fanem diesla nie jestem, ale trudno dyskredytować zalety tych silników (moment obrotowy, spalanie, etc.) A ekologiczne auta na prąd produkowany ze spalania węgla i baterie, które po 8 latach będą składowane w biednych afrykańskich państwach... też mnie nie przekonują. 

    Ale jak powiedziałeś, o gustach się nie dyskutuje :)

     

    • Super! 1
  3. 8 minut temu, Karas napisał:

    ja tam mam duży szacunek dla marki gdyż udało się jej zostać gigantem europejskiej branży motoryzacyjnej tak na prawdę z niczego. Owszem dostała technologie od VW  ale szansy na rozwój nie zmarnowała jak np nasze polskie firmy... Kto wie gdyby FSO nie zmarnowało tego co miało być może pol europy teraz śmigałoby nowym polonezem a my mielibyśmy niezły  polski samochód mogący śmiało konkurować z   plejadami tak  jak jest   w przypadku czeskiej marki

    Coś w tym jest. Poprawne, solidne auta. A u nas... szkoda ze 38mln kraj nie ma swojej marki.

  4. 9 minut temu, Karas napisał:

    zgodnie z testami na YT 0-100 w nowym XV około 12s - nie wiem czy się śmiać czy płakać ale czekam na testy wersji EU bo na razie dostępne  tylko te z rynku US czy JP. Pal licho te 0- 100 bo to w codziennej jeździe wogole to nie przydatne chodzi o elastyczność i żeby się dało jakoś sensownie wyprzedzać tym autem w szczególności że pozbawili go manualnej skrzyni

    Płakać raczej. 12sek nie daje nadzieji na czas 80-120 poniżej 12sek, czyli wyprzedzanie rzadko. Choć wydaje się ze nie powinno być aż tak słabo patrząc na parametry silnika i masę auta.

  5. 5 minut temu, Adam12 napisał:

     

    co nie znaczy, że SuperB jest techniczne lepszy od paska....... Na co dzień mam  do czynienia z oboma modelami w najnowszych wersjach i nie widzę jakieś znaczącej przewagi SuperB. No ale to już indywidualna kwestia.

    Skoda najlepsza jest i basta! U nas to auto kultowe już :) 

  6. 1 minutę temu, kubanow napisał:

    Dla mnie środek trochę słabo wyglada, z zewnątrz super
    Podobnie jak mazda 6, środek nie dorównuje wygladowi z zewnątrz

    Ciekawe jak będzie wyglądała sytuacja z rabatami

    Mi strasznie się podoba alfa giulia i w środku i na zewnątrz. A na nią można wyrwać rabat nawet i 30kpln

    Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka
     

    No i podobno ma być tez wersja 2.0 awd. Cenowo może być przystępna, a ten silnik z RWD daje radę. Ale gdyby z 12%-15% dostać na v6...

  7. 2 minuty temu, pegi napisał:

    Nie bardzo rozumiem. Siedziałem w tym aucie, jechałem, oglądałem. Czy muszę czekać na testy, żeby wiedzieć jakie to auto jest? I co jest "premium"? Samochód premium, czy marka premium? A jak jest samochód premium, ale marki, która premium nie jest, to co? 

    To ludzie którzy szukają prestiżu nie kupią czegoś co premium dla ogółu nie jest. A inni mogą mieć fajne auto za rozsądne pieniądze ;)

     

    • Lajk 1
  8. 14 minut temu, Karas napisał:

    Tsunemoto strzelił gafe i teraz wypisuje dziwne rzeczy :)

     

    Jeżeli weźmiemy konkurencje doposażymy w AWD i wszystkie inne bajery które mamy w XV, porównamy z XV wyjdzie że to jednak tani samochód jest.  Tak czy inaczej mała ilość XV'ow na drogach spowodowana jest tym że za nie wiele większe $$ można kupić forka  ( a  jeździ ich całkiem sporo) który jest autem i większym, bardziej rodzinnym, bardziej dopracowanym i komfortowym niż XV. Finansowaniem dla firm które do tej pory było imo słabe w Subaru - teraz zaczęli współpracować z wbk lesing zobaczymy czy coś się zmieni.

     

    E tam dziwne ;)

    Finansowanie zawsze będziesz miał od kwoty zakupu, a ta w Subaru jest dosyć sztywna jak wiemy. Leasing 103% dostaniesz spokojnie jak masz zdrowa firmę. Ja brałem teraz Tiguana mocno doposazonego na firmę. Cennik ponad 160k zł, cena końcowa 123k brutto. Ok, ma Haldex, nie ma EyeSight, ale poza tym trudno nie uznać go za konkurencje. 

    11 minut temu, MKK napisał:

    XV opcją dla V60cc?

    To chyba inne auta. Tak jeśli chodzi o wielkość jak i osiągi

    Także cenowo

     

    Osiągi w Warszawskich korkach nie są kluczowe ;). Volvo można było kupić z potężnym rabatem, a auto w środku duże nie jest. tak naprawę to powinienem kupić jej hybrydę, ale toyota mnie nie przekonuje, może Kia Niro... Subaru z sympatii ;)

  9. 2 godziny temu, ketivv napisał:

     

    nie wiem czy XV jest "dość drogi w EU" bo odnoszę wrażenie, że ciężko o coś tańszego  (zapytam inaczej - co na rynku w EU jest tańsze od Subaru będąc jego konkurentem ?  nie tylko XV-ła  )

     

    droższe są przeglądy z racji cen (to ponoć zależy od ASO) jaki interwałów 

     

    nie oszukujmy się nie ma nić za darmo jak masz dobrze wyposażone auto w jednej z najniższych (lub najniższej cenie na rynku) to musi być jakiś tego powód 

     

    nie jest to altruizm a rachunek ekonomiczny co widać na przykładzie Forestera gdzie różnica w cenie pomiędzy wersją 2.0 DIT a 2.0 NA to lekko ponad 17 000 PLN 

     

    brak doładowanego silnika w XV to nie wina EU a decyzja Subaru widocznie z takim najlepiej sprzedaje się na kluczowych rynkach, takowym EU nie jest i dla Subaru już pewnie nigdy nie będzie

     

    Nowe XV ok 130k zł. Coś tam już da się w VAG, Kia, Mazda etc znaleźć, szczególnie ze w Subaru to raczej cena końcowa, a u innych od cennika są grube rabaty, szczególnie na firmę. 

    Ale fakt, bezpośrednia konkurencje trudno znaleźć. Tak czy owak ja z pewnością zapoznam się z tym autem jako potencjalnie nowy Zonowoz zamiast Volvo V60cc.

  10. 8 minut temu, pegi napisał:

    Na niektórych rynkach sprzedają ja pod nazwą Stinger. Bez znaczka Kia. Dla wielu to jest spory dodatkowy argument na przeskok w stronę premium ;)

    I pewnie zrobią osobna markę, jak Lexus z Toyota, DS Citroena itd. Moze i Skoda (która jak wiadomo najlepsza jest i basta) zrobi markę L&K. A nie, Skoda nie, bo przecież i tak jest najlepsza. 

    • Lajk 1
  11. 2 minuty temu, Karas napisał:

    do tematu motoryzacji podchodze globalnie , ty regionalnie-też tak można :) Możesz na mnie liczyć jak tylko bede  miał  okazje przetestować ten samochód podzielę się z Tobą moją opinią.

    miłego dnia również życzę!!

    Wyrażę swoją dozgonna wdzięczność za to, że dzięki The Forum mam okazję obcowania z tak znamienitym, Globalnym Ekspertem ds. Motoryzacji :)

    Słowa wdzięczności dla SIP, bo dzięki nim jest forum, na którym dane mi było zetknąć się z Ekspertem, i dla Ciebie, że swoją ekspercką, globalną wiedzą tak chętnie dzielisz się z takimi "lokalesami" jak ja. Dziękuję! Każdej Twej globalnej recenzji będę wypatrywał jak kania dżdżu. A może kanał na YouTube? 

     

    Ciekawe podsumowanie nowego XV. Co prawda rynek Australia, ale u nas konkurencja podobna. 

     

    • Super! 1
    • Haha 1
  12. Godzinę temu, Jaca68 napisał:

    Polemizowałbym

    To takie trochę "przerysowanie", bez obrazy. Przyznasz, ze to nie auto do wyścigów na 1/4. Nie chce nikogo urazić, rozumiem koncepcje BRZa, ale rozumiem tez, ze dla znakomitej większości ludzi to auto nie ma sensu, stad znikoma sprzedaż. Tym bardziej cieszę się, jesli zobaczę jakiegoś BRZ na ulicy, a i choćby GT 86 :)

  13. 2 godziny temu, Izotom napisał:

    No to podobnie jak Ferrari :D ale za 1/15 ceny więc jakość przeboleję to 4 sekundy więcej do setki B) Za to ubezpieczenie tańsze, mniej pali, nie szkoda upalać na torze, części tańsze itd.

    Ferrari to chyba tylko za "pussy magnet" robi, jak się jest bogatym piłkarzem to jedno trzeba mieć, tak wypada ;)

    Trudno porównać do BRZ, chocby z powodów powyższych i ceny. Nie twierdze, ze BRZ to auto "bez sensu", a jedynie, ze jest dedykowane do dość wąskiej grupy odbiorców, własnie ze względu na to, ze jest na swój sposób "one of a kind". i za stworzenie takiej wyjątkowej maszyny chwała dla T i S, na pewno nie liczyli na sprzedaż na poziomie Aurisa :) 

  14. Godzinę temu, Karas napisał:

     

     

    Europa to nie jedyny rynek na świecie.  Sprawdź  ile XV sprzedało się w USA/Kandzie/ Australii- klientów na takie  auto  na świecie jest więcej niż  Ci  się wydaje. Polski rynek to nie pępek świata.  :)

    Cena wysoka ale  obecnie  każde japońskie  auto tanie  nie jest.  Dlatego coraz częściej (pomimo mojego przekonania nad wyższością japońskiej motoryzacji) myślę że może  warto kupić coś innego tzn europejski bądź koreański samochód...

    Karasiu, zdaje siebie sprawę z podwyższych faktów, jak rownież z tego, ze Polska pępkiem świata nie jest. Tymczasowo jednak mieszkam tutaj (Ty pewnie tez?), the Forum raczej w większości dotyczy mieszkańców Polski, stad opinia moja tegoż rynku dotyczyła. Dziękuje Ci mimo wszystko za cenne uwagi, mam nadzieje, ze poprawiłeś sobie humor epatując swoją rozległa wiedza na temat świata ;) 

    Twoje opinie o XV i innych autach cenię sobie szczególnie, jak juz odbedziesz jazdę próbna Mitsu podziel się z nami proszę swoją opinia, oczywiście vs XV, bo to w końcu forum Subaru.

    Udanego dnia.

    • Haha 1
  15. 9 godzin temu, Sebastian32 napisał:

    Cars 11/2017

     

    ,, BRZ - samochod ktorego nikt nie chce kupowac"

     

    OMG

    No głęboka nisza, dziwi Cię to? Szacunek dla koncernów Toyota i Subaru, że odważyli się takie coś zaprojektować i sprzedawać. Taki trochę samochód dla koneserów (sam zastanawiałem się czy takiego nie kupić do zabaw na tor, ale wystarczyło porównanie z przejażdżkami z Sti i Evo i mi przeszło). Mało praktyczny na co dzień, skoda w dieslu odjeżdża na światłach, głośno na autostradach, ani to do końca auto sportowe (7,6 do setki...?) ani daily driver... Dlatego też, pomimo niewątpliwie wielkiego uroku tego auta i fantastycznego prowadzenia, jest ich tak mało, a tak wiele osób pisze, że "brakuje mocy". 

  16. 9 godzin temu, Karas napisał:

    Gdyby oferowano podniesionego  Levorga ( jak OBK  ) nie byłoby  tematu -  niestety  nie  oferują.  Dla osób poszukujących  niedużego japońskiego suv'a z  niezłym AWD (  a to awd w  mitsu to  awd z rodowodem  z  evo )  elastycznym silnikiem z turbo chyba na  rynku  w chwili obecnej to  mitsu to jedyna  taka propozycja.  W każdym  razie  na 100%  pojadę ten samochód obejrzeć.  Oczywiscie  to  nowa jednostka i  nowe  auto więc ze  2 lata trzeba poczekać aby sprawdzić czy nie wyjdą jakieś kwiatki

    Niezła nisza zakupowa :) Klient poszukujący:

    1. niedużego japońskiego suva (Japończyk lub japanofil chyba jakiś?)

    2. niezłe AWD (zakładam, że Haldexy ten Klient odrzuca, bo nie są "niezłe" w jego rozumieniu i odczuciu)

    3. elastyczny silnik turbo (znów zakładam, że jest fanem silników turbo, nie wiemy, czy ma być benzynowy, ale tak załóżmy)

    Ilu takich Klientów jest? Mam nadzieję, ze dostatecznie dużo, żeby zobaczyć takie Mistu na drodze, a nie tylko na zdjęciach ;) 

    Trochę jak z XV - też rzadki widok,  chociaż tu raczej problem polega na tym, że na EU jest dosyć drogo. Bo w głoszoną na The Forum teorię, że sprzedaż XV poszybowałaby na lidera rynku "gdyby tylko silniki były odpowiednie" średnio wierzę. Nowe XV wygląda wg mnie fajnie, wydaje się lepiej wykonane i wyposażone (systemy bezpieczeństwa) niż poprzednik. Cena... jak euro trochę spadnie do przejścia. Myślę, że trochę ich będzie się sprzedawać w górskich regionach i krajach, gdzie kultura i styl jazdy nie wymaga od auta 250KM i 450NM aby "przeżyć", do ludzi, którzy nie robią tygodniowo 1000 km po autostradach a potrzebują rzetelne auto, które dowiezie ich gdzie chcą w przyzwoitych warunkach, bez względu na pogodę. To nie STi, który ma zapewniać głównie emocje, ale produkt wg. mnie skrojony właśnie pod takich klientów - którzy zapewne szukając tych cech trafią także do innych salonów, chociażby VAG (mimo, że Haldex).

     

     

  17. 31 minut temu, subleo napisał:

    Aj tam marudzicie ;) Ważne jak jeździ, a podobno jeździ świetnie. Zawias projektował ex-inżynier BMW, którego Kia podkupiła za spore pieniądze. W tej cenie 240 tys. z kompletnym wyposażeniem, trudno znaleźć konkurenta.

    Jeździ ok. Miałem okazje na torze sprawdzić. W tej cenie ciekawa opcja

  18. 46 minut temu, carfit napisał:

     

    Rzeczywiście piękna !!!!!! Ale pewnie milion normalna wersja :( czyli turbo S .

    I jeszcze jedno , w Polsce koszt zakupu podobny jak w DE , ale koszty serwisowania w Polsce to ok 30-40% drożej jak w Niemczech , Austri  totalny paradoks . Mój kolega z Sacza , jeżdzi 911 T do Wiednia na przegląd , bo w Katowicach płaci 50-70% drożej jak w Austrii..... a przy okazji zje najlepsze żeberka w Europie :);)

    A mi się jakoś nie podoba... taka jakby "rozdeptana" ;) Jakoś tak mam, że jedyne "prawdziwe" Porsche dla mnie to 911. Te wszystkie Panamery i Cayenne to... nie to. Choć przyznam, że udał im się "brand stretching" i sprzedają tego pewnie już dziś więcej niż 911. I jak zawsze, kwestia gustu co komu się podoba :) 

  19. 9 minut temu, goashi napisał:

    Brak regulowanego podłokietnika w aucie za 27-28 tys euro jest szczególnie irytujący, zważywszy, że w XV jest on relatywnie krótki. Ja ściągałem regulowany z US i jeśli przyjdzie mi kiedyś wymienić auto na nowy model chyba go wykręcę i wstawię do następcy;)...

    Bo ręce to na kierownicy trzeba trzymać, a nie na podłokietniku ;)

     

    • Lajk 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...