Jaca68
-
Postów
1038 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
6
Typ zawartości
Profile
Forum
Galeria
Artykuły
Wydarzenia
Pliki
Odpowiedzi opublikowane przez Jaca68
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 109
-
-
Ale jak już wszyscy założymy PV i kupimy BEV to wróci taka pogoda:
-
28 minut temu, Zyzol napisał(a):
Stajesz w kolejce?
Na aliexpres nie ma.
Prezentuje się ciekawiej niż modele na T. Fizyczne przełączniki są.
-
Xiaomi pozamiatało teslę i porsche, a tu cisza.
-
W dniu 30.03.2024 o 20:17, Blixten napisał(a):
I super. Poemitowalem trochę CO2 by to utrwalić
-
15 godzin temu, Blixten napisał(a):
Dla mnie, dla blokersa,
Zmień pracę, weź kredyt i zbuduj dom z PV.
-
1
-
-
1 godzinę temu, Blixten napisał(a):
Co istotne - od maja każdy posiadacz auta napędzanego wodorem będzie mógł z niej korzystać bezpłatnie.
Rezygnuj z volvo bierz miraia.
-
1
-
-
W dniu 22.03.2024 o 21:01, skwaro napisał(a):
ciekawe ile osób na podstawie tych paru postów przypięło mi łatkę wroga elektrowni atomowych
Sam sobie przypiąłeś:
-
3 minuty temu, skwaro napisał(a):
A co do ruskich onuc, to polecam się zapoznać skąd się kupuje paliwo do elektrowni atomowych w Europie
Pojawiają się sygnały, że Moskwa – chcąc sama sprzedawać więcej gazu i ropy - wspiera aktywistów w USA i Europie w ich walce z paliwami kopalnymi - zauważa "Die Welt" w opublikowanym w czwartek artykule. Dodaje, że w różnych źródłach pojawiały się informacje o finansowaniu przez Rosję różnych organizacji pozarządowych.
Ekolodzy opłacani przez rosyjski rząd
"Rosyjski rząd przekazał 82 miliony euro europejskim stowarzyszeniom ochrony klimatu, których celem jest zapobieganie produkcji gazu ziemnego w Europie" – pisze gazeta. Zaznacza, że były sekretarz generalny NATO Anders Fogh Rasmussen informował w 2014 roku, że Rosja wspierała organizacje ekologiczne "w celu utrzymania europejskiej zależności od rosyjskiego gazu". Zarzuty te odpierał wtedy m.in. Greenpeace.
Tak. Masz rację z ruską onucą nie ma o czym gadać. Nie dociera.
-
1 godzinę temu, skwaro napisał(a):
A problem nie jest w tym czy za wolno czy za szybko się znajdziemy w dupie z klimatem, tylko w tym że się w niej znajdziemy. Kilka lat w jedną czy w drugą stronę nie zrobi wielkiej różnicy.
Robi zasadniczą, bo skoro nie wiemy co się stało i modele na których opieramy działania nie pasują, to nie wiemy czy nasze działania będą skuteczne.
To taki przykład żeby wyjaśnić w czym problem.
Idziesz do lekarza z przewlekłym kaszlem. Doktor osłuchał i mówi zapalenie płuc damy antybiotyk.
Łykasz kilka tygodni, nie przechodzi pogorszyło się, ale doktor pewny diagnozy daje kolejny.
Po kolejnych tygodniach idziesz na prześwietlenie - uups to nie zapalenie płuc to rak.
Może w terapii ziemi jesteśmy teraz na etapie antybiotyku, skoro narzędzia do diagnozy zawiodły. I nie ma znaczenia w którą stronę.
-
1 godzinę temu, skwaro napisał(a):
Atom też nie jest eko, wbrew temu co próbujesz wciskać. I jedno i drugie jest oparte na paliwach kopalnych.
Bzdura. Definicja za wiki:
Paliwa kopalne – kopaliny, które są nieodnawialnymi źródłami energii. Powstają ze związków organicznych w wyniku zalegania przez kilkadziesiąt lub kilkaset milionów lat pod ziemią, gdzie były poddane wysokiemu ciśnieniu, bez dostępu powietrza i uległy rozkładowi na:
- węgiel kamienny – skała osadowa z dużą zawartością węgla pierwiastkowego,
- węgiel brunatny – skała osadowa z nieco mniejszą zawartością węgla pierwiastkowego,
- ropę naftową – mieszanina węglowodorów (głównie w postaci ciekłej),
- gaz ziemny oraz klatrat metanu,
- torf.
50 minut temu, skwaro napisał(a):ale jednocześnie produkują radioaktywne odpady, które są bardzo trudne i kosztowne w przechowywaniu i są bardzo dużym zagrożeniem dla środowiska.
Kolejna bzdura rozpowszechniana przez sponsorowanych przez Putina "ekologów" - właśnie zostałeś ruską onucą.
-
2 godziny temu, Szürkebarát napisał(a):
Nie ma sposobu żeby wystawić upoważnienie do odbioru przesyłki poleconej ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru.
Jest. Aktem notarialnym. Przerabiałem, działa choć czasami małżonka musiała się wykłócić.
-
1
-
-
21 godzin temu, Aga napisał(a):
W sensie miskę?
W garnizonie takie serwują, lokal się "Masna Micha" nazywa.
-
1
-
-
https://www.nature.com/articles/d41586-024-00816-z
But it seems unlikely that aerosol effects provide anything close to a full answer. In general, the 2023 temperature anomaly has come out of the blue, revealing an unprecedented knowledge gap perhaps for the first time since about 40 years ago, when satellite data began offering modellers an unparalleled, real-time view of Earth’s climate system. If the anomaly does not stabilize by August — a reasonable expectation based on previous El Niño events — then the world will be in uncharted territory. It could imply that a warming planet is already fundamentally altering how the climate system operates, much sooner than scientists had anticipated. It could also mean that statistical inferences based on past events are less reliable than we thought, adding more uncertainty to seasonal predictions of droughts and rainfall patterns.
Much of the world’s climate is driven by intricate, long-distance links — known as teleconnections — fuelled by sea and atmospheric currents. If their behaviour is in flux or markedly diverging from previous observations, we need to know about such changes in real time. We need answers for why 2023 turned out to be the warmest year in possibly the past 100,000 years. And we need them quickly.
-
18 godzin temu, skwaro napisał(a):
Gaz nigdy nie był eko, był tylko opcją przejściową jako mniej szkodliwy dla środowiska niż węgiel.
i atom.
Ty w standupie powinieneś te żarty zapodawać.
Ale już i tak jest za późno:
Kto by się spodziewał - modele klimatyczne są do bani, nie wyjaśniają obecnego ocieplenia.
For the past nine months, mean land and sea surface temperatures have overshot previous records each month by up to 0.2 °C — a huge margin at the planetary scale. A general warming trend is expected because of rising greenhouse-gas emissions, but this sudden heat spike greatly exceeds predictions made by statistical climate models that rely on past observations. Many reasons for this discrepancy have been proposed but, as yet, no combination of them has been able to reconcile our theories with what has happened.
-
-
1 godzinę temu, Aga napisał(a):
Netflix lubi to
Kilkanaście lat temu nasze rodaczki się przerabiały na czekoladki w solarium. Teraz mamy prawdziwe.
-
Żona RX jeździ od 3 lat a ja nawet nie wiem gdzie tam aku jest. Zepsute te nowe modele.
-
5 godzin temu, skwaro napisał(a):
Ale nawet gdybyś miał rację, że cena w długim okresie nie spadnie (a spadnie, bo ten mechanizm za chwilę się zmienia), to i tak z PV wyjdzie mnie taniej niż pellet. Jakbyś nie kombinował.
Obiecam Ci jak @ketivv w innym wątku. Jak kWh będzie po 0,30 zl z orzesylem to nie tylko kupie bev ald dołożę pompę ciepła. Póki co na stronie energa od 1 lipca cennik pokazuje 0,90 zl
-
Jaka ulga. Nie muszę parkietu zrywać
Ja nie mam nic do pomp ciepła, nawet rozważałem te 18 lat temu na etapie projektu. Wtedy przy dostępnym gazie ziemnym to było nieopłacalne. I przez następne 16 lat miałem super ekologiczne polecane ogrzewanie. A tu nagle xmixba polityki o 180 i zapowiedzi zakazu. I jeszcze wmawiają ze to w trosce o klimat. A każdy kto trzeźwo patrzy na świat widzi że jedyny powód NS kaputt
-
1
-
-
15 minut temu, skwaro napisał(a):
A cena prądu będzie moim zdaniem coraz niższa że względu na rosnący udział OZE.
Twoim zdaniem nie popartym wiedzą o obecnych mechanizmach kształtowania cen energii.
Tak wiem, pani minister powiedziała w wywiadzie że więcej OZE to tańsza energia.
Udział OZE nie ma wpływu na cenę do momentu aż przestanie być produkowana energia z innych źródeł.
21 minut temu, skwaro napisał(a):Więc w długiej perspektywie jedynym sensownym kierunkiem jest podłogówka + pompa + PV.
To ile lat nam zajmie całkowite wyeliminowanie elektrowni węglowych i/lub gazowych?
Tu masz wyjaśnione:
https://pkee.pl/aktualnosci/mechanizmy-ksztaltowania-cen-energii/
-
14 godzin temu, ketivv napisał(a):
do tego raz jeszcze powiem nie mamy zasobów żeby każdy wytwarzał ciepło na cele CO jak i CWU z "drewana"
Pisz do swojego europosła niech Unia zmieni przepisy. Serio, ja opisuje jak jest, a ty że nie mamy zasobów.
14 godzin temu, ketivv napisał(a):zachęcam też do popatrzenia na problem szerzej czyli pod względem ilości energii kopalin
Biomasa to nie kopaliny. Czego nie rozumiesz?
14 godzin temu, ketivv napisał(a):to jak się wtedy ogrzewa CWU latem ? rozpala piec ?
te nowe kotły mają automatykę, odpalają się same i grzeją ci latem zbiornik CWU tak samo jak gazowy.
jedyna różnica że trzeba co jakiś czas napełnić zasobnik pelletem i wyczyścić popiół.
Postęp panie.
-
34 minuty temu, skwaro napisał(a):
Pellet liczyłem po 1400, po tyle z tego co pamiętam kupował mój brat przed sezonem, a SCOP mam 4. I masz x2.
Nie masz x2 ale niech Ci będzie.
Przy jakiej pompie masz SCOP 4 ? Gruntowej?
39 minut temu, skwaro napisał(a):A do pelletu idę o zakład że dojdzie dodatkowy podatek od CO2.
ten zakład chętnie przyjmę, bo na dzień dzisiejszy ETS2 nie obejmuje spalania biomasy, o czym wklejałem w tym wątku kilka dni temu.
To jak: litr Dalmore w stawce? Tylko musimy jakąś datę na rozstrzygnięcie wybrać. 01.04.2027?
-
40 minut temu, RoadRunner napisał(a):
Czy większość (wszystkie?) hybryd ma akumulator 12V tak śmiesznej pojemności jako Toyota/Lexus ?
Nie wiem czy wszystkie, ale Subaru E-Boxer tak ma.
Stary RX 450h z kilkuletnim aku odpala po 10 dniach bez problemu, znaczy coś zepsuli.
-
1
-
-
14 godzin temu, skwaro napisał(a):
Śmiało, będziesz szybko sobie pluł w brodę jak zapłacisz za pellet. Ja u siebie liczyłem ile by mi wyszło przy ogrzewaniu pelletem, obecne koszty X2.
To nie wiem jak liczyłeś, bo mi tak na szybko.
Roczne zapotrzebowanie domu to w przybliżeniu 23 000 kWh. Dodajmy 20% na sprawność układu. czyli potrzebuje ok 28 000 kWh.
Pellety podają wydajność 4,9 kWh/kg to jakieś 6 ton x 1200 zł = 7200 zł na ogrzanie domu.
Przy pompie ciepła o średniej SCOP = 3, 23 000 / 3 = 7666 kWh z sieci(pomijam straty na grzejniki/podłogówkę)
7 666 x 0,86 zł/kWh (obecna cena w Energa) = 6593 zł, a prąd od lipca w górę.
Gdzie tu jest X2???
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 109
Jaki samochód... elektryczny, .. bądź łódka ;-)
w Off Topic
Opublikowano
No i te araby najpierw nam sprzedawały ropę, a teraz będą sprzedawać prąd ze słońca i tyle z samowystarczalności energetycznej w UE.