Z Kraju i ze Świata....

[aflinta]

Czasy się zmieniają, ludzie się zmieniają, miasta się zmieniają

Dziwacy w Krakowie pozostają

 

Obawiam się jednak,że Rosja jest mocniejsza niż w obiegowej opini sądziliśmy. I niestety ma dużo ropy. Oraz bardzo efektywny sposób rządzenia.

Tylko ropę dosyć trudno się je, a gdyby ruskich do tego zmusić pewnie trzecia wojna byłaby faktem Ruscy prowadzą zręczną politykę i nadymają się jak paw sprawiając wrażenie silnych - ale to tylko wrażenie i dobry straszak na tęczową UE.

[pegi]

Ukraina ma znieść od przyszłego tygodnia zakaz importu naszej wieprzowiny. Jednak się dało.

[Ayo]

 

 

Ayo,niesamowite,bo zaczynam się z tobą zgadzać :-D

no sam nie wiem,

ja tam swoje tabletki rano wzialem

 

a tak jeszcze cytujac jednego z ciekawszych dziwakow:

Ah! Don't say you agree with me. When people agree with me I always feel that I must be wrong.

[stach1111]

 

a tak jeszcze cytujac jednego z ciekawszych dziwakow:

 

Ah! Don't say you agree with me. When people agree with me I always feel that I must be wrong.

 

O widzisz;-)

[pegi]

Gdzie dwóch się bije, tam trzeci (s)korzysta:

 

http://biznes.onet.pl/policzek-w-twarz-dla-putina,18567,5638002,1,news-detal

 

 

A Ukraińcy odmówili przedpłacania za gaz. No i co teraz zrobi Putin? Przykręci kurek?

Edytowane 20 Maja 2014 przez pegi

[stach1111]

Gdzie dwóch się bije, tam trzeci (s)korzysta:

 

http://biznes.onet.pl/policzek-w-twarz-dla-putina,18567,5638002,1,news-detal

 

 

A Ukraińcy odmówili przedpłacania za gaz. No i co teraz zrobi Putin? Przykręci kurek?

 

Hehe,żółci nie są kretynami

 

"..kupimy od was gaz,ale za udziały w interesie...?

Fajne babki:

 

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/kobiety-w-kramatorsku-przegonily-separatystow-won-z-naszego-miasta/n6mys

[pegi]

 

 

Fajne babki: http://wiadomosci.on...go-miasta/n6mys

A armia z ciężkim sprzętem i wsparciem speców z USA nie daje rady No ale jak to mówią, gdzie diabeł nie może...

[stach1111]

Nawet nie przypuszczałem,że Książę Karol się ze mną zgadza

 

http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1130509,Robi-to-samo-co-Hitler-Ksiaze-Karol-o-Putinie

[pegi]

Cisza coś tu, ale czy wybory załatwiają problem? Wybór Poroszenki wydaje się być bardzo rozsądnym, Putin zapowiada, że uzna wyniki wyborów, a z drugiej strony "separatyści" zajmują lotnisko i mają broń przeciwlotniczą. Z supermarketu?

[stach1111]

Ciężko zgadnąć,coś dziś czytałem,że 2o km. od granicy stoi 40 ciężarówek z Czeczeńcami gotowymi do zadymy.

Trudno uwierzyć,że jedynym celem Putina był Krym,chociaż coraz częściej komentatorzy wspominają,że Putin się przeliczył.

[pegi]

 

 

coraz częściej komentatorzy wspominają,że Putin się przeliczył.

Na to wygląda. I chyba zasługa w tym, że jednak Kijów dał się namówić na wysłanie wojsk, a nie bierne oczekiwanie na rozwój sytuacji. teraz tym bardziej Putin stracił argumenty propagandowe, bo jak tu obalić świeżo wybranego demokratycznie prezydenta, który nie jest jego marzeniem, ale taki zły chyba też nie będzie.

[stach1111]

Jedno jest pewne,nie można dać się uśpić

 

Poza tym dzięki panu putinowi Europa podejmie jednak jakąś formę wspólnego regulowania dostaw gazu,zmobilizuje swoje armie,ludzie w Europie będą postrzegali ruskich jak bandytów-co było słychać przy występach Rosjanek na Eurovizji,Chińczycy mogli wreszcie wyjątkowo korzystnie podpisać umowy gazowe,Rosja straciła kontakt z najnowszymi wojskowymi technologiami z NATO,za moment wyłączą u siebie GPS,gigantyczny odpływ kapitału z Rosji jest już faktem,dostęp do Krymu z Rosji jedynie drogą powietrzną..etc,etc...

 

Putin,człowiek sukcesu

[pegi]

A do tego, może i mały kamyczek, ale jednak - my przyspieszamy zakupy broni dla wojska.

[leon]

 

 

dostęp do Krymu z Rosji jedynie drogą powietrzną

 

Jeszcze morzem.

[stach1111]

 

dostęp do Krymu z Rosji jedynie drogą powietrzną

 

Jeszcze morzem.

 

 

Ino nie z każdego punktu Rosji ;)Trzeba na okrągło

 

 

Też uważam,że to fajnie ,że coś się ruszy w naszej armii.Dziś przeczytałem o przetargu na łodzie podwodne z wyrzutniami rakiet

Edytowane 26 Maja 2014 przez stach1111

[pegi]

 

 

Ino nie z każdego punktu Rosji ;)Trzeba na okrągło

Po kontrakcie z Chinami stać ich będzie

[stach1111]

 

Ino nie z każdego punktu Rosji ;)Trzeba na okrągło

Po kontrakcie z Chinami stać ich będzie

 

 

 

Trzeba jeszcze tylko wybudować rurociągi na piekielnie ciężkim terenie.Chiny już dziś mają zdywersyfikowane dostawy i zdaje się,że już biorą skroplony ze stanów.

A co będzie jak Chińczycy powiedzą:sory,ale jednak nie bierzemy i nie płacimy?Putin wypowie im wojnę?    

[pegi]

Trzeba jeszcze tylko wybudować rurociągi na piekielnie ciężkim terenie.Chiny już dziś mają zdywersyfikowane dostawy i zdaje się,że już biorą skroplony ze stanów.

No tak, dlatego z przymrużeniem oka to napisałem .

 

 

 

A co będzie jak Chińczycy powiedzą:sory,ale jednak nie bierzemy i nie płacimy?Putin wypowie im wojnę? :biglol:

Zagrozi przerwami w dostawach i każe dawać przedpłaty

Edytowane 26 Maja 2014 przez pegi

[aflinta]

 

 

za moment wyłączą u siebie GPS

Wyłączenie dodatkowych nadajników naziemnych to tylko zmniejszenie dokładności odczytu pozycji, satelitów raczej nie są w stanie ruszyć. Ale komu tym ruchem niby mają zaszkodzić?

 

 

 

.Dziś przeczytałem o przetargu na łodzie podwodne

To była to pewnie niedoinformowana gimbusowa GW, bo przetarg to może i tak, ale na okręty podwodne. 

[stach1111]

To na zasadzie na złość mamie odmroze sobie uszy.Sami nie mają pozwolenia na montaż swojego glona,czy jak mu tam w USA to chcą sie pozbyć amerykańskiej infiltracji;-)

 

A co z ta łodzią,że nie używa sie takiegio terminu?

[Korton]

 

za moment wyłączą u siebie GPS

Wyłączenie dodatkowych nadajników naziemnych to tylko zmniejszenie dokładności odczytu pozycji, satelitów raczej nie są w stanie ruszyć. Ale komu tym ruchem niby mają zaszkodzić?

 

 

Heh, co za problem odciac wszystkich i zostawienie swojego systemu tylko dla wojska?

Odciecie od sygnalu GPS to zaden problem, wystarczy zmienic dane przesylane (uklad satelit, ich drodze i odchylen), lub je nawet zakodowac i bedziesz mogl swoj odbiornik GPS dac dziecku do zabawy.

[aflinta]

 

 

Heh, co za problem odciac wszystkich i zostawienie swojego systemu tylko dla wojska? Odciecie od sygnalu GPS to zaden problem, wystarczy zmienic dane przesylane (uklad satelit, ich drodze i odchylen), lub je nawet zakodowac i bedziesz mogl swoj odbiornik GPS dac dziecku do zabawy.

Ale to Ruscy grożą wyłączeniem GPS a nie Amerykanie  

 

 

 

A co z ta łodzią,że nie używa sie takiegio terminu?

http://www.konflikty.pl/a,1996,Wywiady,Wywiad_z_Andrzejem_Jaskula.html

 

Taka dygresja, bo o to muszę zapytać. Co Pan czuje, kiedy widzi jakąś z pozoru dobrą książkę i autor albo tłumacz pisze „łódź podwodna”? 
Nie ma takich książek. W tej chwili nie ma takich książek dlatego, że określenie „łódź podwodna”, które się kojarzy bardziej z bednarzem budującym jednostki podwodne w XIX wieku niż... 

Ja Panu pokażę takie książki. 
To chyba Bellony. 

Także Znak, który wydaje Normana Daviesa... 
Mam trochę awersję do książek wydawanych przez różne polskie wydawnictwa, szczególnie przez Bellonę – pozdrawiam tutaj pana Bartłomieja Zborskiego, to jest mój dobry kolega z tego wydawnictwa. Problem jest taki, że wybierają drugorzędnych pisarzy i do tego dochodzą trzeciorzędni tłumacze i wtedy rzeczywiście taka „łódź podwodna” może się pojawić. 

Skąd w ogóle się to wzięło? 
W XIX i na początku XX wieku okręty podwodne miały wielkość dużej łodzi – do trzydziestu metrów. Wtedy było to, że tak powiem, racjonalnie osadzone. Języki europejskie też mają tu słowo „łódź”. Rosyjski: podwodnaja łodka. Niemiecki: Unterseeboot. U nas oficjalnie termin „łódź podwodna” funkcjonował do lat 30. Pierwsze polskie okręty podwodne typu Wilk były zamówione jako łodzie podwodne, a kiedy przyszły do Polski, był to Dywizjon Łodzi Podwodnych. I w 1936 roku nastąpiła oficjalna zmiana klasyfikacji na „okręty podwodne”. W zasadzie od tego okresu powinno się – z pewną dozą kategoryczności – mówić w Polsce tylko o okrętach podwodnych, gdyż termin „łódź podwodna” jest anachronizmem. 

Trochę inaczej jest w przypadku niszczycieli i kontrtorpedowców. W tej chwili polszczyzna morska dopuszcza słowo „kontrtorpedowiec” w znaczeniu „niszczyciel”, jeśli jest to tekst o I wojnie światowej. Można wówczas stosować te słowa zamiennie, aby unikać powtórzeń, jak jest to przy pancernikach, o których można mówić „okręt liniowy” lub „drednot”. Natomiast „łódź podwodna” to moim zdaniem dość duży błąd.

[leon]

 

 

Ale to Ruscy grożą wyłączeniem GPS

 

Powinni zagrozić, że fejs-zbuka wyłączą, to by się USA poddało.

[stach1111]

 

Ale to Ruscy grożą wyłączeniem GPS

 

Powinni zagrozić, że fejs-zbuka wyłączą, to by się USA poddało.

 

 

Coś tak już zdaje się  kombinują

Aflinta,a co z "żółtą łodzią podwodną"?;-)

[Korton]

 

Heh, co za problem odciac wszystkich i zostawienie swojego systemu tylko dla wojska? Odciecie od sygnalu GPS to zaden problem, wystarczy zmienic dane przesylane (uklad satelit, ich drodze i odchylen), lub je nawet zakodowac i bedziesz mogl swoj odbiornik GPS dac dziecku do zabawy.

Ale to Ruscy grożą wyłączeniem GPS a nie Amerykanie

 

Czyli o GLONASS mowa, bo GPS to przyjmuje sie system amerykanski. Faktycznie jak ruscy to wylacza, to nie problem - malo kto tego uzywac, chodz w sprzedazy sa juz odbiorniki do tego systemu.

Edytowane 28 Maja 2014 przez Korton