Skocz do zawartości

Amstaff23

Użytkownik
  • Postów

    1637
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Odpowiedzi opublikowane przez Amstaff23

  1.  

    Czy chcesz tym samym powiedzieć, że jeśli ktoś wyśmiewa zamach, wybuchy, brzozy, a wierzy, że w Smoleńsku zdarzył się wypadek spowodowany błędami załogi - jest idiotą? 

     

    To są Twoje przypuszczenia. W śledztwie popełniono tyle błędów i tyle jest niejasności, że zarówno twierdzenie o zamachu jak i o błędach pilotów jest takie samo.

     

    Markus, nie wiesz, na czym ja opieram swoją wiedzę.

    Ale w ogóle nie o to pytałem, przede wszystkim to było pytanie do autora wpisu, który zacytowałem :)

  2.  

     

    A to, że są idioci, którzy rechoczą z teorii Macierewicza a wierzą jak w Pismo Święte w wypociny protuskowych komisji? Trudno. Głupców nie sieją.

     

    Czy chcesz tym samym powiedzieć, że jeśli ktoś wyśmiewa zamach, wybuchy, brzozy, a wierzy, że w Smoleńsku zdarzył się wypadek spowodowany błędami załogi - jest idiotą? 

  3.  

     

    Będąc piosenkarzem można też leczyć ludzi, projektować domy, naprawiać cieknące kible. Ja jednak wolę skorzystać z usług lekarza, architekta czy hydraulika. Tak więc jeżeli lekarz będzie chciał mi doradzać w projektowaniu domu, to jego "doradztwo" potraktuję z przymrużeniem oka.

     

    Ale jeśli piosenkarz kandyduje na Prezydenta Polski - wtedy już nie traktujesz tego z przymrużeniem oka, a nawet zagłosujesz ;)

    • Lajk 1
  4.  

     

    A ten Buba to kim jest? Generałem, barmanem czy piosenkarzem?

     

    Czyli będąc piosenkarzem nie można napisać artykułu, ale można z dużym powodzeniem kandydować na Prezydenta Polski :D

     

     

     

    Jakich złudzeń? Że ktoś chce w końcu zaprowadzić porządek w tym kraju?

     

    Stawiając pomnik??? :)

  5. Fatalna jakosc popularnych marek VAG staje sie juz przyslowiowa. Mam wlasne doswiadczenie z kategorii wartosc vs. cena.  Kupilem BMW e91 w dwa lata po wejsciu modelu na rynek. Duzy wydatek dla mnie, ale dalem sie skusic opiniom w prasie i chyba nieco tez nabrac na zachwyty fanow marki. Samochod w stanie idealnym, z symbolicznym przebiegiem, bogato wyposazony. Silnik 2.0d ( pierwszy i ostatni diesel w moim zyciu) 163KM, skrzynia steptronic, sportowe zawieszenie.

    Jezdzilem, analizowalem, szukalem co w BMW jest tak wyjatkowego. Po okolo miesiacu pzrestalem sie oszukiwac i musialem zaakceptowac przykry fakt, ze nie ma w nim nic wyjatkowego. Jedyna zauwazalna i warta uwagiz aleta to jakosc montazu i sztywnosc karoserii. reszta byla rozczarowaniem. Zwlaszcza, ze Mazda 3 2.0, ktora jezdzilem wczesniej, dawala mi wiecej frajdy z jazdy. A gdy zima przyszla BMW totalnie poleglo na wszechobecnych w moim miejscu zamieszkania gorkach. Jakies Megane pzrednionapedowe wjezdzaly i inne tanie starocie, a beemka nie dawala rady. Mazda wczesniej tez .  Ostatecznie do rozczarowania pojazdem doszly upzredzenia wizerunkowe, ktore mialem zawsze. Za blyszczaca, ostentacyjna i srednioklasowo- nowobogacka byla. Jak zaczalem sie w niej zle czuc i  nieco wstydzic przyszla pora na pozbycie sie tego problemu. I moim zdaniem jest to jedna z najbardziej przeplacanych marek swiata.

    Niesamowite jest to, że można mieć to samo auto (miałem dosłownie identyczne, też 2-letnie :) ), a tak skrajne opinie na jego temat :)

  6.  

     

    Liczyłem jednak na to, że dostrzeżesz subtelną różnicę pomiędzy wybieraniem kogoś kto przyniesie flaszkę, a wyborem kogoś kto pójdzie ze składkowymi pieniędzmi po coś do picia, a przyniesie skrzynkę majonezu i umowę kredytową bo wydał więcej niż dostał ;)

    Ale z czego to wynika? Co jest Twoim zdaniem gwarantem tego, że wszystko zmieni się w ten sposób? Nagle zmieni się mentalność ludzka?

     

     

     

    Kampania wyborcza przypomina reklamy proszków do prania w których partie-producenci są skłonni obiecać wszystko by tylko wyborcy-klienci kupli ich wizje-produkty

    Z tym w 100% się zgadzam :)

     

     

     

    To jest rola wspólnot (samorządów) lokalnych. Państwo w tej roli zupełnie się nie sprawdza.

    A czym różni się, na poziomie idei, czy rządzi Tobą urzędnik rządowy, czy samorządowy?

    Przecież wybory samorządowe, lokalne, także będą odbywały się na zasadzie wyborów demokratycznych - tak jak dziś.

    Jesteś przeciw demokracji i przeciw urzędnikowi - a znowu proponujesz samorząd wybierany demokratycznie? :)

    Czy nie jest to myślenie życzeniowe, że nagle ten nowy urzędnik będzie inny, prospołeczny?

  7.  

     

    Zanim przejdziemy do tego co Hitler zrobił z demokracją w ówczesnych Niemczech nie  można zapominać, że 30 stycznie 1933 roku został kanclerzem i stanął na czele koalicyjnego rządu. A wszystko dlatego, że był przewodniczącym partii, która otrzymała w normalnych demokratycznych wyborach największe poparcie.

     

    Ok, ale zobacz, krytykujesz demokrację, jednocześnie proponując prezydenta i mniejszy parlament wybierany…. w wyborach demokratycznych :) To gdzie tu zmiana systemowa?

    To jedynie ograniczenie biurokracji.

     

     

     

    Chciałem oszczędzić Ci tylko rozczarowań podobnych do tych, których doświadczyłeś po ostatnich wyborach
     

     

    Proponując… demokratyczne wybory? :)

     

     

     

    Zależy dla kogo. Dla jednych pewne obszary wolności mogą być ważniejsze niż dla innych. Weźmy np. litrowe motory o których co rusz pisze Amstaff23, jak zabroni nimi jeździć po drogach to mi to nie będzie przeszkadzać, ale Amstaffowi niekoniecznie

     

    To był akurat bardzo konkretny przykład w momencie, w którym rozmawialiśmy o prawach jazdy. Ja tego nie traktuję jako kwestię wolności, a bezpieczeństwa.

     

     

     

    Wszystkie jednak funkcje społeczne powinny być sukcesywnie wygaszane, aby ostatecznie zniknęły z budżetu państwa i nie mogło ono nigdy więcej zadłużać się ani zaciągać zobowiązań w imieniu przyszłych pokoleń.
     

     

    To jeszcze raz - docelowo zostaje prezydent i rząd? I kto i jak ich wybiera jeśli tak? Jeśli nie i te funkcje również mają być kiedyś wygaszone, to co dalej?

  8.  

     

    Sami powinniśmy decydować. Prerogatywy władzy w obecnym systemie są zwyczjnie za szeroki.

     

    Ok, ale konkretnie. Ciekawi mnie ta koncepcja, więc dopytuję.

    Jest coś takiego, jak rząd? Jest Prezydent? Jeśli tak, to kto i jak wybiera? Jeśli nie ma, to kto ustanawia prawo itd?

    Tylko konkretnie plis :)

  9.  

     

    W pewnych ramach tak. W naszym systemie lud sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli. I jak sobie źle wybierze to nie prędko będzie mógł to zminić. No chyba, że jakąś rewolucją ;)

    A powinien po prostu decydować król? ;)

    Syn

    Wnuk

    itd?

  10. Mi się też nie podoba :) ale Subaru też mi się nie podoba :D

    A uwielbiam.

    Myślę, że masz 100% racji, ale są i tacy, którzy twierdzą, że jak masz olej w głowie, to nie musisz najpierw jezdzic 10 lat litrem.

    Ja się bardziej skłaniam do Twojej wersji.

  11. Słowa Pana Stefana Niesiołowskiego "Komorowski przegrał wybory, bo fala nienawiści i kłamstwa była tak wielka, że nie był jej w stanie powstrzymać! 

    Proszę was, może mi to ktoś racjonalnie wytłumaczyć ? 

    Jestem całym sercem anty-PIS :) Ale o co chodziło Komorowskiemu, jak wyszedł i zaczął mówić o jakimś pospolitym ruszeniu przeciw nienawiści, poruszeniu narodu w walce o wolność, równość, braterstwo itd., - szczerze, to ja kurde pojęcia nie mam :D

    Znowu jakieś dragi, tylko tym razem źle zadziałały? :)

    • Lajk 1
  12. @Amstaff Mówiłeś, że są to media prywatne - co nie sprowadza się do mianownika: obiektywne,niezależne, nie ulegającej naciskom.

     

    Oni już się z tym nawet nie kryją (bo nie muszą) a tu się okazuje, że oglądalność spada, wpływy nie na takim poziomie jak zakładali i eldorado się skończyło (co było powodem min. sprzedaży). Powielanie tych samych schematów stało się już nudne i co inteligentniejszy widz (nie ważne z której opcji politycznej) zapewne dokonywał słusznego wyboru na pilocie. O ile prosta dziennikarka im jeszcze jakoś idzie  - bo mają na to środki (na zasadzie relacji live z błękitnego) to w sprawach polityczno-społecznych na siłę wpychali gnioty widzom, śmiem twierdzić że przyczynili się trochę do tego wyniku z wczoraj ;)

    źle mnie zrozumiałeś :)

    Wcześniej była dyskusja, że media są stronnicze i proPO, a są utrzymywane z naszych podatków - chodziło o Telewizję Polską przede wszystkim. I tu mają rację osoby temu się sprzeciwiające.

    Ja tylko zauważam, że zarzut w stronę takiej GW, że jest stronnicza i to jest nie fair, skandal wstyd oszustwo - jest trochę nietrafiony, bo jest to gazeta prywatna i jeśli Gazeta Polska może być stronnicza, to dlaczego Gazeta Wyborcza nie może? :)

  13. Ukryta hipokryzja:

     

    Przypomnę, że to media prywatne

    Ale nie trzeba być orłem, by wiedzieć, której opcji sprzyjają.

    Jaka hipokryzja?

     

    Przecież to jasne, której opcji sprzyjają.

     

    I właśnie o to w tej dyskusji padało wcześniej wiele zarzutów - że sprzyjają opcji rządowej.

    Pytam, dlaczego fakt, że Gazeta Polska i inne wymienione sprzyjają PiSowi - jest już w porządku?

  14.  

    No jak to których:niezależna, Trwam,gazeta Polska, tv republika,przebierać wybierać
     

     

    Czyli zarzucasz mediom typu tvn24, Wyborcza itp., że są platformerskie. Za sam ten fakt, że opowiadają się za jakąś opcją polityczną są skreślone. Przypomnę, że to media prywatne.

     

    A jak Gazeta Polska i inne wymienione są propisowskie - to już jest wszystko ok.

     

    Gratuluję :)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...