Skocz do zawartości

socko

Użytkownik
  • Postów

    535
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez socko


  1. Natomiast w przypadku STI wcale by mnie taka bieda wersja nie zdziwiła (nawet na stalowych felgach), bo byłaby kupowana jako baza na auto do sportu. Zresztą STI w jednej z wersji takie właśnie gołe wychodziło (nawet bez konserwacji) i stanowiło bazę na N-kę.

    Evo też. Pamietam Evo5 z szybami na korbkę i na małym hamulcu w salonie na Spornej w Wawie.. ech, cudowne lata 90te…
  2. Mój to 190KM, ale zjawisko wystepuje w wielu typoszeregach silnikow tsi jak i tdi.
    Płyn nie jest wciągany tylko wycieka na  kiepskiej jakosci pompach i termostatach.
    W większości przypadkow zawodzą te elementy.

    Potwierdzam - w Superbie 2.0 TSI 280 KM tez to miałem - przy przebiegu ok 50 kkm. Po prostu wyciek…
  3. Czasem jest tak ze  juz siedzimy w srodku i chcemy komus otworzyc nasza maske bez konieczności otwierania drzwi lub w garażu jest auto mamy otwarta szybe i chce sięgnąć reka i otworzyć maskę. 1 auto ktore tak ma ze drzwi zaslaniaja uchwyt otwarcia maski. 
    Moze w "wyzszych" modelach czeskiej marki jest normalnie... 
     

    W Superbie i Kodiaqu jest tak samo. W Fordach też.
  4. wątpię, silnik 3-cylindrowy przy niskich obrotach zachowuje się mniej stabilnie niż 4-cylindrowy, ma też gorszą górę...

    Porównaj sobie charakterystyki silników motocyklowych. Nie przez przypadek silniki podróżnych enduro maja 2 cylindry, a nie 4, mimo gorszej kultury pracy.
  5. Insignią 1 FL zrobiłem w 3 lata ponad 180 kkm bez najmniejszej awarii - auto nudne, ale... idealne na autostrady. Mega stabilne ze świetnie zestrojonym układem kierowniczym. Superb, Passat moim zdaniem są klasę niżej pod tym względem. Raz dostałem zastępczego Avensisa - i to był dopiero dramat - pod każdym względem.

    Tsunemoto - pytanie do Ciebie - jakie masz wrażenia z V90 jeżeli chodzi o prowadzenie? XC90 jest pięknie wykończone w środku, ale wrażenia z jazdy są takie sobie - to bardziej auto dla pasażerów niż dla kierowcy.

  6. Wczoraj już pod wieczór jechałem za Skodą Kodiaq i miałem okazję popatrzeć jak niedorobiony ma układ do automatycznego włączania świateł o zmierzchu. Co wjechał między drzewa gdzie było trochę cienia, to się światła włączały, co wyjechał na nasłonecznioną część to od razy wyłączał. Masakra :facepalm: Ten w XV jest znacznie lepiej zrobiony jednak - wjazd, wyjazd z cienia go nie wzrusza, jak już zdecyduje się na włączenie świateł (a robi to naprawdę w odpowiednich warunkach) to nawet chwilowe naświetlenie czujnika nie powoduje jego ogłupienia i wyłączenia świateł. Pokonywanie tuneli też robi bezbłędnie i włącza zaraz po wjeździe i wyłącza na wyjeździe. A niby Skoda jest taka smart....
    W skodzie możesz sobie ustawić 3 poziomy czułości automatyki. Może ktoś miał ustawioną najwyższą.

    Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka

    • Dzięki! 1
  7. Tak sobie czytam i mam dwa subiektywne spostrzeżenia :-)
     
    1. Skoda =>
    Czy nie lepiej zamiast Skody Suberb Scout kupić Kodiaq? Kiedyś rzeczywiście w skodach oferowali w zwykłej budzie zawieszenie ze scouta. To się chyba nazywało pakiet adventure. Octavia wyglądała jakby stała na szczudłach.
    2. Volvo =>
    Jak zwykłe V90 ma jeszcze jakąś proporcję według mnie, to jak widzę na autostradzie pędzące v90 CC to mam wrażenie, że sama lokomotywa z pendolino jedzie. Jakieś przeogromne jest to auto. Chyba wolałbym iść w XC90... Co do budy CC w Volvo. To nie wiem kto wpadł na ten pomysł, ale S60 CC to jakiś dramat dla oczu - https://www.chceauto.pl/volvo-s60-cross-country-a1710,f14835.html
     
    Tak jak napisałem wcześniej. To jest moja subiektywna ocena. Każdy ma swój gust i nikogo nie chcę urazić.
    Dla mnie V90 jest przepiękne. Absolutnie najładniejsze kombi wszechczasów.

    XC90 jak to SUV - prowadzi się jak tankowiec. Kodiaq lepiej, ale to wynika z mniejszej masy, ale to... wciąż SUV.

    A podwyższone kombi to rozsądny kompromis.

    Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka

    • Lajk 1
  8. W tym momencie wygląda to naprawde nieźle.

    Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka

  9. Topowe Mondeo i Kia Stinger też poniżej 200k kupisz. A za trochę ponad 200 Stingera V6. Jak dla mnie godna konkurencja dla "bezkonkurencyjnej Skody". 
     
    Mondeo - mocnych, benzynowych wersji AWD juz chyba nie ma w sprzedaży. A Stinger 3.3 v6 jakieś 40 kPLN droższy. Gdyby był w okolicach 200 kPLN wziąłbym Stingera.

    Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka



  10. Obrzydlistwo te skody, ale ok octavia to racjonalny wybor, superb w podstawie tez do pracy...ale chwalic sie tym? Supetb za 200tys?

    Superb L&K 2.0T to świetny dupowóz na co dzień, który w tej kwocie (do 200 kPLN) nie ma żadnej konkurencji biorąc pod uwagę wypadkową wszystkich cech (przestronnosc, osiągi, wyposazenie, komfort). I tyle.



    Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka

    • Lajk 1
  11. 1 minutę temu, msi napisał:

    Ciekawe ile w tej kasie na r&d jest kwot na pensje w IT. Ot znana sztuczka żeby wykazać ile to nie wydajemy na badania...

     

    Bardzo mało... bardzo dużo idzie na symulacje, prototypy i testy. 

  12.  
    Teraz włożyli 2.0 TSI 190 konne również do Superba.
    Pewnie uznali że to źle ze nie ma tam średniego mocowo benzyniaka.
    Albo słabowity 1.5 TSI, albo mocny ale bardzo drogi 272 konny TSI.
     
     
    Te 2.0 Tsi w Skodach już są poprawione? Względem tych z poprzednich lat które piły straszne ilości oleju?
    Moja żona ma Kodiaqa 2.0 TSI - 180 KM, auto niestety jest słabowite a DSG jest słabo oprogramowane i trzyma tragicznie niskie obroty, ale po 50 kkm konsumpcji oleju brak.
    Ja mam Superba 2.0 TSI sprzed liftu - 280 KM, połączenie silnik + DSG - absolutnie genialne, zero zastrzeżeń do osiągów oraz zachowania skrzyni; po 33 kkm konsumpcji oleju brak.

    Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka

×
×
  • Dodaj nową pozycję...