-
Postów
2212 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
3
Typ zawartości
Profile
Forum
Galeria
Artykuły
Wydarzenia
Pliki
Odpowiedzi opublikowane przez Niedźwiedź
-
-
Cześć. W temacie napędu Forka IV to również się zastanawiam i mam nadzieję że ktoś wie więcej na ten temat. Zastanawiam się mianowicie które rozwiazanie należałoby uznać za lepsze: Xmode ze sprzęgłem międzyosiowym, czy tradycyjny-klasyczny napedy AWD z centralnym mechanizmem różnicowym. Z tego co wiem to aby napęd na obie osie był na prawdę stały, konieczny jest centralny mechanizm różnicowy ponieważ tor jazdy i droga którą pokonują te osie jest różna. Jeśli więc brak dyfra napęd na tył musi być odpjęty w pewnych sytuacjach, aby nie doprowadzić do uszkodzenia układu. Czy uważacie że X-mode - jedyne rozwiązanie dostępne w silniejszej wersji może mieć przewgę?
Ja rozumiem, że dzięki X-Mode napęd może być dystrybuowany nie tylko przód-tył ale i lewo-prawo, co jest zdecydowanym plusem tego rozwiązania.
-
Buzi !
Fuuuuu, z języczkiem...
-
Tymczasem dwie strony temu:
Mam wrażenie, że trochę już gonimy własny ogon w tym wątku. Nie ma co gadać chyba dalej w temacie, bo argumentujemy bardzo subiektywnie, a widać, że czasami się na siebie za to denerwujemy. Jest obiektywna lista "nowości" w Nowym Forku (swoją drogą w US nazywają go MY14 ). Trzeba poczekać na testy w "prawdziwym życiu". -
Tyle ciekawych rzeczy się można dowiedzieć o Nowym Foresterze
-
-
przy odpowiednim sofcie sterującym sprzegłem lepkościowym
trzymamy kciuki za soft
-
Co kraj to obyczaj - dla Amerykanów siedzenia są OK
http://www.autoguide...eview-2512.html
Czemu MY 2014?
-
"dla koneserów"
-
I tak samo z Astrą Classic, Octavią, Clio...
-
Mam wrażenie, że trochę już gonimy własny ogon w tym wątku. Nie ma co gadać chyba dalej w temacie, bo argumentujemy bardzo subiektywnie, a widać, że czasami się na siebie za to denerwujemy. Jest obiektywna lista "nowości" w Nowym Forku (swoją drogą w US nazywają go MY14 ). Trzeba poczekać na testy w "prawdziwym życiu".
BTW Z ciekawości - czy ktoś porównywał wielkością nowego forka do Tribeca?
-
A ja, a ja ?
-
zacofanymi technicznie marudami
Ostrożnie radzę.
-
A jak tam z wejściówkami na tor? Są jakieś stałe track days?
Stałych nie ma. Wystarczy wpaść na forum -> http://www.forum.subaru.pl/index.php?/forum/9-spotkania-forumowe/
-> http://www.forum.subaru.pl/index.php?/topic/61384-trening-7-kwietnia-niedziela-w-moto-park-ulez/
-
Ja to chyba w innej części Ursynowa mieszkam bo mi trochę inne kilometry wychodzą (Kielce)
Oj tam omsknęło mnie się 115 czy 180. Też mi różnica. Wypad do Ułęża czy Nowego Miasta to kwestia 1,5h dojazdu i mnóstwo nauki na torze. Nie trzeba mieć auta wyczynowego. Polecam, zwłaszcza zimą.
W 2h możesz dojechać do lotniska Rudniki / k. Częstochowy, gdzie też często ALSDS robi szkolenia dla "zwykłych" ludzi.
-
tyle tylko że ja nigdy na torze nie byłem i obawiam się że jeszcze przez wiele lat nie będę.
Ułęż - 100km
Nowe Miasto - 80km
Kielce - 115km
Daleko nie masz
-
Byłem wczoraj w serwisie odbierać swojego F-II po remoncie silnika i miałem okazję stanąć obok nowego Forka. Straszne bydle (z perspektywy użytkownika "dwójki"), coraz więcej mam wątpliwości czy go kupować... Mam takie praktyczne pytanie: jak się z takiego auta z dachu zgarnia śnieg w zimie? Miotełki na teleskopach? Drabinkę trzeba wozić?
Ja dlatego trochę liczę na XV z mocniejszym silnikiem.
-
Wielokrotnie ta teza została przez niektórych uczestników tego forum wyśmiana i przedstawione zostały dowody na to,że w łuku jedynym czynnikiem warunkującym trzymanie w łuku są opony,przy podkreśleniu że nie przyspieszamy
Opony to jeden z czynników. Na pewno BARDZO istotny. Tak samo jak nastawy zawieszenia i jego charakterystyka, rozkład masy - słowem temat złożony.
Ja obstawiam przy swoim, że auto 4x4 może być bardziej niebezpieczne dla niedoświadczonego kierowcy. Z dwóch względów - 1) "przeświadczenie" , że 4x4 jest lepsze i wynikająca z tego np większa prędkość, 2) brak świadomości o charakterystyce 4x4 tj, np większe "prawdopodobieństwo" nadsterowności związanej z pracą gazem.
-
Filozofia bardzo prosta: żeby nie zapomnieć włączyć świateł oraz ich wyłączyć po skończonej jeździe. Kiedyś dawno temu, takie układy były dorabiane w warsztatach samochodowych, sam pamiętam to na przykładzie malucha... A czujnik zmierzchowy niestety nie rozwiąże tego problemu.
W Impezie MY07 (hawk) można było zostawić światła w poz. włączone, które gasły po zgaszeniu auta.
-
No a nawet jak nie było to nie znaczy ze trzeba ten stan utrzymywac i tkwic w stagnacji o tyle jest to słabe ze nie masz wyboru innej skrzyni.
-
Leon, nigdy
-
Kochani, jak w zapisach na pojedzawke - kopiujemy listę i uzupelniamy:D
-
Krotkie podsumowanie 105 stron
Forek MY13:
- Auto urosło
- Silnik 2.0 turbo 240km
- Przyspieszenie ok,ale szału nie robi. Starsze Forki 2 gen szybsze
- Spalanie jak w Subaru
- Utwardzone zawieszenie, wersje z samopoziomowaniem (NA) i bez (Turbo)
- Lepiej się prowadzi
- Xmode działa cuda
- CVT sprawdza się ok
- Fotele bez trzymania bocznego
- Podlokietnik regulowany w wyższych wersjach
- Kierownica regulowana w dwóch płaszczyznach
- Elektryczna klapa ( uwaga na głowę)
- Aktualnie dobra cen - promocja SIP
- Bogate wyposażenie
Cos pominalem ?
-
krzywe patrzenie mojego serwisu na auta nietypowe
I tak kupiłeś typowego Forestera
-
Nie porównuj X1 co jest totalnym kompaktem, do Nowego Forka
Sam wyciągnąłeś jeden z parametrów do porównania, a ja wskazałem tylko, że 184km w X1 jeździ jak 240 w Forku.
Ja jestem daleki od porównywania tych aut. Ale skoro mamy "bić się na klaty" to trzeba sprawdzić nie wielkość a wydajność.
IMHO X1 można porównać do V40CC - pod względem wielkości oczywiście. Forek "niestety" wpada w klasę Rav4, Outlander itd, więc pewnie z nimi należałoby porównywać.
Nowy Subaru Forester MY2013
w Forum Subaru
Opublikowano
No ale skoro to takie proste, to dlaczego inni tego nie stosują i nie sprzedają ?