Urabus
-
Postów
5733 -
Dołączył
-
Wygrane w rankingu
15
Typ zawartości
Profile
Forum
Galeria
Artykuły
Wydarzenia
Pliki
Odpowiedzi opublikowane przez Urabus
-
-
Do trzech razy sztuka, powtarzam 2 proste pytania do Dyrekcji
No nie kapuję. :?: Dyrekcja w 2 poście napisała wyraźnie, że ma obowiązek naprawy, ale nie koniecznie bezpłatnie. Co jednoznacznie implikuje odpowiedź na drugie pytanie, że w przypadku odmowy naprawy bezpłatnej trzeba się skontaktować ze sprzedawcą.
-
Niektórzy mieli obowiązkowy postój na pitstopie w tym czasie.
Mam nadzieję, że wszystko zakończyło się w miarę bezboleśnie i nie zakłóciło planowanego później wyjazdu.
-
wnioskami z imprezy
Nam chłopakom się podobało, najmłodszy fan Subaru już po powrocie do domu pytał, kiedy będzie następny "rajd". Nie jest to niestety najlepsza wróżba dla mnie, gdyż pewnie coraz trudniej będzie się dopchać do kierownicy.
Ukłony dla Forysia i jego rodzinkiUkłony od nas dla wszystkich, miło spotkać się w pozytywnie zakręconej gromadce.
zawitaliśmy do Karczmy na trasie Zgierz-KutnoByła to najprawdopodobniej restauracja o nazwie "Karczma u Michała" zlokalizowana pod adresem Kolonia Głowa 2. Jedzenie w sumie nie było złe, ale kłopot z powiązaniem menu z aktualnymi możliwościami kuchni w połączeniu z marną obsługą pozostawił niestety niekorzystne wrażenie. Proponuję się jednak nie zrażać i do programu następnych wypadów włączyć odwiedziny w uprzednio upatrzonym "punkcie" gastronomicznym. :grin:
-
donek rozjechal pana prezesa, powraca mi wiara
I to jest teges. Już myślałem, że Donald nie ma jaj. A tu proszę, niespodzianka.
Donek pokazał że ma jajeczka i rozjechał Jareczka to fakt, ale nie łudźcie się, że wyjdzie z tego coś lepszego niż jajeczniczka.
Obaj oni wszak z jednego styropianu pochodzą tylko wcześniej (w piaskownicy) pokłócili się o łopatkę i od tego czasu nie bawią się razem. Dziwi mnie, że nie widzicie tego wszystkiego i próbujecie się doszukać jakiegoś sensu w tych debatach. Sami strzelacie sobie samobója wyborczego myśląc że wybór między PiS'em a PO to jakaś większa różnica i łykacie z nadzieją te cukierki wyborcze. 
A prawda jest taka, że nie potrzeba nam ani kosmopolityzmu Donka ani zatwardzenia Jareczka, potrzebujemy wolności. A może tylko ja potrzebuję :?: -
Witojcie!
Dopisuję się warunkowo, ale mam nadzieję że dam radę. Napiszcie coś kolego sKOolo, jaki jest plany spoto-gry, gdzie się wybieramy, czy przyjeżdżacie z dzieciakami?
1. Skolo (z Amelką)
2. Aniołeczek (z Benkiem, jeżeli będzie chciał prężyć silniczek, ostatecznie Amelką ze Skolem)
3. Raselek (w Amelce)
4. ...
5. ...
6. Urabus :?:
7. Szkło Hobbita72 (w...) - pozdrawiam bardzo serdecznie
8. Hobbit72 (z...)
9. Citan
10. ...
-
Ramki dotarły, dziękuję i pozdrawiam.
-
Heller napisał/a:
Ja wam powiem co to jest sprawiedliwość. Sprawiedliwość to kolanem w brzuch z ziemi w zęby w nocy skrycie nożem z góry w dół na magazyn okrętu przez worki z piaskiem wobec przeważającej siły w ciemnościach bez słowa ostrzeżenia. Za gardło. Oto, czym jest sprawiedliwość, kiedy musimy być twardzi i niezłomni, aby stawić czoła szkopom*. Z biodra. Rozumiecie?
* Szkopem może być sąsiad, pani w sklepie, wróg klasowy, układ, współpracownik itp.
Tyle z mojej strony jeśli chodzi o sprawiedliwość na tym świecie.
Wrzutka z "Paragrafu 22" J.Hellera jest chwytem z repertuaru PiS'u sprowadzającym wszystko do walki na śmierć i życie. Ale jeśli już chcesz to rozwinąć to powiem tak: mamy Wolność, Własność, Sprawiedliwość a więc trzeba być wolnym by móc być u siebie sprawiedliwym.
-
Patrzyłem w skupieniu w niebo i nic
Nie nie, to nie tak.Powoli, powoli nie może być tak, że za oknem jest +20 stopi,
trzeba zacząć od porządnego przywołania jesieni, nucąc przy goleniu:
Raz staruszek, spacerując w lesie,
Ujrzał listek przywiędły i blady.
I pomyślał - że to idzie jesień.
Jesień idzie, nie ma na to rady.
I podreptał do chaty po dróżce
I oznajmił, stanąwszy przed chatą,
Swojej żonie, tak samo staruszce:
Jesień idzie, rady nie ma na to.
A staruszka zdziwiła się szczerze,
Zamachała rękami obiema -
Musisz zacząć chodzić w pulowerze.
Jesień idzie, rady na to nie ma
Może zrobić się chłodno już jutro,
Lub pojutrze, a może za tydzień,
Trzeba będzie wyjąć z kufra futro,
Jesień idzie, jesień, jesień idzie.
A był sierpień, pogoda prześliczna,
Wszystko w złocie stało i w zieleni.
Prócz staruszków nikt chyba nie myślał
O mającej nadchodzić jesieni.
Ale cóż, oni żyli najdłużej,
Mieli swoje staruszkowe zasady.
I wiedzieli, że prędzej czy później
Jesień przyjdzie, nie ma na to rady.
-
To ja poproszę o realny przykład działającego tak państwa.
Niestety nie funkcjonuje jeszcze Państwo, które odzwierciedlało by w praktyce wszystkie idee wolnościowe. Nie znaczy to jednak, że idee te są utopijne jak to imputuje Witek. Centrum im. A.Smith'a zrobiło zestawienie 80 najważniejszych idei wraz miejscami w których ich wdrożenie zakończyło się sukcesem:
-
Podatki są dla mnie nie miłe
To głosuj na tych co je obniżą.
Obniżone podatki też są dla mnie nie miłe.
Przykro mi więcej się nie da bo Fido__ chce żebyśmy się zrzucili na parę "wspólnych" potrzeb. :wink:
Fajny masz avatar, ale mógłbyś już przestać wierzyć w bajki.
Powiedział ten chce utopii zamiast demokracji i wierzy w świętość UPRu. Z ludzką świętością, każdy wie jak jest. Ja wierzę w świętość idei wyznawanych przez UPR i zawartych w haśle: Wolność, Własność, Sprawiedliwość. Dobrze mieć idee, a ludzie z UPR (mam nadzieję przeważająca ich większość) wyznaje je od lat za własne pieniądze i to dobrze o nich świadczy.
Urabus, ja Cię proszę. Zrozumienie potrzeb różnych grup społecznych jest kluczem w sprawowaniu skutecznej władzy.Sorry, ale "rozumienie" potrzeb grup społecznych służy tylko i wyłącznie do produkcji kiełbasy wyborczej. Państwo powinno stać na straży wolność, własność i sprawiedliwości o resztę musisz zatroszczyć się sam. Tak będzie po prostu taniej i sprawiedliwiej. I nie chodzi mi o "sprawiedliwość społeczną" ale o taką zwykłą, najzwyklejszą ludzką sprawiedliwość.
-
Podatki są dla mnie nie miłe
To głosuj na tych co je obniżą.
Darmowa służba zdrowiaFajny masz avatar, ale mógłbyś już przestać wierzyć w bajki.
-
Czyli anarchia.
Nie rób drugiemu co tobie nie miłe. To takie proste i wykonalne. Zaryzykuję twierdzenie, że nie da się zagwarantować przestrzegania tej prostej zasady, żadną liczbą przepisów prawa. A skoro się nie da, to po co tworzyć fikcję.
Takie rzeczy, to tylko w SamoobronieW Samoobronie to szerzy się dualizm członkowski
-
Do sympatyków UPR.
W moim okręgu JEDYNYM kandydatem UPR (2. na liście LPR) - i bodaj jedynym żywym UPR-owcem w okolicy - jest p. Czesław Dudek, listonosz, który zresztą jako działacz związkowy niedawno organizował strajk listonoszy Poczty Polskiej. W temacie podwyżek i jakiejś chyba służbowej mineralnej oraz mydełka, plus nowa czapka raz do roku, cy cuś...
Jak myślicie, głosować na niego...? :roll:
Przed zapisaniem się do jakiejkolwiek partii zawsze powstrzymywała mnie świadomość, że prędzej czy później przyszło by mi świecić oczami za tego czy innego jej członka.
Nie wiem nic o prezesie świętokrzyskiego UPR p. Czesławie Dudku, jego konotacje związkowe (o ile tak jest) są z pewnością dalekie od ideałów UPR. Trzeba sobie jednak zdawać sprawę, że każdy może, a z wiekiem nawet powinien, nabrać rozumu. Na plus zaliczyć mu jednak trzeba, że nie znalazł się w UPR dla kariery. Ludzie podejmują w swoim życie różne decyzję i z różnych pobudek. Nie można więc wykluczyć, że prawdziwy konserwatywny-liberał, aby utrzymać rodzinę pracował na poczcie, toż to żaden wstyd.
-
problem jest z tym zrobieniem porządku
Problem jest to fakt. Program gospodarczy od lat głoszony (z niewielkimi zmianami) przez UPR wydaje się dobrym, jeśli nie idealnym punktem wyjścia:
-
Grzesiek_67, vibowit odnośnie tego rządu i kompetencji to marzy mi się aby rząd rządził (a właściwie zarządzał) państwem i nie próbował kształtować prawa. W prawie trzeba zrobić porządek a na koniec wprowadzić (jak postuluje UPR) 6 letnie vacatio legis na każdą zmianę.
Gdzie jest ten wół minister:
http://www.literatura.zapis.net.pl/okre ... nister.htm
który to wszystko naprawi. Mam nadzieję, że w UPR.
-
w dechę jest, jeżeli politykiem jest osoba, która jakiś związek, choćby lużny, z realiami życia codziennego posiada
Pewnie, że jest w dechę. Bo do polityki powinniśmy wybierać osoby, które swoim życiem udowodniły, że coś potrafią, są w czymś dobre, osiągnęły sukces, są zaradne, umieją myśleć samodzielnie, mają sprecyzowane i czytelne poglądu, itp. a nie ciapy.
Tak czy inaczej jednak powinno nam zależeć, przede wszystkim lub chociaż równie mocno, aby polityk nie uzurpował sobie prawa do podejmowania za nas decyzji i nie wsadzał łap coraz głębiej do naszej kieszeni. To też chyba taki elementarz :?:
-
Napisz jakie już podjąłeś kroki, żeby się nie dublowaćBardzo się staram, a za oknem i tak, jak na złość, słońce świeci. Śniegu ani śladu
-
Nie łapiesz głębi. Zdarza się :wink:
Podpowiedz zatem :-)
Też jestem ciekaw, bo nie łapię głębi.
-
Ja się tylko zastanawiam jak człowiek, który nie ma prawa jazdy, nie ma konta w banku, nie ma rodziny, nie musiał nigdy wychowywać dzieci, a mama zawsze mu gotowała obiad, jak taki człowiek może rozumieć moje potrzeby?
A po co polityk ma rozumieć Twoje potrzeby :?: Szerzej, państwo jako instytucja nie powinno interesować się niczyimi potrzebami. Aparat Państwowy powinien zabezpieczać bezpieczeństwo wewnętrzne i zewnętrzne, klarowny i zwięzły system prawny oraz jego przestrzeganie na co my obywatele wyłożymy pieniądze w postaci podatków.
Wybieranie polityków pod kątem tego, że rozumieją oni czyjeś potrzeby to absurd. Ilu ludzi tyle potrzeb. "Każdemu według potrzeb" to marksistowska koncepcja do której kluczem stało się zasianie w ludzkich umysłach potrzeby posiadania władzy rozumiejącej ich potrzeby.
-
Sprawdziłem wiedze tych panów.
Masz racje , pomyliłem sie :!: Kaczynscy znaja po trzy (różne) a Kwaśniewski tylko jeden i to rosyjski więc sie nie liczy..... :cool:
AK
No widzisz.
Ach te obiegowe opinie.
W książce "Viagra mać" R.Ziemkiewicz pisz o sondażu przeprowadzonym przez jakieś medium z którego wyszło, że A.Kwaśniewski jest wyższy od A.Olechowskiego.
-
Panowie, a kto wam kaze jezdzic glownymi drogami
Racja, ja od jakiegoś czasu przestawiłem się na "żółte" i "białe" drogi, nie z powodu foto-radarów, a bardziej robót drogowych i natężenia ruch. Takie rozwiązanie ma kilka niezaprzeczalnych zalet: jedzie się spokojniej, a co za tym idzie wygodniej i bez stresu, można wypatrzeć jakieś ciekawe miejsca, a czas jazdy wbrew pozorom nie jest dużo dłuższy. Niestety niektóre "białe" drogi pamiętają jeszcze XIX wiek a GPS okazuje się mało przydatny (dobry pilot jest niezastąpiony).
-
Dyskusja nt. suwerenności, UE i tym podobnych między wyborcami UPR a całą resztą IMO nie ma większego sensu.
Uważasz zatem, że "dyskusja" powinna się odbywać tylko w grupie prezentującej identyczne poglądy :?: Dokonany przez Ciebie podział na wyborców UPR i całą resztę odbieram zatem jako komplement.
Na argument, że to dzięki ciotce Unii hansy mają socjalistyczne progi podatkowe hamujące ich rozwój można odpowiedzieć, że to nie Unia ustala progiSkąd wziąłeś taki argument :?: Rozumiem :!: wymyśliłeś "unijne progi", uznałeś to za hasło UPR i obaliłeś razem z argumentem. Socjotechnika
UPR zawsze miała takie zdanie na temat UE?Nie jestem członkiem ani działaczem UPR, ale początki UPR sięgają 1987 a wtedy jeszcze istniały tylko Wspólnoty Europejskie. Koncepcja takich wspólnot czyli stref wolnego handlu w sferze stali, węgla itp. jest popierana przez UPR od zawsze. Ideałem są oczywiście nie strefy wolnego handlu, a globalny wolny handel.
czy zmieniła na takie bardziej Giertychowate jak poszła z nim za rączkę?Kolejny argument wyssany z palca. UPR, LPR i PR startują razem tylko z jednej listy wyborczej (Listy Nr 3) o nazwie Liga Prawicy Rzeczypospolitej. Chcesz dowiedzieć się więcej o motywach takiej decyzji, o UPR posłuchaj poniższych linków i nie zmyślaj.
MSK, masz 16 lat jak widzę w Twoim profilu. Staraj się dociekać prawdy już teraz. Uwierz mi, że tylko prawda jest ciekawa.
-
Sugerujesz, ze nie zdaze wcisnac przycisku zanim faja podejdzie mi do samochodu :?: :mrgreen:
Zdążył byś na bank, gdybyś nie zapomniał.
-
Nie ma UE, jest Wspólnota Europejska.
To prawda ale uważam, że poruszanie tej kwestii zamydla tylko sprawę, w końcu jak zwał tak zwał. Zresztą lada chwila, może to zmienić konstytucja ups! traktat reformujący.
Samobój idealny...
w Off Topic
Opublikowano
Przemeq, ludzie zniewoleni nigdy nie kierują się zdrowym rozsądkiem. W zbiurokratyzowanym państwie rolę zdrowego rozsądku pełnią urzędnicy i kodeksy.
To co mówi JKM mówią również libertarianie na całym świecie. Można go nie lubić, ale nie można się nie zgodzić z siłą argumentów. Podaję raz jeszcze link do strony z przykładami, że nie tylko może to zadziałać ale i działa:
http://www.adamsmith.org/80ideas/idea/intro.htm
To bzdura ukuta przez obowiązujący obecnie nurt poprawności politycznej. Komunizm sprzeniewierzył wszystkie podstawowe prawa, miedzy innymi prawo do wolność i własności. Nie wiem jak Ty, ale ja nie akceptuje uspołecznionych żon, samochodów, mieszkań, szkół, szpitali, poglądów etc.
Ideałem byłby przywódca, który by niczego nie chciał, a zwiną to biurokratyczne monstrum do niezbędnego minimum i zadbał o to by nie możliwa była droga powrotna, gdyż jak zauważył to słynny doradca M.Thatcher:
I z tego to powodu takie partie jak PiS i PO dryfują nieustannie w kierunku lewackiej mentalności.