subarumaru

Sti to już za wysokie progi dla gti (to już ewentualnie rywal dla golfa R). Mowa jest o WRX. A skoro mowa o Top gear to focus mk1 st (212koni) też był szybszy od subaru (WRX albo Gt już nie pamiętam).

Witam wszystkich maniaków

Witam. Obejrzałem sobie porównanie golf gti V i imprezy wrx w fifth gear. Link: I muszę przyznać, że nie rozumiem dlaczego golf był o 2,3 sekundy szybszy ? Po prostu nie rozumiem i mam nadzieję, że ktoś mi to wyjaśni. Golf ma 197 koni, 7,2 do setki i napęd na przód (to była wersja bez dsg). Subaru ma 230 koni, 6,1 s. do 100, napęd 4x4 i mimo że jest cięższy to i tak ma lepszy stosunek mocy do masy. Proszę wyjaśnijcie mi jak to możliwe ? Winnę kierowcy odrzucam, bo wydaje mi się, że te ich czasy muszą byc jakoś miarodajne. I nie interesuje mnie, że na mokrym golf by nie miał szans (nie miałby ?), tylko dlaczego subaru na suchym jest wolniejsze ? Straty w napędzie też mnie nie przekonują, bo przyśpieszenie ma jednak znacznie lepsze. Wytłumaczcie mi to:) Dzięki