Skocz do zawartości

landm

Użytkownik
  • Postów

    649
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez landm

  1. Zadajesz tyle ciekawych pytań, że postanowiłem odwrócić role ;-)
    Poproszę jaśniej. Dużo jaśniej.

    Jaśniej nie potrafię :P

    To tym bardziej powinnieneś, go znać.
    Coś tam chyba jednak wiem ?

    Zawsze można wiedzieć więcej :wink:

    Nie tłumacz się. Tłumaczą się winni :twisted:
    Przyznaję się, jestem winny swoich kompleków, dlatego się tłumaczę. Sam widzisz, że nie było okazji...
    Jakoś nie widzę 8)
    P.S. Mówiłem, że się nie znam na autach ,a wy mnie tutaj chcecie zjeść, żywcem (chyba jak na osobę nieznającą nieźle siębronię). Zresztą auta mnie tak bardzo nie interesują.

    To może napisz co Cię tak bardzo interesuje. Będzie nam łatwiej. Wiemy już że nie mamy się spodziewać wiedzy na temat samochodów, rajdów, wyścigów... :roll:

  2. więc skąd pytanie ?

    Zadajesz tyle ciekawych pytań, że postanowiłem odwrócić role ;-)

    Do tego wszystkiego od dzieciństwa nie lubię Mercedesa.

    To tym bardziej powinnieneś, go znać. Nie lubię, bo nie mnie osobiście nie przekonuje. Jak czegoś nie lubię, to raczej to znam i wiem, dlaczego tego nie lubię. Jak czegoś nie znam, to poprostu nie wiem, czy to lubię, czy nie.

    P.S. Czasu nie miałem, bo w piątek późno przyjechałem, a wcześnie spać poszedłem. Z kolei w sobotę wieczorem towarzystwo było już tak zintegrowane, że nie miałem co podchodzić.

    Nie tłumacz się. Tłumaczą się winni :twisted:

  3. Ciekawi mnie o ile procent spadłaby śmiertelość w wypadkach samochodowych, jeśli każdy kierowca w Polsce poruszałby się samochodem nie starszym niż pięć lat w idealnym stanie technicznym (albo starszym, ale na zasadzie miłości do modelu np. do GTków a nie kosztów zakupu), piesi i rowerzyści mieli ubrania z odblaskami i podróżowali po drogach trzeźwi.

    Myślę, że to są jedne z najważniejszych powodów ilości wypadków w Polsce. Oczywiście do tego dochodzi wyszkolenie kierowców, stan dróg, mentalność itd.

    Moim zdaniem sama poprawa stanu technicznego samochodów zdecydowanie obniżyłaby ilość śmiertelnych wypadków.

  4. udaje się rozłożyć ciężar (nacisk każdego koła na podłoże) równo 50% przód, 50% tył mimo, że silnik jest z przodu.

     

    Dodajmy, że jednak stosunkowo rzadko się to udaje - i wyłacznie wskutek znacznej determinacji konstruktorów... ;-)

     

    Tam, gdzie nie jest to niezbęde (czyli w większości aut przeznaczonych do normalnego, miejsko-szosowego uzycia) przód jest jednak znaacznie bardziej obciązony.

    To prawda, ale nie należy równać w dół 8)

    W sporcie, często jest sytuacja, że auta są lżejsze niż "minimalka" i dociąża się je w odpowiednim miejscu zwykłym balastem, zyskując lepszy rozkład.

  5. Jeśli idzie o aspekt wagowy to można by zrobić to tak , że z zewnątrz by nie było widać, iż to carbon jest. Więc bardziej chodzi o wygląd niż osiągi. Po za tym są materiały lżejsze od carbonu. Stąd moje wcześniejsze pytanie.

    Oczywiście można polakierować maskę, ale lakier to też waga.

    Witek szkoda, że do nas nie przyszedłeś w Wysowej, bo miałem sporo książek i albumów, który lektura wyraźnie Ci się przyda. Mam dla Ciebie pracę domową :wink: Dlaczego wyścigowe Mercedesy są szare?

    Pozostałych forumowiczów uprasza się o nie podpowiadanie 8)

     

    Than pooglądaj sobie filmy ze startów dragsterów w zwolnionym tempie i zobacz co się z tą oponą dzieje. To jest :shock: :)

  6. Tzn. że jest cięższy z przodu? No tak na zdrowy rozum tak mi się wydaje...

    Na zdrowy rozum to chłop w szpitalu zmarł :mrgreen:

    Tak jak poprzednicy napisali, udaje się rozłożyć ciężar (nacisk każdego koła na podłoże) równo 50% przód, 50% tył mimo, że silnik jest z przodu. Część silnika, skrzynia, wał itd. jest za przednią osią i część ich ciężaru obciąża tylną oś.

  7. Czy ja źle zrozumiałem, czy było napisane, że to nie jest odcinek trasy rajdu :?:

    Jak nie jest, to to jest zwykły trening,a nie nielegalne zapoznanie z trasą :!:

     

    W podanych artykułach słowa nie było, że zdarzenie miało miejsce poza trasą. Natomiast mapek OS-ów organizator nie upublicznił (przynajmniej nie ma ich na stronie WWW rajdu).

     

    r.

    Rzeczywiście nie było w artykule informacji, czy trening odbywał się na trasie, czy poza trasą.

    Jednak z Twojego komentarza:

    A nasi pozbawieni jaj działacze (i nie tylko, miesięcznik WRC też zapowiadał walkę z nielegalami), jak zwykle nie zauważą problemu. Pewnie władze rajdu musiałyby wykluczyć większość polskich zawodników.

     

    Do dupy z takimi rajdami.

    wysnułem wniosek, że kwalifikujesz trening od razu jako nilegalne zapoznanie z trasą.

    Moim zdaniem zbyt uprościłeś sytuację :)

  8. Ad. 2 Jechałem na początku, miałem płyty i niezbyt jestem wrażliwy na zarysowania lakieru, więc może moja opinia nie jest obiektywna :wink: W każdym razie w mojej ocenie trasa była miejscami łatwa, głównie bardzo łatwa, nastawiona na dobrą zabawę, a nie na zmagania z naturą. Cała trasa szła normalnymi górskimi drogami (plus dwie gładkie jaj stół łąki) :!: Tą trasę można było przejechać każdym samochodem z odpowiednim prześwitem. Ani razu na całej trasie nie poczułem, że AWD jest niezbędne. Gdyby padało sytuacja byłaby inna, ale przy takiej pogodzie, można było się skupić na podziwianiu widoków. Przecież większość z tych dróg jest wykorzystywana na codzień przez miejscowych rzadko mających samochody terenowe :!:

    Itinerrer był bardzo dobrze zrobiony, a w wielu miejscach wisiały jeszcze taśmy potwierdzające, że jedzie się dobrą drogą.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...