Skocz do zawartości

Riplej

Użytkownik
  • Postów

    73
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi opublikowane przez Riplej

  1. Dalszy rozwój konfliktu na Ukrainie.

    Za rp.pl

     

    Korespondencja z Rygi

    Już jednak wiadomo, że dokument będzie zawodem dla Kijowa. Świadczy o tym zatwierdzony już projekt.
    Okazuje się, że słowa, za które przeszło rok temu ginęli Ukraińcy na Majdanie, ostatecznie w deklaracji szczytu się nie pojawią. Nie będzie więc obietnicy, że nawet w odległej przyszłości i za cenę bolesnych reform Ukraina, podobnie jak Gruzja i Mołdawia, znajdą się kiedyś w Unii Europejskiej.
    - Stanęło na formule, że "Unia uznaje europejski wybór Ukrainy". Ale to w żadnym przypadku nie oznacza perspektywy członkostwa. Właściwie nie wiadomo, co to oznacza - mówi prosząc o zachowanie anonimowości wysoki rangą urzędnik UE.
    Johannes Hahn, komisarz ds. poszerzenia Unii, jest bardziej dyplomatyczny. - Chcemy jasno stwierdzić, że każdy kraj ma prawo do suwerennego wyboru swojej przyszłości. To podstawowa zasada prawa międzynarodowego - tłumaczy "Rzeczpospolitej".
    Tuż przed przylotem do Rygi prezydent Petro Poroszenko próbował rzutem na taśmę wydrzeć bardziej zobowiązujące sformułowanie. Apelował o to w czasie rozmowy w Londynie z Davidem Cameronem.
    Ale w przeciwieństwie do szczytu Partnerstwa Wschodniego w Wilnie w grudniu 2013 r., dziś Bruksela w większym stopniu bierze pod uwagę obawy Moskwy.
    A ta przesłanie ma jasne. - Nasi europejscy partnerzy obiecali nam, że Partnerstwo Wschodnie nie rozwinie się kosztem interesów Rosji. To jest bardzo zdrowe podejście i mamy nadzieje, że znajdzie ono urzeczywistnienie w konkretnych działaniach - ostrzegł tuż przed rozpoczęciem szczytu w Rydze szef MSZ Siergiej Ławrow.
    Aby nie było żadnych wątpliwości, w projekcie deklaracji, którą w piątek mają przyjąć przywódcy Unii, podkreślono, że "to Unia i jej kraje członkostwie zdecydują, w jaki sposób chcą, aby rozwinęły się stosunki z krajami Partnerstwa".
    W ten sposób Francja, Włochy, Niemcy czy Hiszpania sygnalizują, że nie dadzą się wciągnąć w obietnice członkostwa, które od wielu lat odrzucają. I to tym bardziej, gdyby to miało prowadzić do konfliktu z Rosją
  2.  

    Kto to jest "Prawdziwy Polak"?

    I czym się różni od nieprawdziwego?

    Postaram się odpowiedzieć słowami Wojciecha Młynarskiego ;)

     

    Miłe Panie i Panowie bardzo mili,

    Posłuchajcie kupleciku, jeśli wola –

    Otóż, jak mi się wydaje,

    Coraz częściej w naszym kraju

    Krzyczy i zabiera głos Prawdziwy Polak.

    Gdy tak krzyczy i podkreśla, że prawdziwy,

    Ja w tej sprawie mam z nim pogląd jednobrzmiący:

    Polak musi być prawdziwy,

    A nie jakiś robaczywy,

    Niejadalny, jadowity czy trujący!

    Inna sprawa – po czym poznać, że prawdziwy?

    Tu idea piękna trochę nam się gmatwa…

    Hej, Rodacy! Hej, Rodacy!

    Trzeba zabrać się do pracy

    I należy szybko wydać jakiś atlas!

    I w Atlasie wyrysować z detalami,

    Który Polak jest prawdziwy, kto fałszywy,

    Żeby jasność miał odbiorca –

    A jeżeli trzeba wzorca,

    To polecam Mały Atlas Polskich Grzybów.

     

    I dlatego nie nadaje się na celebrytę :)

  3.  

     

     

    Tak. Oddzielnie o tyle, że niezgadzanie się z kimś nie powinno być tożsame z oceną obiektywnych cech/przymiotów. Nie zgadzam się ni w ząb z Kurskim, gardzę jego metodami, ale w życiu nie powiem, że brak mu inteligencji czy "jest zerem", a wręcz przeciwnie - pełen szacunek za skuteczność. Przygłup by tego nie zrobił.

     

     

     

    Sjak sory ale dla mnie to się ze sobą kłóci. Tak zwykle ludzko - moralnie.

    To tak jak by gardzono z Hitlera ale pełen szacun bo zbudował drogi i ma wkład w rozwój chemii i medycyny.

     

    Nie, ale odmówisz mu inteligencji? Odmówisz mu charyzmy ? Był zły, bardzo, ale też nie był zerem. Zera nie mają takiego wpływu na historię. W jakich celach to wykorzystywał, to już zupełnie inna bajka.

     

    Według niemieckiej wykładni, był następstwem braku ciszy wyborczej. I nie zapominajmy, że poszli za nim tylko naziści.

  4.  

     

     

    Ich pozycja społeczna to nie jakieś tam VIP-y. Oni są celebrytami. Inaczej mówiąc, są gwarantami udanego zdjęcia, które każdy może sobie celebrować zabijając czas na kiblu.

    Nieopacznie @@stach1111, stworzyłeś konkluzję, że najszczęśliwsi w tym kraju są wyborcy pisu :0

     

    Niestety nie masz racji,gdyż ponad 50% ludzi nie chodzi w ogóle na wybory również w Lublinie,natomiast sondaż poczucia optymizmu przeprowadzany jest na całej grupie pupulacji,więc należy sądzić,że optymiści nie chodzą głosować :)

     

    Tak więc wszystko się zgadza. :)

     

    To, że nie mam racji wcale mnie nie dziwi, bo zależy mi na opinii. Natomiast wywód dotyczący sondażu to w mojej opinii masło maślane w poszukiwaniu racji.

     

     

    Ale ja nic nie szukałem,ten sondaż sam do mnie przyszedł falami radiowymi :biglol:

     

    Nie mam na myśli sondażu, ale Twój wniosek.

    Stachu bycie "prawdziwym Polakiem" odbiera mi prawo do krytycznego spojrzenia na kościół jako instytucję ?

    bo to sugerujesz, nie mogę zagłosować na Kukiza bo pozwolił sobie satyrycznie przedstawić księdza jako pijaka i typowego "polaka z Lublina ;) " ?

    Sory ale odlatujesz jak myślisz, że "prawdziwy Polak" bezgranicznie i bezrefleksyjnie przyjmuje wszystko co mówi Mu: kościół, PIS,Komorowski,PO, Kopacz, radio Maryja czy tvn24.

    Bycie "prawdziwym Polakiem" pozbawia Cię szansy zostania celebrytą. :)

  5.  

    Ich pozycja społeczna to nie jakieś tam VIP-y. Oni są celebrytami. Inaczej mówiąc, są gwarantami udanego zdjęcia, które każdy może sobie celebrować zabijając czas na kiblu.

    Nieopacznie @@stach1111, stworzyłeś konkluzję, że najszczęśliwsi w tym kraju są wyborcy pisu :0

     

    Niestety nie masz racji,gdyż ponad 50% ludzi nie chodzi w ogóle na wybory również w Lublinie,natomiast sondaż poczucia optymizmu przeprowadzany jest na całej grupie pupulacji,więc należy sądzić,że optymiści nie chodzą głosować :)

     

    Tak więc wszystko się zgadza. :)

     

    To, że nie mam racji wcale mnie nie dziwi, bo zależy mi na opinii. Natomiast wywód dotyczący sondażu to w mojej opinii masło maślane w poszukiwaniu racji.

  6.  

     

     

     

    Z tego co pamiętam głosowałeś na Kukiza,a to pamiętasz?Miłego odsłuchu

    Wprawdzie nie było to do mnie, ale to jeden z powodów dlaczego na niego zagłosowałem :)

     

    +1 :biglol:

     

    Tyle ,że "prawdziwi Polacy" mają klina :biglol:

     

    wiesz co Stachu ? nawet nie odpisze, żal

     

     

    Nie przesadzaj ;)

    No powiedz mi co mają powiedzieć dzisiaj ci wyborcy Kukiza,którzy głosowali na niego ,gdyż aktualnie stał się on ultraprawicowy i puszczą sobie jego "...ksiądz proboszcz już się zbliża...."? ;)  Coś jak Palikot ,który nagle z wielkiego katolika stał się lewakiem.Takie zmiany są zawsze podejrzane,tak na marginesie.

     

     

    Ich pozycja społeczna to nie jakieś tam VIP-y. Oni są celebrytami. Inaczej mówiąc, są gwarantami udanego zdjęcia, które każdy może sobie celebrować zabijając czas na kiblu.

    Nieopacznie @@stach1111, stworzyłeś konkluzję, że najszczęśliwsi w tym kraju są wyborcy pisu :0

     

    Mówisz o Karolaku i Lisie?

    Jeśli tak to się nie zgodzę bo:

    Karolak jest dość znanym i lubianym aktorem i celebrytą,Lis jest bardzo dobrym dziennikarzem i celebrytą.

    Prawdziwą celebrytką jest pani Maciąg ;)

    Pozostanę przy stwierdzeniu, że Karolak jest znanym i lubianym celebrytą, a Lis bardzo dobrym celebrytą.

  7. Ich pozycja społeczna to nie jakieś tam VIP-y. Oni są celebrytami. Inaczej mówiąc, są gwarantami udanego zdjęcia, które każdy może sobie celebrować zabijając czas na kiblu.

    Nieopacznie @@stach1111, stworzyłeś konkluzję, że najszczęśliwsi w tym kraju są wyborcy pisu :0

    • Lajk 3
  8.  

    Konflikt ukraiński nabrał nowego wyrazu - władze Ukrainy rozwiązały umowę współpracy zbrojeniowej z separatystami. W odpowiedzi separatyści się rozmyślili i nie będą już robić sobie Noworosji.   :biglol:

     

    coś mnie ominęło ? czy to luzna myśl panie Riplej ? bo chyba Ukraina nie sporzedawała broni separatystom ?

     

    -----------------------------------------------------------

    nie wiem ile zarabiacie ale pani Blond specjalistka (Bieńkowska) od wszystkiego takie ma o was zdanie

     

     "za 6 tysięcy to tylko złodziej albo idiota może pracować"

    ale jest cudnie i wspaniale, 25 lat wolności :biglol:

     

    W sumie to się do tego sprowadza w ramach zerwanej dzisiaj umowy zbrojeniowej ukraińsko-rosyjskiej. To trochę tak, jakby Niemcy w 39 bombardowali Warszawę samolotami produkowanymi w Otwocku pod Warszawą.

    ---------------------------------------------------

    Kolejny głos poparcia dla Pana Komorowskiego - wczoraj dołączył detektyw Rutkowski, dzisiaj Pani Bieńkowska :)

    ---------------------------------------------------

    Co tam u Wojewódzkiego, bo akurat wieczorem mitingowałem ?

    Już sobie znalazłem

  9. Żeby tylko nie zabrakło im kolorów tęczy dla kolejnych rewolucji.

    Fabryki cukierków Poroszenki pewnie znowu odzyskają płynność finansową :)

    Mnie akurat nie jest żal kraju, którego aktualni i przyszli przywódcy mają majątek na poziomie dochodów budżetowych Węgier i nawołują na puszczy, żeby te Węgry, czy też Polska, kupowały im karabiny.

  10.  

    Konflikt ukraiński nabrał nowego wyrazu - władze Ukrainy rozwiązały umowę współpracy zbrojeniowej z separatystami. W odpowiedzi separatyści się rozmyślili i nie będą już robić sobie Noworosji.   :biglol:

    Oby tak było. Oby nie była to zmyłka Putina,bo ludzie ciągle giną.

    Albo Putin ma dość, albo usypia przeciwnika przed uderzeniem. Nie chce mi się wierzyć ,że się wycofa,bo przy takiej przewadze ruskiej technologii wojskowej to byłaby jego wielka porażka. Zostałby z Krymem bez dostępu naturalnego źródła słodkiej wody,bez transportu lądowego,bez szans na wznowienie turystyki na Krymie za to z armią emerytów do utrzymania.

     

    Pewnie zadowolił się tymi 17 zakładami zbrojeniowymi na Krymie, które dostarczały technologię dla zakładów ukraińskich. Ale jak zerwali umowę, to niech się teraz martwią sami o swoje kontrakty. Zawsze mogą handlować jabłkami, ale to też nie będzie łatwe, bo bez dotacji unijnych nie rozwiną sadownictwa. Ciekawe czym będą płacić Niemcom za rosyjski gaz?

  11.  

     

     

     

     

    Ale rozmawiamy o cwaniakach, czy założeniach i ideologiach systemów?

    Rozmawiamy o tym, że ten system jest bez sensu... bo stwarza głównie złudzenia.
     

    no co by nie gadać - prawda

    masz ubezpieczenie, masz szkolenie, jedziesz :P

    Błąd, szkolenia nie musisz mieć. Bo jeśli musisz, to wtedy nie ma wolności, bo system Ci to narzuca.

    Zatem zgodnie ze wszystkim kupujesz litra i w długą.

    A Ty popierasz ten pomysł. Dopóki taki ktoś nie trafi w Twoje dziecko*

    Nie trudno sobie wyobrazic, jak zwiększylaby sie skala ludzi, którzy poszliby spróbować używając argumentu: jest dozwolone, ja nie dam rady?!

     

    * zapomniałem, koszty muszą być...

     

    W moim systemie kara jest adekwatna do winy.

     

    OK. A jak spowodować nieuchronność kary?

     

    Kilka tysięcy lat historii wskazuje, że nie ma z tym większego problemu. 

  12.  

     

     

    Ale rozmawiamy o cwaniakach, czy założeniach i ideologiach systemów?

    Rozmawiamy o tym, że ten system jest bez sensu... bo stwarza głównie złudzenia.
     

    no co by nie gadać - prawda

    masz ubezpieczenie, masz szkolenie, jedziesz :P

    Błąd, szkolenia nie musisz mieć. Bo jeśli musisz, to wtedy nie ma wolności, bo system Ci to narzuca.

    Zatem zgodnie ze wszystkim kupujesz litra i w długą.

    A Ty popierasz ten pomysł. Dopóki taki ktoś nie trafi w Twoje dziecko*

    Nie trudno sobie wyobrazic, jak zwiększylaby sie skala ludzi, którzy poszliby spróbować używając argumentu: jest dozwolone, ja nie dam rady?!

     

    * zapomniałem, koszty muszą być...

     

    W moim systemie kara jest adekwatna do winy.

  13.  

     

    Ja naprawdę o tym wiem.

    Ale rozmawiamy o cwaniakach, czy założeniach i ideologiach systemów?

    Jak uczy historia, każda ideologia prowadzi do totalitaryzmu. Totalitarna demokracja. 

    Podstawą systemu prawnego powinno być prawo zwyczajowe, nie system restrykcji.

    Podaj kraj funkcjonujący wg. prawa zwyczajowego.Zamieniam się cały w słuch.

     

    Napisałem: "podstawą". ;)

     

    Na chwilę obecną zabicie kogoś siekierą jest bezwzględnym bestialstwem, samochodem - wypadkiem drogowym. Oczywiście "cennik" wskazuje wybór tańszej metody - inwestujesz w samochód, nie w siekierę.

    Życie ludzkie jest warte tyle, ile ktoś jest w stanie za nie zapłacić.

    Ile według naszego systemu jest warte ludzkie życie?

    Odpowiedź w przypadku emerytów brzmi: 880 PLN miesięcznie.

  14. Nie odpowiedziałeś mi, czy w Twoim założeniu mogę isc i zgodnie ze wszystkim kupic litrowy motocykl i wyjechać nim na ulice?

    A kto powinien zdecydować za Ciebie? Jeżeli coś pójdzie nie tak, "starszyzna" Cię osądzi i poniesiesz konsekwencje. Oczywiście wolałbyś, żeby system dawał szansę wywinięcia się od odpowiedzialności. Wolność musi mieć swoją cenę.

  15. Ja naprawdę o tym wiem.

    Ale rozmawiamy o cwaniakach, czy założeniach i ideologiach systemów?

    Jak uczy historia, każda ideologia prowadzi do totalitaryzmu. Totalitarna demokracja. 

    Podstawą systemu prawnego powinno być prawo zwyczajowe, nie system restrykcji. 

  16. Riplej ciekawym czy byłbyś taki zabawny jakby Ci 4kg. dron spadł na Twoj samochód, bo Stafan co go pilotował nie ma pojęcia o aerodynamice i o wpływie siły wiatru na lot.

    Wystarczyłoby, żeby zapłacił za naukę latania właścicielowi pojazdu. Nie Państwu.

     

    Wydawanie decyzji i podejmowanie decyzji. Tej delikatnej różnicy nie są w stanie zrozumieć funkcjonariusze Państwa. Czy Gates potrzebował pieczątki do zbudowania imperium ? W Polsce miałby pełną szufladę i całą bibliotekę wydawnictw urzędniczych - każda pozycja, z podnoszącą rangę wydanej decyzji, pieczątką. Homo sovieticus.

     

    Patrz, i udało mu się to zrobić w kraju, którym nie rządzi Korwin i jego świat idealny. Cud :)

     

    Bo nie robił tego w kraju, gdzie obowiązek meldunkowy uzasadnia sens istnienia 180 innych aktów prawnych. A ile pieczątek? Gdyby zaczął to robić tutaj, po krótkim czasie przeniósłby firmę do Luksemburga.

    A po co nam patent żeglarski czy licencja pilota? :D prawo wykonywania zawodu lekarza też zlikwidować! :D

    Szkoła JKM ;)

    Byłoby nawet śmieszne, gdyby nie było groźne.

    Niektórzy lekarze dzięki temu są jeszcze groźniejsi. 

    To tak, jak z przepisami przeciwpożarowymi - nieważne, czy się spali, ważne, że zgodnie z przepisami.

  17. "Prawo jazdy" na drona to przejaw rozsądku - takie uprawnienia muszą być obowiązkowe dla każdego kto dronem chce latać.

    Do tego jeszcze "prawo jazdy" na myślenie i smarowanie masłem ;) Nigdy nie wiadomo, co obywatel wymyśli i skaleczy się nożem.

    • Lajk 1
  18. Ja nie kwestionuję wymogu zdobycia prawa jazdy. Jeśli porównujesz chodzenie do jazdy i latania i uważasz, że jest to rozsądne porównanie, to ok :)

     

    Ale chciałem się po prostu dowiedzieć (skoro kwestionujesz obecną formę nabywania uprawnień), jaki jest Twój pomysł w tym temacie, kto powinien poruszać się samochodami, kto powinien o tym decydować itd.?

    Wydawanie decyzji i podejmowanie decyzji. Tej delikatnej różnicy nie są w stanie zrozumieć funkcjonariusze Państwa. Czy Gates potrzebował pieczątki do zbudowania imperium ? W Polsce miałby pełną szufladę i całą bibliotekę wydawnictw urzędniczych - każda pozycja, z podnoszącą rangę wydanej decyzji, pieczątką. Homo sovieticus.

  19.  

    Może Państwo woli, żeby mówić o zamachu, bo inaczej wyszłoby, że jest do dupy?

     

    Ale że jest do dupy i tak wszyscy wiedzą.

     

     

    Może Państwo woli, żeby mówić o zamachu, bo inaczej wyszłoby, że jest do dupy?

     

    Ale że jest do dupy i tak wszyscy wiedzą.

     

    Ale czy Państwo już odnalazło to w statystykach? Poglądy polityczne kandydaci z całą pewnością.

  20.  

     

    Po prostu pilot/załoga popełnili błąd, a cała reszta to dorabianie ideologii i wykorzystywanie tego nieszczęścia do własnych celów politycznyc

     

    Skąd to wiesz ?

     

    Czytałem w "Rossijskaja gazieta"

     

    A może ten pilot i załoga to tylko pokłosie kompletnego bajzlu? Może jednak Państwo nie zdało egzaminu? Może Państwo doszło do wniosku, że poszuka, w związku z tym, rozgrzeszenia na Wawelu? Może Państwo woli, żeby mówić o zamachu, bo inaczej wyszłoby, że jest do dupy?

    • Lajk 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...