BarbaRzynca

Wykrywanie ruchu i g-sensor służą do zupełnie innych celów. G-sensor ma za zadanie zabezpieczyć nagrywany film przed nadpisaniem w razie zderzenia (przeciążenia). Wykrywanie ruchu to nic innego jak rozpoczęcie nagrywania jak na matryca zarejestruje ruch. Wtedy kamera nagrywa jeszcze przez kilka sekund i przechodzi w stan czuwania. Wywrotka, kup coś takiego i normalnie wpinasz się standardowym zasilaniem kamery do gniazdka 230V. Kamera będzie pracowała w słabym oświetleniu więc najlepiej weź coś co ma WDR więc właściwie wszystko z rodziny G1W/GT550WS, DOD LS http://allegro.pl/tb7-przejsciowka-220v-na-gniazdo-zapalniczki-12v-i4271856552.html

No to zerknij: http://www.youtube.com/watch?v=vzNmTAZMpsw Znam przynajmniej jeden sposób jak szybko zrobić nawet 72 stopnie i jednocześnie pogorszyć jakość obrazu, więc to dla mnie żaden argument. U mnie widać lewy i prawy słupek a na zamieszczonym filmie widać wyraźnie że perspektywa jest zawężona. Tym sposobem jest wymiana obiektywu. Ceny tych najtańszych zaczynają się od kilku zł i są w wielu ogniskowych. Odkręcasz stary, przykręcasz nowy, ustawiasz ostrość i gotowe, masz dowolny kąt i gorszą jakość. Idealny sposób na pogrążenie konkurenta. Osobiście nie ufam porównaniom robionym przez firmy które robią testy tego co sprzedają. To tak jak zachwalanie konkretnych sprzętów przez sprzedawców w marketach rtv/agd. Jaką wartość ma takie "porównanie", gdzie materiał jest tak skompresowany że pikseloza aż wyżera oczy? Zwróć uwagę na jedną rzecz. Pochlebne opinie pojawiają się tylko w niby niezależnych porównaniach na youtubie, na nierozwijanych stronach o rejestratorach, stworzonych tylko po to żeby pokazać wyższość tego blacksyfa. Na jednym z porównań bije on na głowę Hero 3 black edition. Biorąc do porównania takie towarzystwo to faktycznie mogli być pod wrażeniem . Poza tym wg mojej i wielu innych osób opinii, które chodź trochę liznęły temat, ten test był nierzetelny, a testujący nie bardzo miał pojęcie o tym co testuje. Zachwalał np funkcje, które mają prawie wszystkie rejestratory. Kupując kamerę z dwoma kanałami trzeba sobie zdawać sprawę z tego, że jednym z ograniczeń w jakości obrazu jest moc obliczeniowa procesora i kamery wykorzystują tą moc w pełni. Skoro kamera rejestruje obraz z dwóch kamer to nie ma siły żeby była w stanie obrobić informacje z dwóch kanałów nie tracąc na jakości. A wiesz że ta kamera nie ma akumulatora i działa tylko po podłączeniu zasilania? Jak nie masz stałego prądu w gniazdku to nic Ci po tej funkcji. Nie odbieram tego tak, po prostu wiem jak prostymi sztuczkami kiwają ludzi i strasznie mnie to wku...a, bo ktoś potem kupuje zachęcony a po fakcie jest rozczarowany że w internecie wyglądało lepiej. Żeby nie było, ja nie sprzedaję kamer, nie reklamuje "swojego", po prostu hobbystycznie siedzę w tym temacie i wg mojej wiedzy blacksyf nie oferuje nic co by uzasadniało tak wysoką cenę. Wg mnie jest warty 300-400 zł w Polsce, nie więcej. I na koniec, do przemyślenia pozostawiam, dlaczego na dużych globalnych forach jak i tych rosyjskojęzycznych właściwie nikt z tych kamer nie korzysta skoro są takie zajebiste?

Tata, bardzo dobry wybór ale DOD LS430W to DOD L330W z wewnętrznym GPS, innych różnic nie ma, a DOD L330W to GT550WS i G1WH to jest dokładnie to samo tyle że dużo tańsze. G1W ma inną optykę (120 stopni a nie 140) ale bebechy identyczne Novatek NT96650 i matryca Aptina AR0330. Nie sugerujcie się samym producentem bo jeszcze niedawno procesory Novatek NT96220 były stosowane w najgorszych kamerach z tragiczną jakością obrazu. Qba mam nadzieję że nie kupiłeś Blacksysa bo to strzał w kolano. Jakość jest dobra tylko na filmach reklamowych. To jest przykład bezczelnego marketingu a te porównania można sobie w d..pę wsadzić. Oglądałem te porównania i nie mają one nic wspólnego z rzeczywistością. Na youtubie praktycznie nie ma oryginalnych materiałów z tej kamery a same reklamówki i porównania. Widziałem film z tej kamery kamery i na prawdę odstaje od GT550WS/G1W/L330W/LS430W. Poza tym ten blacksyf nie ma wyświetlacza a każdy demontaż i ponowny montaż to droga przez mękę bo za każdym razem trzeba kręcić pokrętłem, wciskać lub wyszarpywać kulkę i przy montażu ustawiać kamerę na nowo, ale jak to zrobić skoro nie ma wyświetlacza??? Nie napisali. Nie patrzcie też na testy w gazetach, portalach czy wspomniane porównania na youdupie które często nie są nagrywane tym co reklamują. Poza tym jak można porównać coś co jest tylko 1/5 obrazu, kompresowane kilka razy? Ostatnio pojawił się wielki test rejestratorów który nie wiem czy bardziej mnie wkur...ł czy rozśmieszył że tak robią z ludzi idiotów. Założenie było takie, że ma wygrać jeden, konkretny producent i dobrano takie towarzystwo żeby faktycznie bił na głowę tamte kamery. Zupełnie pominięte zostały kamery które są zdecydowanie lepsze i trzy razy tańsze. Problem z Prestigio to jakiś wyjątek bo z przeważnie problemy z zakłóceniami wynika z siania zasilaczy a nie samej kamery. Często pomaga zrobieniu dwóch - trzech pętli na ferycie. Inna opcja to ekranowanie zasilacza lub kupno innego, nie impulsowego. Unikajcie Xblitz Platinum, bo niby oferują fajny obraz ale są awaryjne. To samo overmaxy, jakość słaba i spora awaryjność.

Witam ponownie Obecnie sporo się dzieje na rynku rejestratorów i kamery z procesorami i matrycami które do niedawna były w topowych kamerach DOD za 800-1000zł, obecnie kosztują 150-300 zł. Oczywiście nie w Polsce bo u nas sprzedawcy śpią i sprzedają gówno za 500 zł ale na ebayu można kupić bezpośrednio u chińczyków z bezpłatną wysyłką do Polski. Obecnie najlepszą jakość filmów za rozsądną cenę oferują GT550W lub WS (obsługujący GPS) za ok 300 zł, G1W lub G1WH (szerszy kąt, 140 stopni) za ok 160 zł i obecny nawet na alledrogo Xblitz platinum ale te dwa ostatnie czasami mają rozmyte brzegi kadru jak donoszą niektórzy użytkownicy - rozwiązaniem tego jest ponowne ustawienie obiektywu dla masterkowiczów. Polecam sprzedawce z poniższego linku. Polecają go nawet na rosyjskojęzycznych forach. Sprzedał tego ponad 2 tysiące na dzień dzisiejszy - tyle much nie może się mylić Sam kupiłem u niego dwie i w dwa tygodnie towar miałem w rękach. http://www.ebay.com/...n-/310752336819 Jak nie jesteście zainteresowani kamerami z ebaya czy aliexpress to szukajcie kamer z funkcją WDR (Wide Dynamic Range) i procesorami Novatek NT96650 ale o ile na ebayu doskonale zdają sobie sprawę z tego co sprzedają, tak u nas nie mają o tym pojęcia i trzeba ciągnąć za język żeby się czegoś dowiedzieć.

DOD (w sumie to nie firma tylko marka a firma która to robi to prawdopodobnie TioTech) niestety zalicza czasem spektakularne wpadki a jakby nie patrzeć inne marki też. Mio który ostatnio mocno się reklamuje ma pospolity problem z gubieniem całych plików. DOD jest najpopularniejszy z tych najlepszych i ma jedną z najlepszych jak nie najlepszą jakość filmów ale są też inne cenione marki jak Fine Vu czy Black Vue które też nie unikają problemów jak przegrzewanie lub słaba jakość w nocy. Jak śledzę ten rynek to wychodzi że nie ma ideałów. Z alternatyw jest też np Lukas LK-7900 z sensorem Sony Exmor, to następna doskonałej kamerki 720p DVR 027 która była najpopularniejszą i jednocześnie najczęściej podrabianą kamerą samochodową (podróba miała charakterystyczne zielone litery na górze a oryginał czarne na białym pasku). Różnica w jakość ogromna: DVR 027 - cena ok 200-300 zł ale w Polsce raczej niedostępna więc pozostaje dx.com lub ebay Któż nie widział tej obudowy Oryginał - procesor ZORAN: i podróba procesor Novatek: http://www.youtube.com/watch?v=fsKLRQBppTs A lukas wygląda tak: Niby kamerę można trzymać cały czas na zasilaniu ale bateria z czasem traci pojemność więc może się okazać że za jakiś czas nie starczy energii nawet na dokończenie zapisu pliku. Z drugiej jednak strony ta bateria ma 500mAh więc teoretycznie powinna starczyć na przynajmniej pół godziny więc może producent softwarowo ograniczył korzystanie z baterii żeby uniknąć sytuacji że bateria będzie się rozładowywała do końca. Jedną z najlepszych i najmniej awaryjnych jest DOD F500LHD ale potwornie podrabianych więc trzeba szukać na rosyjskich forach polecanych sprzedawców.

Zdecydowałem że też sobie kupie i jak zacząłem szukać informacji to wyszło że LS300W ma pewne znaczące wady. Pierwsza to bateria która wystarcza na symboliczne kilka minut nagrywania poza zasilaniem więc trochę bida bo np teraz mój obecny DOD nagrywa jeszcze 10 minut po zagaszeniu silnika i chciałbym ten stan zachować. W tym przypadku traci sens opcja wykrywania ruchu bo z czym do ludzi, kilka minut i po baterii. Druga to przegrzewanie się sprzętu w gorące dni a w konsekwencji rozmycie obrazu. W F900LS miałem podobny problem ale w drugą stronę czyli jak temperatura była poniżej 10 stopni to obraz był rozmyty zanim kamera się nie rozgrzała. Po wymianie mocowania obiektywu i samego obiektywu problem się rozwiązał.

Obiecany materiał w nocy. Nagrywany z -2.0 EV więc można sporo rozjaśnić do 2.0 co 0,5 ale oczywiście kosztem szumów. W każdym razie na 0.0 jest najbardziej optymalnie. http://www.youtube.com/watch?v=jsfdIpmy8n0&feature=youtu.be

Nie ma problemu, poszperam w tym co mam lub nagram wieczorem.

Hero 3 ma nagrywanie w petli. Ale nie zmienia to za pewne za bardzo faktu, iz dedykowane kamery do rejestracji jazdy beda wygodniejsze zapewne - z wymienionych wyzej powodow, takich jak autostart z pradem itp. Plus zawsze jakis tam maly wyswietlacz do podgladu, czesto gps. Nawet jesli pewnym kosztem jakosci filmu - choc te z nieco wyzszej polki i tak daja rade, tak na moje skromne oko. No tak, ale Hero 3 to już inna półka cenowa jeśli spojrzymy na wersję Black bo w sumie to dopiero ona wyraźnie odstaje od reszty.

Wg mnie się nie sprawdza z prostego powodu a właściwie dwóch. Kamera jest fajna jako rejestrator jak jest bezobsługowa. GoPro nie ma nagrywania w pętli więc trzeba zadbać żeby karta była czyszczona oraz włączać i wyłączać. Typowe rejestratory same zaczynają nagrywać jak pojawi się prąd w zapalniczce oraz wyłączają się po jego zaniknięciu. Poza tym nagrywają w pętli więc praktycznie można zapomnieć o ich obsłudze. Nie jest to reklama, nie mam nic wspólnego z DODem poza tym że mam ich kamerę i jak ją kupowałem to ze stanów bo w Polsce nie ma przedstawiciela.

Witam wszystkich. Przerobiłem kilka kamer samochodowych od tych najtańszych po te najlepsze i podzielę się spostrzeżeniami. Wg mnie najważniejszymi cechami każdej kamery są: 1. Niezawodność - nie jest z tym tak różowo i kupując syf mamy szanse na to że kamera bez powodu przestanie nagrywać. Ten problem miała kamera Media-Tech - największy syf jaki miałem. Wyobraźcie sobie że ponosicie karę (niesłuszną) tylko dlatego że sytuacja na drodze się nie nagrała. Kamery jak się nie mylę BlackVue miały problem z przegrzewaniem. 2. Ergonomia - tutaj również Media-Tech wygrał konkurs na najmniej przyjazny produkt. Wszystkie klawisze funkcyjne są po prawej stronie. Jak chcesz coś pogrzebać to trzeba zdejmować kamerę bo wisząc w okolicach lusterka nie daje możliwość zobaczenia co się wciska. 3. Przerwy między plikami - ktoś kto nie miał do czynienia z rejestratorami, przeważnie nie zdaje sobie sprawy że między plikami mogą być nawet 5 sekundowe przerwy. Zgodnie z prawem Murphego w tych przerwach będą się działy sytuacje które powinny się nagrać - wiem coś o tym . Dobre kamery nie robią przerw. 4. Jakość materiału - wszystkie kamery na rynku dają obraz tego co się dzieje i samą sytuację można uchwycić ale diabeł tkwi w szczegółach i bardzo ważna wg mnie jest taka jakość żeby dawała możliwość odczytania numerów rejestracyjnych. Co Wam po nagraniu na którym widać jak ktoś spycha Was z drogi lub uciekacie w pole żeby uniknąć zderzenia jak nie widać tablic? "Niewykrycie sprawcy". To samo na parkingu, zostawiacie auto, przychodzicie a tu przejechany bok czy zderzak. Słaba jakość materiału to bezkarność sprawcy (część kamer ma możliwość nagrywania określony czas po wyłączeniu silnika - ja mam ustawione na 10 minut.). Interpolacja - to sposób na "zrobienie" HD z rozdzielczości 640x480 i jest bardzo popularna w sprzętach za 100-300 zł. 5. Kąt widzenia - broń obosieczna bo im większy kąt tym więcej widać na boki ale obraz jakby oddala się i na materiale wydaje się być dalej niż w rzeczywistości (efekt jak patrzenie przez lornetkę od drugiej strony). Standard to 120 stopni ale uwaga, zmienia się wraz z rozdzielczością - to że sprzedawca zachwala że kamera ma 120 stopni to może znaczyć że ma taki kąt przy niskiej rozdzielczości a przy pełnej rozdzielczości raptem 90 stopni. 6. Mocowania - strasznie upierdliwe są mocowania przykręcane na górze śrubką co wymaga również każdorazowe ustawianie kamery. 7. Regulacja czułości - niektóre kamery mają możliwość ręcznej korekcji EV. Jest to istotne bo jadąc pod słońce często trzeba rozjaśnić żeby cokolwiek było widać. 8. Wyświetlacz - brak wyświetlacza jest męczący. Już nawet nie chodzi o brak możliwości pokazania np policji zarejestrowanego zdarzenia, ale jakiekolwiek ustawienia to wycieczka do domu żeby podłączyć pod TV. Kamery przód/tył. Odradzam z prostego powodu - oferują wyraźnie gorszą jakość i niższą rozdzielczość bo procesor dzieli swoje zasoby na dwa źródła do obrobienia. Fajne opcje: - ochrona pliku - po naciśnięciu przycisku, aktualnie nagrywany plik jest chroniony a dzięki temu nie zostanie nadpisany. - śledzenie pozycji GPS - za pomocą specjalnego oprogramowania można śledzić swoją pozycję na mapach świata oglądając filmy. Istotne jak chcemy wiedzieć gdzie byliśmy w momencie który obserwujemy na filmie. - Zerknijcie na film z dobrej kamery HD - oczywiście zmieńcie jakość filmu na HD. Ten akurat to z mojego leciwego i dawno nie sprzedawanego już DOD GS600 Jakbym teraz wybierał kamerę to wybór dla mnie jest prosty: http://dod-tech.com/dm.php?prod=ls300w.jpg Dobre kamery robi DOD (dod-tech.com) ale też jest mocno podrabiany więc trzeba być czujnym. Ceny tych sprzętów to ok 700-900 zł Mio jest mały i poręczny ale popularność zdobył z racji pojawienia się w Twardym Resecie. Nie wiem jak najwyższy model ale 358 strasznie szumy wprowadzał przy bardziej wymagających warunkach oświetleniowych.