[Forester 2.0i zalety wobec XT ( lub wady)]

3 godziny temu, Siemek napisał:

 

Jako też nowy posiadacz 2.0i mam te same przemyślenia. W górach jeszcze nie byłem więc tu nie wiem ale nie brzmi to optymistycznie

Ja zdecydowałem się na 2.0i ale także po raz pierwszy w życiu na SUBARU...

W tych górach to tragedii nie ma. Kwestia przyzwyczajenia. Serpentyny na Kubalonce pokonał wyśmienicie ;-)

Dla mnie to też pierwsze Subaru, wymarzone od dawna, priorytetem ze względu na dojazd do domu był 4x4, a jak kiedyś finanse pozwolą to będzie XT.

[Pozdrawiamy sie :)]

Pozdrowienia dla Imprezy stojącej w korku w Wiśle na przejeździe wczoraj, nie zdążyłem odtrąbić ;-) i dla bliźniaczego Forka tylko w innym kolorze na 924 pomiędzy Żorami a Czerwionką.

[Forester 2.0i zalety wobec XT ( lub wady)]

Jako nowy posiadacz 2.0i Exclusive CVT parę przemyśleń nt. tej wersji.

- jazdy próbne miałem XT w mieście owszem super dynamika ale 2.0 też daje radę

- w trasie 130 spokojnie płynie owszem brak wtedy dynamiki przyśpieszania ale mi bardziej na płynnej jeździe zależy więc jest ok

- wczorajsza trasa beskid żywiecki, i zrozumiałem co to znaczy wycie jak kosiarka gdy po górę nie był w stanie utrzymać prędkości 70km/h gaz na 40% obroty 3,5tyś. Po paru górkach z takim wyciem delikatnie odpuszczałem gaz i tracił 5km/h na całym podjeździe wtedy odgłosy silnika były akceptowalne, następnym razem potestuję zmianę z łopatek może pseudo manual będzie mniej wył :-)

- wyprzedzanie na krajówkach z kręceniem na 4,5tyś powiedzmy że znośne

 

Do autora wątku. Jeżeli masz możliwość kup XT. Ja 2.0 nie żałuję, miałem też limit finansowy. Ale brakuje mi dynamiki czasami a porównuję do Megane 1.5dci ;-) 

[Tutaj się witamy [dział dla nowych Forumowiczów]]

Witam serdecznie wszystkich.

Od ponad miesiąca szczęśliwy posiadacz Forka 2.0i w automacie i mimo braku czasami mocy nadal banan na twarzy po przesiadce z Megane 2 :-)