kamul Opublikowano 14 Marca 2018 Udostępnij Opublikowano 14 Marca 2018 Szanowna dyrekcjo, Dziś na przeglądzie wszystko przesło mi wzorowo w satcji diagnostycznej natomiast, masa całkowita zespołu pojazdów jest inna na tabliczce znamionowej 3545kg a w dowodzie mam wbitą 3535kg w związku z czym nie dostałem pieczątki o prawidłowym przejściu przeglądu. Po kontakcie z wydziałem komunikacji dostałem informację, że w poprzedmim dowodzie również wartość 3535kg była wbita i prawdopodobnie jest to jakiś błąd w wypisanej homologacji i mam w tej sprawie skontaktować się z producentem bo oni nie mogą nic zrobić. Bardzo bym prosił o pomoc. O ile to możliwe to prosiłbym jak najszybciej bo mam tylko 14 dni na ponowne podbicie przeglądu po pomniejszonym koszcie...eh Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aflinta Opublikowano 14 Marca 2018 Udostępnij Opublikowano 14 Marca 2018 Ja bym uderzał oficjalnym kanałem do SIP bo Dyrekcja nie zawsze ma czas śledzić tutaj wpisy na bieżąco. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BartoszN Opublikowano 14 Marca 2018 Udostępnij Opublikowano 14 Marca 2018 @kamul możesz udać się też do lokalnego dealera Subaru z prośbą o pomoc lub centrala@subaru.pl +48 12 687 43 00 ul. Josepha Conrada 51 31-357 Kraków Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamul Opublikowano 14 Marca 2018 Autor Udostępnij Opublikowano 14 Marca 2018 2 godziny temu, aflinta napisał: Ja bym uderzał oficjalnym kanałem do SIP bo Dyrekcja nie zawsze ma czas śledzić tutaj wpisy na bieżąco. 1 godzinę temu, BartoszN napisał: @kamul możesz udać się też do lokalnego dealera Subaru z prośbą o pomoc lub centrala@subaru.pl +48 12 687 43 00 ul. Josepha Conrada 51 31-357 Kraków Dzięki Panowie, SIP skontaktowany bezpośrednio No i jest odpowiedź: "Szanowny Panie Kamilu, Na podstawie otrzymanych materiałów, do końca tygodnia prześlę Panu odpowiednie zaświadczenie." Także jestem dobrej myśli i dziękuję za szybke i rzeczowe załatwienie sprawy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotr_autosport Opublikowano 18 Marca 2018 Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2018 Jako diagnosta mogę tylko powiedzieć, że (zgodnie z procedurą badań technicznych) wynik badania powinien być pozytywny (pieczątka w dowodzie) z zaznaczoną w rejestrze badań usterką drobną: oczywiste omyłki związane z danymi techniczymi zawartymi w dowodzie rej. Do wyjaśnienia na spokojnie z Wydziałem Komunikacji. 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ojciec Założyciel ex-Dyrekcja Opublikowano 22 Marca 2018 Ojciec Założyciel Udostępnij Opublikowano 22 Marca 2018 W dniu 14.3.2018 o 13:29, kamul napisał: Bardzo bym prosił o pomoc W dniu 14.3.2018 o 13:48, aflinta napisał: Dyrekcja nie zawsze ma czas śledzić tutaj wpisy na bieżąco Tak niestety jest. W dniu 14.3.2018 o 13:48, aflinta napisał: Ja bym uderzał oficjalnym kanałem do SIP W dniu 14.3.2018 o 15:55, kamul napisał: Dzięki Panowie, SIP skontaktowany bezpośrednio No i jest odpowiedź: Ja dziękuję za udzielenie pomocy pod moją nieobecność na Forum Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamul Opublikowano 22 Marca 2018 Autor Udostępnij Opublikowano 22 Marca 2018 @aflinta @BartoszN @Dyrekcja Udało się sprawę ogarnąć z wynikiem pozytywnym za co bardzo dziękuję Mój wynik badania wyglądał jak w załączniku @piotr_autosport I dla Pana diagnosty było to nie do przeskoczenia. Ścieżka załatwienia sprawy: kontakt z wydziałem komunikacji - tam info że muszę mieć potwierdzenie od producenta (a co jeśli nie istnieje już ?) kontakt z sip - wysłanie potwierdzenia kurierem i na mail przekazanie zaświadczenia do wydziału komunikacji i upragniona pieczątka w adnotacjach do dowodu że prawidłowa masa F3 jest o te 10kg faktycznie większa dotarcie do diagnosty (niestety po kilku dniach bez ważnego przeglądu - sprawy typowo organizacyjno-rodzinne nie pozwoliły inaczej) i po opłaceniu a jakże dodatkowych 20 zł (bo wyrobiłem się przed 14 dniami - oczywiscie diagnosta o to zapytał) i w końcu jeżdżę na legalu. Żeby nie być gołosłownym wybrałem zakład przy ul. Kąty Grodziskie 53 w Warszawie ze względu na jego dobre opinie i szczegolarstwo więc można powiedzieć, że sam się prosiłem. Natomiast poza tym incydentem jestem zadowolony z jakości przeglądu i czuje się dzięki temu bezpiecznie w aucie a chyba o to chodziło. Nie mniej nie wiem czy zakład polecać bo robi z igły widły i do tego chyba niesłusznie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotr_autosport Opublikowano 23 Marca 2018 Udostępnij Opublikowano 23 Marca 2018 Tak jak napisałem wcześniej ja zaznaczyłbym z procedury badań punkt 0.2. e) oczywiste omyłki, niezgodności w dowodzie rejestracyjnym związane z danymi technicznymi pojazdu - po zmianach od 13-11-2017 jest to usterka drobna. Było to specjalnie wprowadzone żeby nie utrudniać życia właścicielom pojazdów i na spokojnie wyjaśniać te rozbieżności. W końcu dane z tabliczki znamionowej nie są niezgodne ze stanem faktycznym (stan faktyczny ustala producent w homologacji) a z danymi w dowodzie rej. Podpunkt zaznaczony przez twojego diagnostę zaznaczyłbym gdyby tabliczka wyglądała na podrobioną i albo zawierała jakieś dziwne masy. Z drugiej strony sprawa załatwiona szybko a jak się da wynik pozytywny klienci nie mają już takiej motywacji żeby szybko sprawę wyjaśnić i na kolejnych przeglądach jest to samo. Ale najważniejsze, że wszystko załatwione pozytywnie . 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamul Opublikowano 23 Marca 2018 Autor Udostępnij Opublikowano 23 Marca 2018 (edytowane) 17 minut temu, piotr_autosport napisał: Tak jak napisałem wcześniej ja zaznaczyłbym z procedury badań punkt 0.2. e) oczywiste omyłki, niezgodności w dowodzie rejestracyjnym związane z danymi technicznymi pojazdu - po zmianach od 13-11-2017 jest to usterka drobna. Było to specjalnie wprowadzone żeby nie utrudniać życia właścicielom pojazdów i na spokojnie wyjaśniać te rozbieżności. W końcu dane z tabliczki znamionowej nie są niezgodne ze stanem faktycznym (stan faktyczny ustala producent w homologacji) a z danymi w dowodzie rej. Podpunkt zaznaczony przez twojego diagnostę zaznaczyłbym gdyby tabliczka wyglądała na podrobioną i albo zawierała jakieś dziwne masy. Z drugiej strony sprawa załatwiona szybko a jak się da wynik pozytywny klienci nie mają już takiej motywacji żeby szybko sprawę wyjaśnić i na kolejnych przeglądach jest to samo. Ale najważniejsze, że wszystko załatwione pozytywnie . Dzięki za profesjonalne rozjaśnienie sprawy co i jak wygląda. Dla mnie całość sprawy to też bardzo pozytywny kontakt z SIP i zdobycie nowych doświadczeń bo szczerze to takich rzeczy się nie spodziewałem nigdy ze strony diagnosty. Być może takie info przyda się kiedyś komuś na przyszłość. Najbardziej tylko w całości tego załatwiania boli strata czasu bo tego nie odzyskam w żaden sposób. Tak czy inaczej żeby zakończyć temat w sposób humorystyczny auto dostało pełną pozimową myjnię na rozpoczęcie wiosny włącznie z nomen omen owadami w pakiecie Edytowane 23 Marca 2018 przez kamul Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tommo Opublikowano 23 Marca 2018 Udostępnij Opublikowano 23 Marca 2018 48 minut temu, piotr_autosport napisał: Tak jak napisałem wcześniej ja zaznaczyłbym z procedury badań punkt 0.2. e) oczywiste omyłki, niezgodności w dowodzie rejestracyjnym związane z danymi technicznymi pojazdu - po zmianach od 13-11-2017 jest to usterka drobna. Było to specjalnie wprowadzone żeby nie utrudniać życia właścicielom pojazdów i na spokojnie wyjaśniać te rozbieżności. W końcu dane z tabliczki znamionowej nie są niezgodne ze stanem faktycznym (stan faktyczny ustala producent w homologacji) a z danymi w dowodzie rej. Podpunkt zaznaczony przez twojego diagnostę zaznaczyłbym gdyby tabliczka wyglądała na podrobioną i albo zawierała jakieś dziwne masy. Z drugiej strony sprawa załatwiona szybko a jak się da wynik pozytywny klienci nie mają już takiej motywacji żeby szybko sprawę wyjaśnić i na kolejnych przeglądach jest to samo. Dokładnie tak powinno to wyglądać. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Urabus Opublikowano 23 Marca 2018 Udostępnij Opublikowano 23 Marca 2018 32 minuty temu, kamul napisał: Tak czy inaczej żeby zakończyć temat w sposób humorystyczny auto dostało pełną pozimową myjnię na rozpoczęcie wiosny włącznie z nomen omen owadami w pakiecie Niech tak będzie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi