gentile Opublikowano 28 Września 2010 Udostępnij Opublikowano 28 Września 2010 A teraz dodajcie do tych wartości jakieś średnio ok litra z hakiem. Prędkościomierz przekłamuje prędkości o 10% a więc siłą rzeczy licznik wykazuje więcej przejechanych kilometrów a faktycznie przejeżdzamy o 10% mniej. Niech mnie ktoś wyprowadzi z błędu (?). U mnie zasieg do rezerwy to ok 500km, styl -celowo- wybitnie emerycki 50/50 trasa/miasto Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aflinta Opublikowano 29 Września 2010 Udostępnij Opublikowano 29 Września 2010 Prędkościomierz przekłamuje prędkości o 10% a więc siłą rzeczy licznik wykazuje więcej przejechanych kilometrów a faktycznie przejeżdzamy o 10% mniej. Czyli na 1km to 100m różnicy - ja nie zauważyłem takiej rozbieżności we wskazaniach przebiegu - i piszę tu o trasach rzędu 1000km i więcej, gdzie różnica (pomiędzy mapami a wskazaniem) powinna być spora, tymczasem nie ma jej wcale. Może problem dotyczy jakichś starych zegarów całkowicie mechanicznych? A wracając do tematu, Kraków - Warszawa - Kraków (przez Kazimierzę Wielką), 687km na jednym tankowaniu, średnie spalanie ciut poniżej 8,2l/100km. Do Warszawy tempo normalne tak jak trasa pozwala, czasem wyprzedzanie (redukcja na trzy i but w podłogę), z powrotem już spokojniej bo zmęczony człowiek po całym dniu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wąż Opublikowano 29 Września 2010 Udostępnij Opublikowano 29 Września 2010 Mnie dziadek w swojej pierwszej trasie max do 120 km/h + około godziny spędzonej w łódzkich korkach spalił 10,5 litra gazu :wink: wow jak mało.. mi gt nigdy chyba nie zeszło poniżej 12l gazu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gentile Opublikowano 29 Września 2010 Udostępnij Opublikowano 29 Września 2010 Prędkościomierz przekłamuje prędkości o 10% a więc siłą rzeczy licznik wykazuje więcej przejechanych kilometrów a faktycznie przejeżdzamy o 10% mniej. Czyli na 1km to 100m różnicy - ja nie zauważyłem takiej rozbieżności we wskazaniach przebiegu - i piszę tu o trasach rzędu 1000km i więcej, gdzie różnica (pomiędzy mapami a wskazaniem) powinna być spora, tymczasem nie ma jej wcale. Może problem dotyczy jakichś starych zegarów całkowicie mechanicznych? A wracając do tematu, Kraków - Warszawa - Kraków (przez Kazimierzę Wielką), 687km na jednym tankowaniu, średnie spalanie ciut poniżej 8,2l/100km. Do Warszawy tempo normalne tak jak trasa pozwala, czasem wyprzedzanie (redukcja na trzy i but w podłogę), z powrotem już spokojniej bo zmęczony człowiek po całym dniu. GPS- 129km/h, licznik- 140 km/h Podejrzewam, że świadomy zabieg producenta żeby zbytnio nie straszyć spalaniem :? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Arti_D Opublikowano 29 Września 2010 Udostępnij Opublikowano 29 Września 2010 Jak jeszcze miałem legacy z '96 z silnikiem 2.2 to po mieście 10l benzyny. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RTR Opublikowano 29 Września 2010 Udostępnij Opublikowano 29 Września 2010 Mi Impreza GT pali w miescie ok 15l/100km a w trasie ponizej 10l/100km nie schodzi Dodam ze miasto najczescie jazda emeryta bo blisko do pracy W trasie tez bez szalenstw tak 110-120 km/h. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aflinta Opublikowano 29 Września 2010 Udostępnij Opublikowano 29 Września 2010 GPS- 129km/h, licznik- 140 km/h Wskazania prędkości wbrew pozorom nie muszą się przekładać idealnie na pokonany dystans. Podejrzewam, że świadomy zabieg producenta żeby zbytnio nie straszyć spalaniem Nie tylko zabieg producenta, ale i wymóg przepisów homologacyjnych (licznik nie może przekłamywać w dół). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marek75 Opublikowano 30 Września 2010 Udostępnij Opublikowano 30 Września 2010 Tribeca 08 srednie spalanie 16l/100km Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
polak900 Opublikowano 2 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 2 Października 2010 wczoraj wyliczane legacy 2010 2.0 D = 7,2 l powiedzmy 50%/50% trasa/miasto Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
plasma555 Opublikowano 2 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 2 Października 2010 Pobiłem swój rekord : 374km na baku 60L jest mistrz! Ale do stacji zabrakło mi ok 100m :D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MarcinK Opublikowano 4 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 4 Października 2010 Pobiłem swój rekord : 374km na baku 60L jest mistrz! Ale do stacji zabrakło mi ok 100m :D choć przebyty dystans wskazuje na w miarę normalną jazdę, to końcówka musiała przypominać rajd o kropelce BTW, czy w Imprezie na pewno jest zbiornik 60 l a nie tylko 55? ( STi / WRX ) :?: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomasz_555 Opublikowano 4 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 4 Października 2010 Najnowszy raport spalania Forek 2.0 Type-N/A MY05: 9-9,5 l/100km w cyklu mieszanym bez jakiegokolwiek oszczędzania ale też bez bezpodstawnego pociskania. Trzeba było pocisnąć to cisnąłem, ale jak było luźno to jechałem spokojnie. Niestety ostatnie temperatury znów negatywnie wpływają na spalanie, szczególnie gdy pokonujemy nieduże dystanse i za każdym razem rozgrzewamy silnik. Nie mniej jednak spalanie wciąż w normie. Niektórzy koledzy nie są w stanie uwierzyć, że takie auto, z takim napędem może mieć tak korzystne spalanie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Urabus Opublikowano 4 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 4 Października 2010 Niektórzy koledzy nie są w stanie uwierzyć, że takie auto, z takim napędem może mieć tak korzystne spalanie. To na pewno chodzi o mnie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzywaczewski Opublikowano 4 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 4 Października 2010 Pojechalem do Trojmiasta, pozniej na Mazury, przy spokojnej (jak na mnie) jezdzie SI 2.5 N/A spala 11 - 11,5 l/100km. "Wyscigowe" kolektory nie sa raczej ekonomiczne. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qóba Opublikowano 4 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 4 Października 2010 Niektórzy koledzy nie są w stanie uwierzyć, że takie auto, z takim napędem może mieć tak korzystne spalanie. Nie wiem o co chodzi, może ani ja ani mój tata nie umiemy oszczędnie jeździć bo w mieście poniżej 10L się nigdy nie udało zejść, na trasie minimum to 8.8L czy coś koło tego... :roll: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
plasma555 Opublikowano 4 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 4 Października 2010 Pobiłem swój rekord : 374km na baku 60L jest mistrz! Ale do stacji zabrakło mi ok 100m :D choć przebyty dystans wskazuje na w miarę normalną jazdę, to końcówka musiała przypominać rajd o kropelce BTW, czy w Imprezie na pewno jest zbiornik 60 l a nie tylko 55? ( STi / WRX ) :?: no rajd na kropelce dosłownie ale się trochę przestarszylem jk zaczęło go przerywac;) co do jazdy to jest ona raczej emerycko barbazynska ;D po tym rekordzie i wypleniu do ostatniej kropli weszło mi 58l Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomasz_555 Opublikowano 4 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 4 Października 2010 może ani ja ani mój tata nie umiemy oszczędnie jeździć bo w mieście poniżej 10L się nigdy nie udało zejść, Nie wiem jakie moje auto ma spalanie typowo w mieście bo nigdy nie zdarzyło mi się przepalić całego baku w mieście. U mnie zawsze tryb mieszany. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sebachon Opublikowano 8 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 8 Października 2010 Moja impreza 2.0 bez turbo 160 KM: trasa (do 150km/h) - 9-10l, (autostrada do 130km/h - nawet zeszło poniżej 8, miasto w lecie- 12l, zima niestety: 13. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Agata Opublikowano 8 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 8 Października 2010 moje legacy pali ok.11-11,5 przy jeździe 60% po mieście 40% poza miastem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luki266 Opublikowano 10 Października 2010 Udostępnij Opublikowano 10 Października 2010 Pierwszy miesiąc użytkowania Tribeci: - na miejscu, tj.dojazd z dziećmi do szkoły, wyjazd do miasta, jakiś lekki korek na 10 minut, krótkie trasy - 13,8 litra - trasa: Szczyrk - Katowice - Szczyrk - tempo normalne lewym pasem, ale bez przesady - wyszło 11 litrów pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
giepa Opublikowano 4 Listopada 2010 Udostępnij Opublikowano 4 Listopada 2010 outback '010 DIESEL Do I przegladu nie przekraczalem 2500 obr srednie na komp 6,2 -fakt 6,5 najmniejsze jakie uzyskalem 5,2 na trasie wyjazd do chorwacji ja+ zonka + maluszek i kuupa klamotów (150-max) do 7 l dla mnie bardzo malo- zona ma B klase 2.0 -oscyluje ok- 8l- moze dlatego ze automat- no ale masa mniejsza hmm Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pepe2 Opublikowano 4 Listopada 2010 Udostępnij Opublikowano 4 Listopada 2010 Forek skonsumował 11,5 LPG , jazda raczej kapelusznicza . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MarcinK Opublikowano 5 Listopada 2010 Udostępnij Opublikowano 5 Listopada 2010 Na zimę zalałem Motula 5W40, zamiast 'letniego' 15W50 i średnie spalanie spadło ok. 2 litry... z 16 na 14l / 100km 8) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
markos007 Opublikowano 5 Listopada 2010 Udostępnij Opublikowano 5 Listopada 2010 Forek skonsumował 11,5 LPG , jazda raczej kapelusznicza . ostatni właśnie się zastanawiałem ile pali taki Forek 2.0 N/A. Widać, że spalanie jest porównywalne tak naprawdę do Imprezy, tylko że późniejsze 2.0 były mocniejsze pepe2, ile max potrafi Ci spalić? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pepe2 Opublikowano 5 Listopada 2010 Udostępnij Opublikowano 5 Listopada 2010 Głównym użytkownikiem samochodu jest teraz moja żona , a wiadomo jak kobiety traktują pedał gazu .Ale jak nadejdzie zima to forek trafi w moje ręce i wtedy zobaczymy . Teraz było trochę miasta , trochę szybkiej jazdy ok 140 i głównie kręcenie się wokół komina , generalnie cały czas spalanie oscyluje oki 12 l plus minus 0,5 l lpg . Benzyny też używam ale nie mierzyłem . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się