Forester vs Outlander

[stach1111]

 Co bedzie lepszym wyborem? I dlaczego to Forester?

 

Napęd.

[iron]

 

Co bedzie lepszym wyborem? I dlaczego to Forester?

 

 

Napęd.

Subaru pewnie jest mniej popularne u amatorow cudzej wlasnosci.

[stach1111]

 

 

Co bedzie lepszym wyborem? I dlaczego to Forester?

 

Napęd.

Subaru pewnie jest mniej popularne u amatorow cudzej wlasnosci.

 

Hondy są faktycznie chodliwe.

[iron]

 

 

 

Co bedzie lepszym wyborem? I dlaczego to Forester?

 

 

Napęd.

Subaru pewnie jest mniej popularne u amatorow cudzej wlasnosci.

Hondy są faktycznie chodliwe.

Zatem 2:0 dla Subaru

[SANEK]

 

 

Weź Outbacka. Nowa generacja wkrótce w salonach to na modele poprzedniej generacji zaczną się rabaty. Duże, wygodne auto. I będziesz miał czym na spoty przyjeżdżać.

 

 

 

Outback kosztuje ze 30-40k więcej, a Subaru nie daje rabatów

 

Ja również byłbym za Outbackiem, ale rzeczywiście cenowo przeskakuje on nawet Forestera XT Comfort. Jak dla mnie współczesne SUVy w formacie nowego Forestera za bardzo urosły, zwłaszcza w górę, dlatego właśnie preferowałbym auto pokroju Outbacka.

 

Z tego co pamiętam z poprzednich lat na Subaru czasami też są rabaty oglaszane przez SIP, ale rozumiem nie każdy może czekać czy taka okazja się nadarzy...

 

Tak czy inaczej pomiając kwestie czy lepszy jest Outlander czy Forester ja wolałbym jeździć Subaru bo sprawia mi to przyjemność.

[maver]

@iron Honda to taki typowy SUV, wielki w środku, spory bagażnik ale tylko na asfalt (opis/ocena Hond CRV jest w bieżącym Auto Swiat 4x4). Jeżeli zdarza Ci się czasem jechać w błoto to wybrałbym Subaru. Dodatkowo wg mnie gorzej (mniej precyzyjnie) się prowadzi niż Forek III i ma dużo wkurzających pierdół jak sugerowanie zmiany biegów dzwiękiem (jakbym nie wiedział kiedy biegi trzeba zmieniać) czy to, że po wyjęciu kluczyków palą się dalej światła (już dwa razy musiałem odpalać auto na kablach bo nie usłyszałem łagodnego "ping ping" jak wysiadałem).

 

Może faktycznie rozważ Outbacka?

Edytowane 15 Listopada 2014 przez m4ver

[sewa]

Co spalania w SBD, nigdy nie przekroczylem 9 litrow/100, nawet na niemieckich autostradach i prz pelnym zaladowaniu.

 

Z tego co pamietam to komputer zazwyczaj pokazuje miedzy 7 a 8

Edytowane 15 Listopada 2014 przez sewa

[ketivv]

moj XV SBD okolice 10 l/100 km osiaga regularnie przy 145 km/h wg licznika i spokojnie pali wiecej przy wyzszych predkosciach

[sewa]

Ciekawe, wyglada na to ze areodynamika odgrywa tu kluczowa role.

[kordynator]

Ja w poprzednim Forku SBD nie pamiętam spalania ~10/100km. Rekord przy jeździe przez Skandynawię zgodnie z przepisami ~6,0l/km, a przez Niemieckie autostrady 160km/h 8,0-8,5l/km. Właśnie dlatego znajomy co ma Outlandera kupił go, bo myślał że spalanie będzie podobne i teraz troszkę mina mu zrzedła

[stach1111]

@,ale tu chodzi o spalanie chwilowe.

Nastawcie komputer na spalanie chwilowe i sprawdźcie przy 160,10 litrów jest zupełnie normalne szczególnie w foresterze,choć poprzedni był bardziej opływowy.

[Herostrates]

Silniki Hondy w dieslu uchodzą za bardzo trwałe i niezawodne zatem silnikowo to znacznie lepiej niż SBD, reszta to moim zdaniem na korzystać Forestera

[Fortis]

W Krakowie maja kilka szt promocyjnych OTB jeden ma nawet 700km przejechane w cenie na prawdę bardzo dobrej

[szamot]

Silniki Hondy w dieslu uchodzą za bardzo trwałe i niezawodne zatem silnikowo to znacznie lepiej niż SBD, 

Jakieś dane czy tylko Twoje przemyślenia ? 

[ex-Dyrekcja]

OBK 2.0 SBD CVT przy stałej 160 ( licznik ) , jeszcze nie dotarty , w/g komputera 8,6 / 100.

 

Pozdrowienia

[stach1111]

OBK 2.0 SBD CVT przy stałej 160 ( licznik ) , jeszcze nie dotarty , w/g komputera 8,6 / 100.

 

Pozdrowienia

 

Z górki czy pod górkę,z wiatrem czy pod wiatr,z obciążeniem czy bez?

[ex-Dyrekcja]

Na dystansie 270 km pytania bez znaczenia. Bez wiatru.

 

Pozdrowienia

[stach1111]

Na dystansie 270 km pytania bez znaczenia. Bez wiatru.

 

Pozdrowienia

 

Jechał Pan 270 kilometrów ze stałą prędkością 160 km/h i na tej podstawie podał Pan spalanie przy tej prędkości?

 

OBK 2.0 SBD CVT przy stałej 160 ( licznik ) , jeszcze nie dotarty , w/g komputera 8,6 / 100.

 

Pozdrowienia

 

też pozdrawiam

Edytowane 15 Listopada 2014 przez stach1111

[Subaryta]

 

 

Pakiet "mocy" po dotarciu na 190 KM od dealera w ramach gwarancji, gwarancja 5 lat.

Takie coś nie istnieje, po montażu chipa tracisz gwarancję, pozostaje Ci jedynie regres wobec sprzedawcy ale skoro zakup na firmę to sam rozumiesz.... Mitsubishi nie oferuje 190 KM na gwarancji i nie homologuje takich aut.

 

 

Poczytaj o DPF w Outlanderze.Ten silnik (notabene całkiem niezły i lepszy IMHO niż VW) ma niestety mokry DPF. Mitsubishi umieściło zbiornik obok lewego tylnego koła. Sporo ludzi pisze, że zbiornik się niszczył w trakcie jazdy zwykła polną drogą. Widziałem nawet projekty specjalnych osłon na ten zbiornik.

 

Nie demonizowałbym, temat oczywiście się pojawia ale w skali 1 do 100. Minimum myślenia za kierownicą i sprawa nie istnieje.

 

 

Czy tym outlanderem nie buja w zakretach? Jeden wlasciciel , ktorego znam, sceptycznie wypowiada sie o szosowych zdolnosciach Outlandera i zerka w strone Subaru.

Nie buja ale Forek jedzie lepiej.

 

 

Coś mi się zdaje, że obecny Otlander też jest z Japonii

 

Jest z Japonii. 

 

 

Auto duze, ale ja bym go nie chcial chociaz malo pali, serwis i naprawy kosztuja 1/4 tego co w forku, pali 8 ropy i przyspiesza ok 8 s do 100

Serwis jest DROŻSZY niż w Subaru, nie wiem skąd taka opinia. Mitsubishi ma bardzo drogie części zamienne (choć są rzadko potrzebne).

 

 

Ten obecny "ponoć" 100% Japan 

 

NIe "ponoć" a Japan  

 

 

Weź Outbacka. Nowa generacja wkrótce w salonach to na modele poprzedniej generacji zaczną się rabaty. Duże, wygodne auto. I będziesz miał czym na spoty przyjeżdżać.

 

Ja bym tak zrobił  

 

Reasumując: mam obie te marki w salonie i gdybym miał wybrać w ograniczeniu do Diesla to przeważyłyby argumenty gabarytowe (jak potrzeba większych - Outlander, jak mniejszych - Forek) bo samochody wbrew pozorom są porównywalne ale... mając do dyspozycji c.a. 140 tysięcy nie ma opcji żebym nie kupił Outbacka 2.0 Diesla CVT, samochód jest genialny i to w kilku wariantach: jest duży (niewiele ustępuje Outlanderowi), bardzo komfortowy (oba SUVy przy nim nie stały i stać nie powinny), ma świetny napęd, wysokie zawieszenie i znakomitą trakcję (wspomniane w tym wątku współgranie przedniego i tylnego zawiasu). Dołóż do tego bagażnik jak dziura w ziemi i mnóstwo miejsca dla pasażerów z tyłu (w kontekście dzieciuchów - bezcenne, moje budrysy mają prawie 7 lat i żadne nie kopie mnie oparcie )Aha mój Outback (CVT) średnio spala ok. 7.2 l/100 km a nogę mam przyciężką  

Pozdrawiam

[sjak]

I po takiej opinii osoby, która doskonale wie, o czym mówi powinno być pozamiatane. I przy okazji jednoznacznie udowodniono, że nawet na TF urban legends zyskują status niepodważalnej prawdy

 

 

Wysłane z ajfona za pomocą tapatoka

[szubaru]

 

 

Stoję przed wyborem

 

niedawno wybrałeś tzw. zło    , bierz Forka przynajmniej służbowy będziesz miał porządny 

[kordynator]

@,ale tu chodzi o spalanie chwilowe.

Nastawcie komputer na spalanie chwilowe i sprawdźcie przy 160,10 litrów jest zupełnie normalne szczególnie w foresterze,choć poprzedni był bardziej opływowy.

No ale rozmowa o chwilowym spalaniu jest bez sensu   Co mi po informacji że aktualnie auto pali 18l/100km jak akurat przyspieszam i dopiero osiągnąłem 160km/h, a za 3sek pokaże 10l/100km. Chwilowo to XT przy 160km/h potrafi pokazać 9,0l/100km i co z tego jak na stacji i tak okaże się ~11,0-12,0l/100km

[sewa]

To prawda, chwilowe spalanie potrafi cuda pokazywac, miarodajna jest dopiero ilosc paliwa dolanego na stacji. Jak mowilem, u mnie to jakies 7-8 litrow, srednie wskazanie komputera.

 

Na polskich drogach krajowych spalanie spada u mnie do 6,5

[stach1111]

 

@,ale tu chodzi o spalanie chwilowe.

Nastawcie komputer na spalanie chwilowe i sprawdźcie przy 160,10 litrów jest zupełnie normalne szczególnie w foresterze,choć poprzedni był bardziej opływowy.

No ale rozmowa o chwilowym spalaniu jest bez sensu

 

 

Może i bez sensu ,ale od niej się zaczęła dyskusja o spalaniu:

 

 

Na autostradzie przy 150/160 - spali z 10/11 litrów, 

 

 

...dotyczyło OUTL i o tym rozmawialiśmy,a ja nadal twierdzę,że przy tej prędkości to normalne

[ex-Dyrekcja]

Odpowiadając na pytanie: tak jest, jechałem 270 km ze stałą prędkością 160 km/ godz ( tempomat ).

 

Pozdrowienia