Helmut Opublikowano 6 Listopada 2014 Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2014 Jak w temacie szukam płyty (słony pod silnik) do BUGa STI. Chodzi mi głownie o to by jak najlepiej chroniła to co ma chronić i była odporna na pęknięcia, uderzenia, wgnioty i sól. Aluminium - 700 PLN http://sklep.nie-ASO.pl/product-pol-82249376-Plyta-pod-silnik-aluminiowa-Impreza-WRX-STI.html czy Aramid C - 999PLN http://allegro.pl/subaru-impreza-w-sti-plyta-pod-silnik-aramid-c-i4750215794.html Proszę o podpowiedź co jest bardziej pancerne (żywotne) i lepiej chroni ? Jestem otwarty na inne produkty Jak nie ten Dział to proszę o przeniesienie do właściwego. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cybel Opublikowano 6 Listopada 2014 Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2014 Obie opcje są dobre,pod warunkiem ich poprawnego mocowania. Przy mocowaniu płyty w "cywilnym" aucie,do zderzaka i gdzieś tam jeszcze,żadna płyta nie zabezpiecza w pełni przed solidnym uderzeniem.Przed solą,błotem,kamykami i owszem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Helmut Opublikowano 6 Listopada 2014 Autor Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2014 Ale która jest bardziej odporna na uderzenia ? O ile mniej więcej lżejsza jest płyta z aramidu c od płyty aluminiowej ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się