Skocz do zawartości

Utrata wartości SBD, problem czy mit.


slavok

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 218
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Top użytkownicy w tym temacie

 

umywał ręcę od awarii pękających wałów po gwarancji , pomimo ze zdarzyło się to w bardzo niewielu przypadkach

nie całkiem prawda albo raczej całkiem nieprawda.

 

Obecnie SD remontuje sie tak samo jak 2,5T i Edwin gdzies podal nawet rozsadna cene. Ot, "nie taki diabel straszny jak mu w lape dac"

 

Jak blok jest nienaruszony to remont wyjdzie ok 12 kpln.

Jak blok jest uszkodzony, a przy pęknięciu wału jest to raczej pewne, to sam shortblock 20 kpln. Bez robocizny, uszczelek i paru innych nietanich rzeczy. W sumie cena podchodzi pod 30 kpln.

Na razie pozostaje czekać na obniżkę ceny shortblocku.

Edytowane przez lembke
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Carfit na fejsikowym profilu umieścił post, że już nie długo kpl shortblock z uszczelkami i robocizna będzie kosztował poniżej 20k do tego Jeszce pasuje sprzęgło z dwumasem to pewnie za 23k do ogarnięcia, dla mnie to dalej astronomiczne kwoty no ale zawsze to jakaś nadzieja dla miłośników marki :)

 

@ericsson T10s

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Adam12 - jeśli jest jak mówisz, to niweiele się zmieni. Póki co moja ksiegowa tej pewności nie ma i twierdzi że nie bedzie dobrze.

Co zresztą wynika z Twojego posta - wykup samochodu, czyli jego zakup przeze mnine nastapi po 1 kwietnia ( w listopadzie).

I teraz zaczynaja sie "jaja" - pytanie pierwsze jeśli "wprowadzę go do majątku firmy" to z jaka wartością - wykupu czy rynkową - tu już mam dwie sprzeczne opinie ... A rzecz jest podstawowa bo od tej wartości będzie się liczył podatek i ew. sposób amortyzacji.

Jeśli będe chciał samochód zatrzymać jeszcze na 6 miesięcy aby później go odsprzedać chcąć uniknąć opodatkowania - to co zrobić ? Wciągnąć do majątku firmy i wskoczyć w obowiązek o-VAT-owania (+ ryzyko uwiązania na kolejne lata związane z amortyzacją) go czy nie wciągać ale wtedy nie mieć prawa do kosztów ?

 

Było łatwo i prosto to zamotali ...

 

Co do tego czy mówimy o tym samym - mniemam że kwestia stanowiska SIP i ASO dotyczy maila z ub tygodnia.

A dotyczy on własnie sytuacji po 1 kwuietnia gdzie w wyniku zmian podatkowych biznes na uzywanych samochodach dla ASO bedzie raczej źródłem strat niż zysków.

Sorki za odgrzewanie, ale:

 

Nie wiem czy prowadzisz działalność gospodarcza, czy tez Leasing jest na spółkę. W pierwszym przypadku sprawa jest prosta. Po prostu bierzesz fakturę wykupu na siebie jako na osobę fizyczna i nie wprowadzasz do firmy. Po 6 mcach możesz sprzedać bez oPITolenia. W przypadku auta młodego jest to prawie zawsze korzystne.

 

A ogolnie ja nigdy nie wykupuję aut służbowych z lizingu. Biorę leasing z solidna wpłata własną

, np 20% i długim okresem, np. 60 mcy. Dzięki temu rata jest niska a po dwóch latach spokojnie oddaję auto w rozliczeniu i biorę nowe. Osobiście nie zależy mi zeby służbowy dupowóz stał sie składnikiem majątku od tego sa zabawki. ;) stosując ten model za jednorazowa wpłatę o wartości 20% i regularnych ratach 1800-1900PLN netto jeżdzę służbowo samochodem za te 180-200k nigdy starszym niz dwa lata. Po prostu opłaca sie. ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Sorki za odgrzewanie, ale:

 

Nie wiem czy prowadzisz działalność gospodarcza, czy tez Leasing jest na spółkę. W pierwszym przypadku sprawa jest prosta. Po prostu bierzesz fakturę wykupu na siebie jako na osobę fizyczna i nie wprowadzasz do firmy. Po 6 mcach możesz sprzedać bez oPITolenia. W przypadku auta młodego jest to prawie zawsze korzystne.

 

 

 

 

"Przepis art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy nie ma zastosowania do odpłatnego zbycia składników majątku, o których mowa w art. 14 ust. 2 pkt 1 ustawy – nawet jeżeli przed zbyciem zostały wycofane z działalności gospodarczej, a między pierwszym dniem miesiąca następującego po miesiącu, w którym składniki majątku zostały wycofane z działalności i dniem ich odpłatnego zbycia, nie upłynęło 6 lat (art. 10 ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)."

 

http://interpretacje-podatkowe.org/przychod-z-dzialalnosci-gospodarczej/itpb1-415-552-11-psz

Edytowane przez ketivv
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

pojazd wykupiony z leasingu już jest

 

 

O ile wykupisz go jako firma a nie osoba fizyczna.

Jeżeli wykup nastąpi z konta firmy - kupujesz jako firma z wszystkimi konsekwencjami.

Tak to interpretują US na Śląsku na przykład.

Dokładnie o to chodzi o zapobieżenie aby samochod stał sie elementem majatku.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wykupujesz go jako firma, bo umowę zawarł przedsiębiorca Xksiński z racji, że Firma Xksiński jest tak naprawdę osobą prowadzącą działalnośc gospodarczą to tylko sam fakt rejestracji takiego auta odbywa się na osobę fizyczną 

 

w innym wypadku leasingu musi sprzedać taki samochód za cenę rynkową 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wykupujesz go jako firma ...

 

Kolejny raz: nie - gdyż umowę zawarła firma Biały Domek Jan Kowalski znajdująca się przy ul. Krynickiej a wykupił Jan Kowalski z ul. Dąbrowskiego.

Jan Kowalski może reprezentować 300 firm - zgodnie z taką logiką do 300 firm należy wprowadzić pojazd jako składnik majątku.

Wykup następuje na zasadach zawartych w umowie, zatem jeżeli w tejże umowie jest punkt o możliwości rozwiązania umowy w formie: 'wykup przez Jana Kowalskiego', to kupuje Jan Kowalski za cenę ustaloną w umowie, a nie po cenie rynkowej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wykupujesz go jako firma, bo umowę zawarł przedsiębiorca Xksiński z racji, że Firma Xksiński jest tak naprawdę osobą prowadzącą działalnośc gospodarczą to tylko sam fakt rejestracji takiego auta odbywa się na osobę fizyczną 

 

w innym wypadku leasingu musi sprzedać taki samochód za cenę rynkową

 

Właśnie chodzi o to, ze jest luka w przepisach. Kupujesz jako Xksinski wiec Leasing moze ci go sprzedać za ustalony wykup, ale nie wprowadzasz faktury do księgowości i nie wliczasz faktury wykupu do KUP. W ten sposób z punktu widzenia rachnkowosci Xksinski firma zrezygnował z wykupu i nie ma majatku a Leasing sprzedał Xksinskiemu a nie osobie trzeciej.

 

Naprawdę to dosc standardowa praktyka.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

reprezentować Xksiński to sobie może 300 firm ale jako przedsiębiorca prowadzi jedną działalność (nawet jeśli są one pod różnymi nazwami)

 

jeśli Xksiński (będący także przedsiębiorcą) przypadkiem reprezentuje Sp. z o.o. będącą leasingobiorcą to jemu jako Xksińskiemu leasing za "znikomą wartość" przedmiotu leasingu nie sprzeda

 

 

to że jakaś praktyka jest "standardowa" nie oznacza, że jest zgodna z przepisami i za jakiś czas ktoś się do tego nie przyczepi

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

reprezentować Xksiński to sobie może 300 firm ale jako przedsiębiorca prowadzi jedną działalność (nawet jeśli są one pod różnymi nazwami)

 

jeśli Xksiński (będący także przedsiębiorcą) przypadkiem reprezentuje Sp. z o.o. będącą leasingobiorcą to jemu jako Xksińskiemu leasing za "znikomą wartość" przedmiotu leasingu nie sprzeda

 

 

to że jakaś praktyka jest "standardowa" nie oznacza, że jest zgodna z przepisami i za jakiś czas ktoś się do tego nie przyczepi

Ktos czyli Urząd Skarbowy juz wielokrotnie potwierdził słuszność tej interpretacji.

 

Scenariusz w interpretacji powyzej dotyczy wykupu przez firmę i wycofaniu z majatku. My mówimy o sytuacji gdzie samochod nigdy nie staje sie elementem majatku firmy. Przypominam ze wbrew pozorom w przypadku jednoosobowej działalności nie mamy do czynienia z jednym majątkiem podlegającym opodatkowaniu na zasadach przedsiębiorstwa....gdyby tak było to przedsiębiorca nie mógłby sprzedać wózka po dziecku ani starej szafy z sypialni bez wystawienia faktury VAT.

 

PS. Oczywiscie zgadzam sie z tym ze w Polskich warunkach jeśli rzad zostanie przyciśnięty finansowo to moze im sie odwidziec. Ale to wynika raczej z niskiego stopnia przewidywalnosci naszych urzędów a nie z tego jaka jest obecnie obowiązująca wykładnia. Ja na przykład od roku czekam na zwrot VAT i pomimo braku podstaw ci złodzieje moje fundusze trzymają....

Edytowane przez Sjaakie
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jeśli Xksiński (będący także przedsiębiorcą) przypadkiem reprezentuje Sp. z o.o. będącą leasingobiorcą to jemu jako Xksińskiemu leasing za "znikomą wartość" przedmiotu leasingu nie sprzeda ...

 

Z braku argumentów  :)  zmieniłeś formę prowadzenia DG z osoby fizycznej na osobowość prawną.

Sprawdź w ustawie o rachunkowości różnice w prowadzeniu księgowości osób fizycznych i prawnych.

Wtedy wyłapiesz różnice w umowach leasingowych dla osób fizycznych prowadzących DG a osób prawnych.

Piszę o leasingu operacyjnym, bo finansowy to inna para kaloszy.

Jak ktoś się uprze to udowodni że białe nie jest białe ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nic nie zmieniłem, ty użyłeś zwrotu

 

"Jan Kowalski może reprezentować 300 firm - zgodnie z taką logiką do 300 firm należy wprowadzić pojazd jako składnik majątku."

 

co nie jest tożsame z prowadzeniem przez Jana Kowalskiego 300 działalności gospodarczych, gdyż takową może prowadzić tylko jedną (choć w różnych miejscach i pozornie różnych nazwach)

 

o leasingu finansowym tutaj nie rozmawiamy bo w tym wypadku nie ma on nic do rzeczy

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...