Forester 2.5xt - jaka alternatywa?

[KamilP]

W marcu/kwietniu bede zmienial auto - oczywiscie pierwszym moim typem byl/jest Forester 2.5xt w manualu.

 

Zaczalem sie jednak ostatnio zastanawiac czy Forester 2.5xt ma jakas sensowna konkurencje, powiedzmy do 45-50tys. pln? Chodzi mi o auto, ktore ma powiedzmy 180KM i wiecej, naped 4x4, manual, nie ma znaczenia czy diesel czy benzyna, wazne zeby byl bezawaryjny

 

Co myslicie o Suzuki Grand Vitara 2.7? Moze inne typy?

[socko]

Legacy H6 SpecB?

Edytowane 24 Listopada 2013 przez socko

[KamilP]

Legacy H6 SpecB?

 

chcialbym jednak cos wyzszego.. Mysle rowniez nad Obk h6. Szkoda, ze nie powstal Forester z H6..

[orlen]

outlander ?

[KamilP]

outlander ?

 

Jak najbardziej, ale jaki silnik? Wiem jakie sa plusy i minusy 2.5xt , ale o silnikach Mitsu nie wiem nic.

[orlen]

o mitsu wiem jedno, moj ziomek nie mógł wyjechać nim z zaspy z ktorej ja wyjechalem bez problemu inwalidą audi

2.0 jakis dizel miał, w trasie bardzo sensownie sie odpychał a robił bardzo duze przebiegi i nigdy nie mial awarii przez 4 lata uzytkowania. statystyk czy typwych bolączek niestety nie znam.

sprzegła sie podobno szybko zużywają

[iron]

a może x3?

[evi]

Znajoma ma outlandera z 2 litrowym zyzlem(jednostka z vaga a opinie o tym motorze sa kiepskie)w trasie to sie toczy a nie jedzie;-). Ale samo auto fajnie sie prezentuje w srodku bardzo przestronne.

[Vilmark]

Mam w pracy Outlandera 2.0 na gnojówkę. Nawet się do niego przymierzałem...

Do czasu gdy okazało się że nie jeździ , pali jak smok , jest tandetny a tylna kanapa

to deska obita płótnem.... Nie polecam.

[GREGG]

Diesel 2.0 w outlanderze to było stare TDI od VW, jeszcze na pompowtryskiwaczach...

[Guzik3]

Jest Outlander z silnikiem 2.0 Turbo, w którym silnik podobno jest rodem z Evo. Osiągi ma całkiem przyzwoite i jest to chyba bezpośredni konkurent dla XT

 

przykład:

 

http://allegro.pl/mitsubishi-outlander-2-0t-202km-4x4-szwajcaria-i3703131165.html

[KamilP]

Popatrze na x3 i przede wszystkim na Outlandera 2.0T Ciekaw jestem opinii tego silnika z turbo..

Vilmark, naprawde taka tandeta w srodku?

Edytowane 24 Listopada 2013 przez KamilP

[Guzik3]

Popatrze na x3 i przede wszystkim na Outlandera 2.0T Ciekaw jestem opinii tego silnika z turbo..

Vilmark, naprawde taka tandeta w srodku?

 

na autocentrum, dosyć pozytywnie oceniają tą wersję outlandera

[Bright]

Popatrze na x3 i przede wszystkim na Outlandera 2.0T Ciekaw jestem opinii tego silnika z turbo..

Vilmark, naprawde taka tandeta w srodku?

 

na autocentrum, dosyć pozytywnie oceniają tą wersję outlandera

Tylko mi się wydaje, że w tym wątku jest mowa o dwóch różnych generacjach outlandera;). A6 allroad 2.7, albo 4.2(chociaż ten ciężko osiągalny). Nie lubię vag-a i ten samochód kojarzy mi się ze sporymi kosztami, ale jest podwyższony;).

[KamilP]

Pierwsza wersja Outlandera jest bezapelacyjnie najladniejsza. Produkowany w latach 2003-2006, dostepny m.in z silnikiem 2.0T 202KM.

 

Uzytkownicy 2.0T narzekaja na:

krzywiace sie tarcze - ponoc wystarczy zmienic na jakies specjalne klocki i jest ok

spalanie, ktore oscyluje w okolicach 15-20l

forek ponoc sporo lepszy w terenie

jakies pierdoly we wnetrzu

 

Plus taki, ze nie pisza o problemach z silnikiem

Edytowane 24 Listopada 2013 przez KamilP

[RoadRunner]

o mitsu wiem jedno, moj ziomek nie mógł wyjechać nim z zaspy z ktorej ja wyjechalem bez problemu inwalidą audi

Takie wnioskowanie nie ma najmniejszego sensu. Inne opony, masa, czasami wystarczy odrobina lodu pod kołem i jest problem.

 

Jeśli bezawaryjny to 2.5XT odpada z definicji

Może uturbiona Mazda CX7 ? Ewentualnie BMW X3 330d - szybko i ekonomicznie.

 

A dlaczego nie OBK H6 ? Dzielność terenowa w sumie podobna, Fore nadrabia mniejszym rozstawem osi a OBK H6 automatem.

[Basmanek]

Kamil, masz legaca, jak Ci pasuje, a potrzebujesz / chcesz cos mocniejszego, bardziej wypasionego i troche w terenie dzielniejszego, to bym nie kombinował tylko uderzał w OBK h6, forek to był by regres

[pawel_koszalin]

 

 

Jeśli bezawaryjny to 2.5XT odpada z definicji

 

 

bardzo bolesne określenie moje ma prawie 200 tys najechane ani grama oleju nie bierze, w IC suchutko lepszego samochodu Sobie nie mogę wyobrazić...

[KamilP]

o mitsu wiem jedno, moj ziomek nie mógł wyjechać nim z zaspy z ktorej ja wyjechalem bez problemu inwalidą audi

Takie wnioskowanie nie ma najmniejszego sensu. Inne opony, masa, czasami wystarczy odrobina lodu pod kołem i jest problem.

 

Jeśli bezawaryjny to 2.5XT odpada z definicji

Może uturbiona Mazda CX7 ? Ewentualnie BMW X3 330d - szybko i ekonomicznie.

 

A dlaczego nie OBK H6 ? Dzielność terenowa w sumie podobna, Fore nadrabia mniejszym rozstawem osi a OBK H6 automatem.

 

CX7 biore pod uwage, ale mam wrazenie, ze moge sie nie zmiescic w budzecie.

Obk h6, tak jak wczesniej napisalem, jest rowniez na mojej liscie - niestety jest w automacie, a ja preferuje manualna skrzynie..

x3 mnie zaciekawilo, musze o tym aucie poczytac

Dzieki za wszystkie sugestie

 

 

forek to był by regres

 

nie przeszkadza mi taki "regres".. (w sumie tak bym tego nie nazwal) Najbardziej martwi mnie awaryjna jednostka, o ktorej zapewne myslalbym za kazdym razem wsiadajac za kierownice..

[przemekka]

@@KamilP, zależy czego oczekujesz od auta, poza awaryjnością. Jeśli zależy ci na prawdziwym napędzie 4x4, to poza Subaru i Audi chyba nie ma zbyt dużego wyboru, większość się rozpina powyżej pewnej prędkości i w razie poślizgu, trzeba liczyć na to, że się zepnie. Suzuki Vitara ma stały napęd, ale jest ciasne w środku i mało komfortowe (opinie zasłyszane od kilku użytkowników).

 

Myślę, że charakterystyka Forestera powoduje, że nie ma specjalnie odpowiedników, bo albo konkurenci mają gorszy napęd (np. Outlander) albo są z "wyższej" półki (np. BMW X3).

 

Mnie zawsze się podobała I generacja Tuarega - wiem, że większy, nie wiem jak z awaryjnością, i nie wiem czy znajdzie się przyzwoity egzemplarz w tej kwocie, ale autko wg mnie zacne.

[KamilP]

Szukam auta, ktorym dojade na spot kajtowy czy miejscowke snowboardowa. Zapakuje z latwoscia sprzet.. Przy okazji fajnie byloby jakby "jechal" czyli moc powiedzmy od 170KM w gore. Raczej manual. Bezawaryjny

Raz jeszcze powtorze, szkoda, ze nie ma Forka z h6!

 

Ps. Zerknalem na x3.. sami handlarze sie oglaszaja z laleczkami i innymi perelkami..

[siwy_001]

Brat ma x3. Bardzo fajne auto, niektóre silniki np. 2.0d mają słabą opinię jeśli chodzi o serwisowanie ale to dotyczy wszystkich beemek z tymi motorami. Wykonany fajnie, lepiej wyposażony od forka sg i bardziej przestronny w środku, szczególnie na tylnej kanapie. Z zewnątrz podobnej wielkości. W terenie nie jeździłem poza prostymi żwirówkami i tam trzymał się nieźle.

[RoadRunner]

Suzuki Grand Vitara miała kiepski komfort jak była na ramie. Potem wprowadzono samonośne i komfort się poprawił - oczywiście nie jest jak w limuzynie ale coś za coś.

Niewątpliwie Suzuki z pośród wymienionych aut ma najlepsze właściwości terenowe (blokada dyfrów).

 

Do kolekcji dorzucam Pajero 3.2, Land Crusera oraz Nissana Murano (sam Hołek nim jeździł )

[drout]

Forek 2,5xt, Mazda CX7 2,3 Turbo, Outlander 2.0T, X3 3.0 benzyna lub diesel. Jak szukałem te rozpatrywałem i jest forek

 

Pojeździj kazdym ja po jeździe próbnej forkiem w zimie wiedziałem ze to jest to czego szukam. Tylko weź pod uwagę ze to jest jednak specyficzny samochód imho. Albo się go kocha albo nienawidzi. Jeśli duzo jeździsz w trasach dlugich to go odpuść

[Sławek1]

 

Do kolekcji dorzucam Pajero 3.2, Land Crusera oraz Nissana Murano (sam Hołek nim jeździł )

To są czyste terenówki a Forek , BMW i Mitsu to tylko SUV-y. Inna klasa, inne przeznaczenie.