Jump to content
WRC fan

O motoryzacji ale niekoniecznie o Subaru

Recommended Posts

19 minut temu, eddie_gt4 napisał:

 

 

Więcej na oficjalnej stronie. 

 

https://www.chevrolet.com/upcoming-vehicles/next-generation-corvette

 

 

Szokujące zerwanie z tradycją, jakby w 911 dali silnik do przodu ale... zapowiada się fantastyczny samochód. 

 

500 koni, 3 sekundy do 100km/h, cena na Polskie plny.... trzymajcie się dobrze... 226 800pln. 

 

226 800pln!?!?!?!

 

 

Taniej niż Skoda*!! 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, chojny napisał:

(...) Szokujące zerwanie z tradycją, jakby w 911 dali silnik do przodu ale... zapowiada się fantastyczny samochód. 

 

 

a moze to nie tyle zerwanie z tradycja, co powrot do korzeni / pierwotnej idei? ;):P

 

https://www.motor1.com/features/360383/history-of-the-mid-engine-corvette/

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, chojny napisał:

226 800pln!?!?!?!

 

 

Bez szans. Obstawiam miminum +100k PLN (co i tak byłoby super ceną).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, QbaqBA napisał:

 

 

Bez szans. Obstawiam miminum +100k PLN (co i tak byłoby super ceną).

 

 

W USA cena wyjściowa 60T$. Kurs sobie znajdziesz sam i masz cenę. 

 

U nas... u nas zawsze młyn z cenami. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 minuty temu, chojny napisał:

W USA cena wyjściowa 60T$. Kurs sobie znajdziesz sam i masz cenę. 

Cena na Corvette C8 nie została jeszcze ustaloną ale podobno ma być nieznacznie wyższa od C7, które w bazowej wersji kosztuje 56995 $. ;)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, chojny napisał:

 

 

W USA cena wyjściowa 60T$. Kurs sobie znajdziesz sam i masz cenę. 

 

U nas... u nas zawsze młyn z cenami. 

 

To musi byc okzja roku !!!

 

 

Edited by turdziGT

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 godzin temu, chojny napisał:

 

W USA cena wyjściowa 60T$. Kurs sobie znajdziesz sam i masz cenę. 

 

 

Aaa, mea culpa. Zafiksowalem się na „cena w Polsce” zamiast „cena na polskie”

Share this post


Link to post
Share on other sites

W USA jeszcze wysokość podatku stanowego (różne zależnie od stanu) trzeba doliczyć i chyba są jeszcze dodatkowe opłaty za wydanie auta czy coś w ten deseń.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, aflinta napisał:

W USA jeszcze wysokość podatku stanowego (różne zależnie od stanu) trzeba doliczyć i chyba są jeszcze dodatkowe opłaty za wydanie auta czy coś w ten deseń.

A jakie to ma znaczenie niech i tego dojdzie + 50% , to nadal będzie 100% tańsze niż konkurencja.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ciekaw jestem jaki bedzie mialo wplyw pojawienie sie Corvette C8 na ceny Acury NSX na rynku USA... chodzi o NSX z lat 90tych, ktore sprzedawane byly wtedy za $70K a teraz wolaja za nie (uzywane) wiecej... znajac zycie za $60K sie C8 nie kupi... ale powinno byc ciekawiej na rynku samochodowym. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 19.07.2019 o 17:13, QbaqBA napisał:

 

 

Bez szans. Obstawiam miminum +100k PLN (co i tak byłoby super ceną).

W Polsce zrobi się tak:

 

C52B35DE-B40C-4931-AAE4-AB5B80033894.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

a mamy do tego infrastrukturę? miałeś kiedyś do czynienia z PKP? chyba nie...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie wiem czy było
Wygląda to ciekawie



Wysłane z mojego SM-N960F przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minut temu, kubanow napisał:

Nie wiem czy było
Wygląda to ciekawie
 

 


Wysłane z mojego SM-N960F przy użyciu Tapatalka
 

 

 

 

Bylo ze 100 razy przez ostatnie lata. Temat wraca jak bumerang ale nic z tego nie wynika dalej. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

jakos to teraz zobaczylem

prostego powodu takich rozwiązań nie wdrożą -> kasa

i to nie ta którą trzeba przeznaczyć na wdrożenie tego rozwiązania, tylko ta którą firmy by straciły na tradycyjnych rozwiązaniach

podobnie jest w medycynie tam też koncerny farmaceutyczne nie robią leków które mają wyleczyć tylko leczyć

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minut temu, kubanow napisał:

jakos to teraz zobaczylem

prostego powodu takich rozwiązań nie wdrożą -> kasa

i to nie ta którą trzeba przeznaczyć na wdrożenie tego rozwiązania, tylko ta którą firmy by straciły na tradycyjnych rozwiązaniach

podobnie jest w medycynie tam też koncerny farmaceutyczne nie robią leków które mają wyleczyć tylko leczyć

 

:facepalm:

Idąc tym tokiem rozumowania powinniśmy mieć awaryjne gaźniki w silnikach, brak czujników parkowania (większe zyski za sprzedaży zderzaków dla producentów) itp. itp. A i nie byłoby żadnych szczepionek w aptekach które zapobiegają przed chorobą. Absurd...

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, Tommo napisał:

 

:facepalm:

Idąc tym tokiem rozumowania powinniśmy mieć awaryjne gaźniki w silnikach, brak czujników parkowania (większe zyski za sprzedaży zderzaków dla producentów) itp. itp. A i nie byłoby żadnych szczepionek w aptekach które zapobiegają przed chorobą. Absurd...

 

Kiedys Mercedes zrobił „niezniszczalny” samochód, typ. 123. Nigdy później nie popełnił tego błędu. 

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minut temu, chojny napisał:

 

Kiedys Mercedes zrobił „niezniszczalny” samochód, typ. 123. Nigdy później nie popełnił tego błędu. 

 

Czy to był błąd? Ja tak tego nie oceniam. Samochód ( nie tylko w123) był dopracowany i niezawodny ale też wyraźnie droższy od konkurencji. Ale klienci wiedzieli co biorą i gotowi byli za to zapłacić. Kiedyś trwałość i niezawodność była znacznie bardziej doceniana. Dzisiaj najpierw ma być komfortowo, bezpiecznie, ekologicznie i jeszcze bardzo szybko. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, Tommo napisał:

 

:facepalm:

Idąc tym tokiem rozumowania powinniśmy mieć awaryjne gaźniki w silnikach, brak czujników parkowania (większe zyski za sprzedaży zderzaków dla producentów) itp. itp. A i nie byłoby żadnych szczepionek w aptekach które zapobiegają przed chorobą. Absurd...

"Planned obsolescence" istnieje a sa to pokrewne zagadanienia. Wiec nie odrzucalbym tak od razu tezy, ze to koncerny samochodowe tego nie chca. Ale, jezeli wierzyc producentowi - Bose, to po 10 latach developmentu oraz zainwestowaniu 100 baniek $ to takie zawieszenie jest za ciezkie i zbyt drogie. Obecnie sprzedali technologie dalej.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 godzin temu, blejzu napisał:

"Planned obsolescence" istnieje a sa to pokrewne zagadanienia. Wiec nie odrzucalbym tak od razu tezy, ze to koncerny samochodowe tego nie chca. 

 

Nie chcą bo jest za dobre? Przecież to absurd. Gdzieś słyszałem, że koncern Daimler-Benz na innowacje przeznacza budżet większy niż nasz cały kraj. Chyba nie po to tyle inwestują, żeby przypadkiem za dobrego samochodu nie zaprojektować? Jest silna konkurencja, koncerny walczą o rynki zbytu m.in. dzięki wdrażaniu innowacyjnych rozwiązań w swoich produktach. Najwidoczniej ten bardzo widowiskowy na filmie system zawieszenia ma jakieś problemy, że nikt nie zdecydował się na jego zakup i produkcję seryjną. Tyle w temacie.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...