Rozmowy fotograficzne

[Krebelka]

Probowalem z dluzszym

Nie zawsze dluższy znaczy lepszy;)

No tak. Lista zboczeńców

A moze chodziło o samochód

 

:grin:

[antolll]

Probowalem z dluzszym

Nie zawsze dluższy znaczy lepszy;)

No tak. Lista zboczeńców

A moze chodziło o samochód

 

:grin:

Angie i samochód? Tia...

[JED]

JED napisał/a:

 

 

Jak chcesz, to podesle Ci 42 zdjecia w jpg (2.9MB calosc) i pokazesz, co mozna z tego zrobic.

 

 

 

JPG- kiszka w tym przypadku. Nie da sie juz zmienic balansu bieli ani jakos przesadnie zmieniac jasnosci zdejcia. Tu sie przydaja RAWy :smile:

A prosze Cie bardzo - moga byc 42 RAWy, czyli jakies 500MB. OK?

 

[ Dodano: Nie Gru 21, 2008 12:10 pm ]

kręcone D90 w HD

Moim zdaniem, filmy sa bardzo OK.

[antolll]

JED napisał/a:

 

 

Jak chcesz, to podesle Ci 42 zdjecia w jpg (2.9MB calosc) i pokazesz, co mozna z tego zrobic.

 

 

 

JPG- kiszka w tym przypadku. Nie da sie juz zmienic balansu bieli ani jakos przesadnie zmieniac jasnosci zdejcia. Tu sie przydaja RAWy :smile:

A prosze Cie bardzo - moga byc 42 RAWy, czyli jakies 500MB. OK?

 

To na antek.szesz@wp.pl wyslij jpg-i a potem sobie wybiore rawy do wysłania Pozdro!

[JED]

antolll, poszlo.

[Krebelka]

Odswieżam wątek

 

Fajna zima...

 

 

była w zeszłym roku...

[antolll]

antolll, poszlo.

 

Niestety, zly kadr. Zaden raw nie pomoze. Gdyby linia dachu nie pokrywała sie z horyzontem - byloby nawet ok.

 

Odswieżam wątek

 

Fajna zima...

 

Obrazek

 

była w zeszłym roku...

 

Tylko zdjecie niefajne

[Krebelka]

Zrobie fajniejsze za pare dni, mam nadzieje

[radekk]

Odswieżam wątek

 

Fajna zima...

 

Obrazek

 

była w zeszłym roku...

I samochód też fajny był.

 

 

 

 

Ale znowu jest fajny tylko inny

[Agniess]

Zapraszam Was do mini galerii Booków Sezonu 2008 :

http://www.agniess.kujawa.org.pl/galerie.html

[Przemeq]

kręcone D90 w HD

 

A czemuś Ty się nie przyznał będąc w W-wie, że masz D90, tylko brałeś cichaczem obiektywy do testowania, ha? Jako posiadacz D80 jestem bardzo ciekaw tego modelu, a nie miałem możliwości się nim pobawić... :roll:

[rauf]

Jako posiadacz D80 jestem bardzo ciekaw tego modelu, a nie miałem możliwości się nim pobawić... :roll:

 

D90 ma ten tryb niestety słaby. W 5D2 mimo zubożonej kontroli manuala można jednak sporo wycisnąć z tej puszki.

 

vide:

http://www.vimeo.com/2678464

 

I Najlepszego przy okazji :wink:

[Przemeq]

rauf, i najlepszego 8).

 

Mam już kilka szkieł do Nikona i raczej zostanę przy tym systemie... Stąd pytanie o D90.

 

PS Pracujecie w piątek, 2 stycznia?

[rauf]

Właśnie szkła Nikona /szczególnie te bez AF/ są jeszcze lepsze do 5D2 po przejściówce

 

Przemeq, porównaj kiedyś jakiekolwiek ujęcia z cropa z FF. Przejrzysz na oczy.

Jak by Ci to...chciałbyś Imprezę bez turbo? To właśnie crop...

 

P.S. jest kryzys ponoć, więc oszczędzamy na kosztach, dlatego NIE.

 

Jak coś pilnego jednak, daj na priv!

[SebastianZ1]

A czemuś Ty się nie przyznał będąc w W-wie, że masz D90, tylko brałeś cichaczem obiektywy do testowania, ha?

No widzisz, było tak zimno, że nawet rąk z kieszeni nie chciało mi się wyciągać, o foceniu nie wspominając. Także miałeś mało okazji do przyuważenia, co mam. A z Twoim tele-słoikiem przynajmniej wdzięczne obiekty bliżej oka się znajdowały (piękna sztuka :!: )

 

Wspominka z Żerania (aż się nie chciało odchodzić od tak ciepłej miejscówki :wink: ):

[Przemeq]

A z Twoim tele-słoikiem przynajmniej wdzięczne obiekty bliżej oka się znajdowały (piękna sztuka :!: )

 

To evo z moim słoikiem? Niezłe foty robi - ja takich nie potrafię nim zrobić .

[antolll]

Jaki to słoik? Z exifu i wartości przysłony domyślam się że jakiś ciemny transfokator z minimalną przysłoną zależną od ogniskowej. Chyba że ktoś umie 70-200/2,8 czy 135/2 domknąć do 4,8, to szacuneczek

[Przemeq]

antolll, kochaniutki, to najtańszy możliwy zoom, ale wygląda groźnie .

[antolll]

kochaniutki

O czym ja nie wiem??

 

to najtańszy możliwy zoom, ale wygląda groźnie .

70-300/4,5-5,6? Czy coś? To wtedy faktycznie na 135mm mógłby mieć 4,8. Pasi.

[SebastianZ1]

Jaki to słoik? Z exifu i wartości przysłony domyślam się że jakiś ciemny transfokator z minimalną przysłoną zależną od ogniskowej.

Tylko bez onanizmu sprzętowego mi tu proszę Jest zdjęcie? Jest!

A na poważnie, to stosunkowo ciemny Nikonowski 70-300. Na szczęście VR trochę rekompensuje niedobór światła i generalnie jest git.

To evo z moim słoikiem? Niezłe foty robi - ja takich nie potrafię nim zrobić .

...echh te D80...

 

 

 

[Przemeq]

70-300/4,5-5,6?

 

Tak. Ino VR 8).

[antolll]

Jaki to słoik? Z exifu i wartości przysłony domyślam się że jakiś ciemny transfokator z minimalną przysłoną zależną od ogniskowej.

Tylko bez onanizmu sprzętowego mi tu proszę Jest zdjęcie? Jest!

A na poważnie, to stosunkowo ciemny Nikonowski 70-300. Na szczęście VR trochę rekompensuje niedobór światła i generalnie jest git.

To evo z moim słoikiem? Niezłe foty robi - ja takich nie potrafię nim zrobić .

...echh te D80...

 

Jak bez onanizmu sprzętowego? Jak mnie nie ma na forum subaru to jestem na canon-board. stąd przyzwyczajenia

A VR fajna rzecz.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ale i tak wole 2,8 w całym zakresie

[leon]

Ale i tak wole 2,8 w całym zakresie

 

Phi, ja wole moje 1.8 w całym zakresie.

 

 

[antolll]

Teraz nie wiem czy piszesz o barach w subarynie czy o światłosile. Bo z tego co wiem to najjaśniejsze zoomy nie mają 1,8 w całym zakresie, a jak na stałki to nic specjalnego takie 1,8

[leon]

A czy ja pisze że specjalnego ?

 

Piszę co wolę.