Rozmowy fotograficzne

[jpol]

 

A obiektyw, bo o tym nie wspomniałem, jak najbardziej warto. Jeśli odzwyczaisz się od kręcenia zoomem.

 

Sam myślę właśnie o jakimś jasnym standardzie (pomiędzy 24 a 35mm). AF 50/1.8 było fajne bo tanie, ale na DX to z niego jest raczej krótkie tele. Fajny obiektyw do zadań specjalnych, ale stanowczo zbyt mało uniwersalny.

[leon]

 

 

obiektyw AF-S DX 35mm f/1.8G. Ma to sens ?

 

Za te pieniądze nie kupisz nic lepszego. Za coś istotnie lepszego trzeba wybecalować duuużo więcej. Fajniejsze byłoby 24-28mm, ale cena nie ta.

[RoadRunner]

Dzięki Panowie !

Jeszcze jedno: czy jak jest body, które ma hmm... jakby to określić, no ten silniczek do autofocusa to będzie to działać z obiektywem który już ma w sobie auto focus czy też wtedy musi być inny obiektyw ?

[leon]

 

 

body, które ma hmm... jakby to określić, no ten silniczek do autofocusa

 

Będzie działać AF ze starymi i nowymi szkłami, w body bez "srubokręta" tylko z nowymi.

[jpol]

Body ze "śrubokrętem" oczywiście będzie też działać z obiektywami z własnym napędem (AF-S). To w drugą stronę jest problem (czyli z podpinaniem "klasycznych" szkieł do nowych budżetowych aparatów Nikona (od czasów D40)).

[subarutux]

... mam też od kilku ładnych lat Nikona D60 i koleś w FotoJokerze radzi dokupić obiektyw AF-S DX 35mm f/1.8G. Ma to sens ?

A z tymże Nikonem masz jakiś porządny obiektyw? Czy tylko samą puszkę?

 

Bo może zamiast obiektywu lepiej nabyć zewnętrzną lampę błyskową? Pod warunkiem oczywiście, że lubisz fotografować i lampa nie będzie leżeć i rdzewieć.

 

Lampa zewnętrzna umożliwia różne zabawy z oświetleniem (odbite np. od sufitu, zmiękczone dyfuzorem z zestawu, z filtrem barwnym - też z zestawu) i z samą lampą (można ją odłączyć od aparatu i sterować nią zdalnie).

 

---

O przepraszam - teraz się doczytałem, że jpol napisał to samo powyżej... 

Edytowane 14 Stycznia 2015 przez debtux

[subarutux]

Onegdaj pytałem o Wasze doświadczenia z obiektywem Tilt-Shift.

 

Dzięki uprzejmości sklepu AB Foto w Galerii Rzeszów miałem możliwość potestowania go, niestety tylko w hallu galerii. Okazało się, że zabawa z głębią ostrości jest przednia, jednakowoż korekta perspektywy jakoś nie wyszła. Widać było, że coś się zmienia, ale ogólnie efekt niewart nakładu. Lepszą korektę osiągam w Gimpie.

 

Ciekawe, że kiedyś próbowałem tego typu obiektywu firmy Samyang i tam efekt ten był znacznie wyraźniejszy. Niestety, Samyang mechanicznie jest kiepski, poza tym nie współpracuje w żaden sposób z aparatem. Nikkor przynajmniej informuje aparat o ustawionej przysłonie. Za to w niektórych położeniach pokrętła regulacyjne kolidują z obudową wbudowanej lampy błyskowej.

 

Być może na pełnej klatce korekta perspektywy działa lepiej. Interesujące byłoby również sprawdzenie go w plenerze, choć, jak już wspomniałem, Samyang w podobnych warunkach - odległościach od obiektów - dawał zauważalną poprawę. Może pan, który mi to demonstrował, lepiej wiedział, co i jak ustawić.

Edytowane 22 Stycznia 2015 przez debtux

[H4lik]

Nie miej za zle, ale przedwczoraj...

 

https://www.youtube.com/watch?v=X2iIodJ1n1o

 

[Adam12]

Adam12,

Canon 60D z obiektywem 17-85mm USM na początek w zupełności wystarczy, ale po 2-3 miesiącach zabawy, jak Ci się oczywiście spodoba ten aparat (a raczej na pewno) zapragniesz innych obiektywów. W moim przypadku dalej poszedłem w 50mm 1,4; 10-22mm, stały 85mm, makro 100mm, 18-200mm.... i cały czas się bawię.

A z 17-85mm w międzyczasie nadal korzystam

 

 

Sprzęt nabyłem i zacząłem edukację Zabawa aż miło. Ilość informacji jak na razie przytłacza ale krok po kroku idę do przodu

[subarutux]

Nie miej za zle, ale przedwczoraj...

 

Film (...)

 

No cóż, zdania są podzielone, ale obiecuję poprawę!

[RoadRunner]

 

... mam też od kilku ładnych lat Nikona D60 i koleś w FotoJokerze radzi dokupić obiektyw AF-S DX 35mm f/1.8G. Ma to sens ?

A z tymże Nikonem masz jakiś porządny obiektyw? Czy tylko samą puszkę?

 

Bo może zamiast obiektywu lepiej nabyć zewnętrzną lampę błyskową? Pod warunkiem oczywiście, że lubisz fotografować i lampa nie będzie leżeć i rdzewieć.

 

Lampa zewnętrzna umożliwia różne zabawy z oświetleniem (odbite np. od sufitu, zmiękczone dyfuzorem z zestawu, z filtrem barwnym - też z zestawu) i z samą lampą (można ją odłączyć od aparatu i sterować nią zdalnie).

 

---

O przepraszam - teraz się doczytałem, że jpol napisał to samo powyżej... 

 

Nabyłem wspomniany obiektyw i lampę błyskową. Po raz pierwszy w życiu wyszedłem poza tryb automatyczny i coraz bardziej mi się podoba Tzn. jestem w trybie A, bawię się przysłoną i patrzę co wyjdzie. Bardzo poprawiła się jasność zdjęcia (tzn. nie wiem jak to fachowo nazwać - zdjęcie nie jest ani za jasne ani za ciemne) jak podpiąłem zewnętrzna lampę i ustawiam ją tak aby "waliła" w sufit.

Nie wiem czy zbyt pochopnie nie nabyłem konkretnego modelu lampy bo trochę mam problem jak robię zdjęcia pionowe - wtedy nie mogę przestawić lampy aby waliła w sufit. Ale z tego co pisze w instrukcji to mogę tę lampę wyzwolić błyskiem standardowej lampy - może to jest rozwiązanie ?

 

Co polecacie do poczytania dla kogoś na bardzo początkującym poziomie ?

Edytowane 26 Stycznia 2015 przez RoadRunner

[jpol]

Na początek np. http://foto.jasiu.pl

 

Jeśli chcesz wyzwolić zdalną lampę błyskiem wbudowanej, to często/czasem może być potrzebny na nią jakiś dyfuzor, bo światło z niej walące wprost może nie zdominuje dodatkowej, ale i tak może zepsuć ujęcie.

[huzar105]

 

 

W końcu przyszła przejściówka i mogę używać wszystkich moich obiektywów

[Michal K]

Pamiętam, że kiedyś był osobny wątek gdzie pisali forumowicze zajmujący się sesjami foto aut.

Czy tutaj jest jedna z tych osób lub możecie wskazać wątek?  Z góry dziękuję.

[jpol]

Dawno nie prezentowałem swoich fotek, bo i dawno nie robiłem nic dynamicznego.

(kolorystyka/ekspozycja wprost z aparatu; niektóre wyłącznie skalowane, niektóre trochę przekadrowane przy obróbce)

 

http://temp.politowski.pl/20150214-wrak_race_mragowo/

 

Krytykujcie do woli. (przyda mi się, bo może szybciej uda się wyeliminować niektóre błędy)

[TyrTyr]

Onegdaj pytałem o Wasze doświadczenia z obiektywem Tilt-Shift.

 

 

 

Być może na pełnej klatce korekta perspektywy działa lepiej. 

Na pełnej klatce wszystko działa lepiej

Chyba mnie namówiłeś na pożyczkę (kolega posiada) i zabawę.

Naprawianie walącej się architektury już na ekranie jest możliwe, ale tylko jeśli się pamięta o zostawieniu zapasu na zdjęciu.

[frommert]

ja głównie fotografowałem średnioformatowym analogiem. Jakby ktoś miał ochotę zobaczyć to dajcie znać to coś wrzucę.

[TyrTyr]

A może się "posprzeczamy" co lepsze, analog czy cyfra ?  

[leon]

Można i tak.

 

[przemekka]

Zależy do czego.

 

Na codzień lepsza w sensie wygodniejsza jest cyfra. Ale mam w piwnicy powiększalnik, a w domu analogowego Canona.

Raz na jakiś czas lubię sobie coś samodzielnie wywołać. Oczywiście czarno białego.

[frommert]

A może się "posprzeczamy" co lepsze, analog czy cyfra ?  

hehe.. takiego zdjęcia cyfra nie zrobi..

 

 

lub takiego:

 

Edytowane 27 Maja 2015 przez frommert

[przemekka]

Zależy jaka cyfra.

[leon]

PS sobie z tym poradzi.

[frommert]

Zależy jaka cyfra.

zależy jaki obiektyw.

Powyżej to był rolleiflex SL66  (6x6) - takiego obiektywu (Carl Zeiss Planar 80mm f/2.8) do cyfry raczej nie założysz.

Edytowane 27 Maja 2015 przez frommert

[aflinta]

Nie wiem czy ktoś robił ścianki cyfrowe 6x6. Co innego 6x4,5 ale to inny format, inna głębia ostrości (do 645 też chyba szkła są 2,8).