Mikad Opublikowano 4 Marca 2010 Udostępnij Opublikowano 4 Marca 2010 frutis, to jest dobre! :cool: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
frutis Opublikowano 4 Marca 2010 Udostępnij Opublikowano 4 Marca 2010 Tutaj zadziałał HDR [ Dodano: Nie Mar 07, 2010 6:49 am ] [ Dodano: Sob Mar 13, 2010 11:26 am ] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gazik Opublikowano 19 Marca 2010 Udostępnij Opublikowano 19 Marca 2010 Praca mojego kumpla zaświrowanego w Alfach, ma chłop wyobrażnię :roll: http://de-sign.pl/photo1t.html ta mnie szczególnie ubawiła Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
frutis Opublikowano 23 Marca 2010 Udostępnij Opublikowano 23 Marca 2010 Rajd Mazowiecki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Przemeq Opublikowano 23 Marca 2010 Udostępnij Opublikowano 23 Marca 2010 frutis, fajne 8). I wóz fajny . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mikad Opublikowano 24 Marca 2010 Udostępnij Opublikowano 24 Marca 2010 Bajery z nowego Photoshopa :shock: http://blogs.adobe.com/jnack/2010/03/caf_in_ps.html Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hubeeert Opublikowano 24 Marca 2010 Udostępnij Opublikowano 24 Marca 2010 :shock: Mikad, Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Przemeq Opublikowano 25 Marca 2010 Udostępnij Opublikowano 25 Marca 2010 Holy s**t :shock: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
młoda_d Opublikowano 26 Marca 2010 Udostępnij Opublikowano 26 Marca 2010 Aaa... no święta prawda : http://demotywatory.pl/1295016/Profesjonalizm Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
frutis Opublikowano 4 Kwietnia 2010 Udostępnij Opublikowano 4 Kwietnia 2010 Czerwcowe wspomnienia Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
naLeśnik Opublikowano 26 Maja 2010 Udostępnij Opublikowano 26 Maja 2010 upolowane na torze Brno, kierowca przeżył Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
golum Opublikowano 1 Czerwca 2010 Udostępnij Opublikowano 1 Czerwca 2010 jak ktoś już pytał to nie bijcie ;-) , - planuje wymienić 350D canona na 30D lub 40D, i teraz pytanie opłaca się dopłacić do 40D czy nie ma ogromnej róznicy pomiędzy nimi. - obiektyw dla żony ;-) , do portretów ( w zaciszu domowego ogniska czasami w plenerze ) EF 50mm 1.4 czy EF 85mm 1.8 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leon Opublikowano 1 Czerwca 2010 Udostępnij Opublikowano 1 Czerwca 2010 Z C xx0D na C x0D zawsze się opłaca zamienić, to inna klasa niezależnie jak się patrzy. Chociaż ja bym się na 50D rozglądał. PS. Chociaż drugiej strony za 350D to na waciki nie starczy, jako backup bym zostawił. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
frutis Opublikowano 8 Czerwca 2010 Udostępnij Opublikowano 8 Czerwca 2010 And the winner is .............. 67 RAJD POLSKI Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blackdogwwl Opublikowano 7 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 7 Lipca 2010 And the winner is .............. 67 RAJD POLSKI Wow! :shock: Mam pytanie do Was ) Jakich statywów używacie? Muszę coś kupić sobie na wakacje do swojej @lfiny 550 ) Mam kilka pomysłów: http://allegro.pl/item1102573178_a2541_ ... _w_wa.html http://allegro.pl/item1119014174_manfro ... szawa.html http://allegro.pl/item1099527440_manfro ... f_vat.html Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hubeeert Opublikowano 27 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 27 Lipca 2010 W temacie statywu to i ja mam kilka pytań ;-) Czytałem dyskusje w tym watku i zastanawiam się nad Manfrotto - pytanie czy warto dopłacić do węglowego i czy wciąż grzywaczewski poleca ta firmę w Gliwicach bo akurat będę na szkoleniu w Katowicach w czwartek i piątek. Przewidywane zastosowanie to dźwiganie 40D + 100-400L ale nie tylko. No i jaki monopod? Nie wszystko na raz oczywiście ale chciałbym wiedzieć a może chociaż poczytać dyskusję ;-) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzywaczewski Opublikowano 28 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 28 Lipca 2010 W temacie statywu to i ja mam kilka pytań ;-)Czytałem dyskusje w tym watku i zastanawiam się nad Manfrotto - pytanie czy warto dopłacić do węglowego i czy wciąż grzywaczewski poleca ta firmę w Gliwicach bo akurat będę na szkoleniu w Katowicach w czwartek i piątek. Przewidywane zastosowanie to dźwiganie 40D + 100-400L ale nie tylko. No i jaki monopod? Nie wszystko na raz oczywiście ale chciałbym wiedzieć a może chociaż poczytać dyskusję ;-) Czy warto weglowy? Technicznie jak najbardziej, finansowo zalezy od Twojego ratingu 8) Weglowe statywy sa rzeczywiscie bardzo lekkie, calkiem mocne, zwykle wykonane bardzo precyzyjnie (bo material drogi to nie ma co oszczedzac). Co bardzo wazne - swietnie tlumia drgania (podobnie jak drewniane, natomist aluminium nie ma juz takich wlasciwosci pochlaniania energii). Minusem - procz ceny - jest niska udarowosc. Wytrzymuja duze obciazenia, ale czasem jak w niego cos przywali np. w bagazniku, to na poczatku sladu nie bedzie, a pozniej popeka. Tak jak z weglowymi wedkami. Wiec trzeba dbac. 2. Foto 7 w Gliwicach to dobra firma, acz od jakoch 2 lat nie kupowalem nic u nich, bo jestem zrealizowany. Nie slyszalem jednak by sie zeszmacili, co nie znaczy ze nie znajdzie sie dzis konkurent lepszy czy tanszy. Jesli bedizesz tam przejazdem to wejdz do nich, zawsze maja duzo sprzetu na stanie, mozna pomacac a nawet kupic od reki (co od dawna nie jest u nas regula). 3. Monopod swietna sprawa. Ja budzetowo kupilem Manfrotto 679B, dziala swietnie ale jest upierdliwy. O ile w statywie mozna zaakceptowac reczne rozkladanie nozek (bo robienie zdjec ze statywu sa dynamicznych nie nalezy) o tyle monopod musi byc szybkim pomocnikiem. Wiec jesli monopod to wylacznie taki gdzie w chwycie masz spust zwalniajacy rozsuw nogi. Wtedy mozesz szybko podpiac, szybko zmieniac wysokosc, z takiej pozycji zrobic, z innej pstryknac i pojsc dalej. Recznie rozkladanego nie kupuj bo bedzie lezal w domu. Podpowiem jeszcze, ze trzeba wybierac modele (obojetnie czy statywy czy monopody) z mozliwie mala liczba sekcji (czyli noga sklada sie np. z 2 a nie 4 rurek). Dzieki temu jest stabilniejszy. Dalej, trzeba dobrac do obciazenia (aparat z najciezszym obiektywem plus waga glowicy statywowej plus jeszcze zapas) i potrzebnej wysokosci. Lepiej dluzsze nogi z krotka kolumna centralna, niz odwrotnie. Jesli robi sie sredni format z kominka, czyli zaglada z gory do aparatu, to mozna kupowac nizszy statyw (no chyba ze sie z drabinka jezdzi). Od razu dokupic pasek do noszenia albo pokrowiec, oraz porzadne nozki - najwygodniej takie gumowe z ktorych wychodzi kolec. Seryjne 'kolpaczki' trzymaja tylko na dywanie Co do glowicy, to do monopodu taka odchylana 90 stopni, albo mala glowica kulowa. Do statywu jak kto lubi, mnie kulowe nie podchodza. Mozna jednak tak dobrac, ze bedzie jedna glowica i do statywu i do monopodu. Plytki sa rozne, jesli nie masz duzego sprzetu, to kupuj na te klasyczne prostokatne. Taniej, lzej i wybor wiekszy. Ja mam wszystkie glowice na plytki 6-katne i do malego obrazka to jednak przegiecie. Ze statywow polecam Manfrotto, Gitzo (choc bardzo drogie) i Berlebacha (slaba dostepnosc, swietna jakosc/cena, tyle ze ciezkie bo z drewna). Innych marek nie testowalem osobiscie. http://www.sklepy24.pl/sklep/fotomarket ... 42-(natura) Jesli sie przyjzysz, to ten statyw ma kolumne centralna przepuszczona przez przegub kulowy. Dzieki temu w terenie nie musisz dokladnie poziomowac statywu rozsuwem nog, co jest pracochlonne, tylko pionizujesz kolumne na tym przegubie. Mam ten mode, plus jeszcze takiego 10kg wielgusa, w obu swietnie sie to sprawdza. Tyle ze jak pisalem, to nie sa statywy do wedrowek. I niestety nie da sie dobrze i tanio, to nie elektronika. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hubeeert Opublikowano 28 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 28 Lipca 2010 Bardzo dziękuję - konkretnie, na temat i... mam teraz o czym dumać Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radnor Opublikowano 28 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 28 Lipca 2010 a tutaj serwisuje subaryne: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hubeeert Opublikowano 29 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 29 Lipca 2010 Czy warto weglowy? Macałem dziś 055CX PRO3... Warto bo jednak różnica jest znaczna w wadze. Głowica 808RC4 czy 804RC2? Niestety nie było ani torby, ani końcówek z kolcami do statywu. Monopod 685B + głowica 234RC. Co Ty na to? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzywaczewski Opublikowano 29 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 29 Lipca 2010 Głowica 808RC4 czy 804RC2? 804RC2 juz bardziej budzetowa byc nie mogla. W porownaniu z poprzednimi budzetowymi glowicami, to ona nawet nie wyglada. No dobra, nie sprawdzalem co potrafi ten nowy polimer, ale... i tak zalozenie jej do weglowego statywu to jak markgumy na felgach compomotive 808RC4 - ta plytka mocujaca to egzotyka, jeszcze wieksza niz moje 6-katne. Czasem na wyjazdach jest tak, ze z lenistwa biezemy jeden statyw i go sobie uzyczamy (a reszta w tym czasie pije piwo). Posiadanie egzotycznej plytki niczemu dobremu nie sluzy, hehehe. Ja mam poprzedni model tej (tylko ze mocowanie RC0) i jestem zadowolony http://allegro.pl/item1169327418_manfro ... a_vat.html [488RC2]. Mam tez glowice 3-kierunkowe i uwazam ze do malego, lekkiego statywu z lekkim aparatem lepiej zakladac kulowa. Pracuje sie nie gorzej, a jest mniejsza i nie wadzi. Mozesz tez ogarnac te co ponizej i miec wspolna z monopodem. Niestety nie było ani torby, ani końcówek z kolcami do statywu. No to jestem nimi zniesmaczony :| Monopod 685B + głowica 234RC. Mysle ze z monopodu bedziesz zadowolony. Co do glowicy, to jest typowo "monopodowa" z odchyleniem o 90st. Jesli bedziesz chcial robic ujecia w gore, to bedziesz musial przekaszac monopod, az zacznie slizgac sie po podlozu. Moze wiec lepiej taka mala http://allegro.pl/item1156396302_glowic ... 86rc2.html [486RC2]? Mozesz tez jej uzywac do statywu. Przelozenie to 30s. krecenia. Zmiana polozenia pion/poziom jest jedynie ciut dluzsza niz w tej wspomnianej przez Ciebie, a jest to jednak normalna glowica. I dobra rada, trzeba miec wiecej plytek mocujacych niz korpusow, zawsze sie komus przydadza. Polecam oryginane, tych 'goldphoto' sie boje Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hubeeert Opublikowano 30 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 30 Lipca 2010 No to jestem nimi zniesmaczony Nie byłem u nich tylko w http://www.fotoceny.pl w Chorzowie. Miałem po drodze a było już za późno, żebym zdążył do http://www.foto7.com.pl. Bawiłem się też dziś trochę głowicami kulowymi i mam mieszane uczucia. Statyw kupuje dla siebie bo nie mam z kim jeździć na wyjazdy foto no i czasu tez nie za bardzo mam na takie wyprawy. Od razu mam zamiar kupić komplet czyli ekstra płytkę, torbę, polecane przez Ciebie stopki z kolcami itd. Monopod to przynajmniej na razie przymiarki. Nie jestem fotografem, nie aspiruję do miana profi, lubię robić zdjęcia dla siebie. -- 30 lip 2010, o 17:37 -- No i niestety nic z tego... Czynni do 17... Byłem o 17:05... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
komancz Opublikowano 30 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 30 Lipca 2010 Wlasnie stanalem przed wyborem lampy. Mam D80 + N35 1,8 oraz N18-70 i N70-300VR. Potrzebuje lampy glownie zeby porobic zdjecia moim corka na przedstawieniach w przedszkolu/szkole, czasem slub (kosciol, srednie i duze wnetrza) no i plener. To bedzie moja pierwsza lampa i dla mnie najwazniejsze, poza tym ze bedzie to produkt rozwojowy liczy sie w tej chwili "user friendly". Wybieram miedzy Nikonem SB-900 a Metzem 58AF1, bo wychodze z zalozenia ze jak juz zainwestowac to na dlugo i w razie zmiany puszki nie bedzie zal, ze nie kupilem czegos innego... Pomozcie w podjeciu decyzji, bo to co przeczytalem do tej pory na forach w PL i EU, mam jeszcze wiekszy metlik w glowie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzywaczewski Opublikowano 30 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 30 Lipca 2010 Zwykle jest tak, ze w tej samej cenie co Nikon czy Canon, Metz bedzie mial troche lepsze parametry. Dodatkowo Metz ma system wymiennych stopek, co sie moze przydac gdy przesiadziesz sie na inny system. Metz to klasa sama w sobie i bardzo dobre wykonanie. Aczkolwiek znajomi ktorym ostatnio doradzalem zdecydowali sie jednak na Canona (zeby byly na sprzecie identyczne nazwy) i sa zachwyceni. Nie dziwie sie, dziala swietnie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Przemeq Opublikowano 30 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 30 Lipca 2010 naLeśnik, frutis, fajne foty. Jakim sprzętem robione? Ze swojej strony dodam, że ostatnio odkryłem, że sprzęt nie jest aż tak istotny - robienie zdjęć na manualnych ustawieniach migawki/przesłony/balansu bieli daje wyraźną poprawę w jakości fot nad ustawieniami "auto". Poprawę, która wcześniej wydawała mi się możliwa jedynie dzięki zainwestowaniu w lepszy sprzęt. Wiem, że to żadne odkrycie (jak mój wątek o gumach stabilizatora), ale przyznajmy sami - ciągnie człowieka do tego "auto" . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się