Konfesjonał. Dla tych, którzy kopią leżącego

[Subaryta]

foreks, nie wiem czy to prowokacja, ale przyznaję, że liczyłem na to, że zrozumiesz...Miałem nadzieję, że dogadaliśmy się i będziesz się bardziej pilnował...Z przykrością stwierdzam, że mojego zaufania nadużyłeś (powininenś być jak żona Cezara, poza podejrzeniem...)

Raz jeszcze - nie wiem czy mnie testujesz czy jest to próba nagięcia regulaminu, niemniej jednak tym razem Ci to nie przejdzie...

brunetzyleta wychyla sie przeze mnie i z calej pary wrzaskiem wyp******** wiesniaki!!! .

Pozdrawiam

[Dobramagilla]

Cycaty nie podlegaja cenzurze Darling

Trzeba mieć odwage aby wypowiedzieć wypowiedziane w sposób niewypowiedziany ...

Rżewski by to załatwił ...

 

Oj ciasno sie zrobiło...ciaśniutko

[capricorn]

Za trzy prawdy księdza Tischnera kilka osób w tym ja też powinienem dostać pasek. A tylko cytowałem :roll:

 

http://forum.subaru.pl/viewtopic.php?t=119962

Cytat:

Czy za wykropkowane przekleństwo przysługuje pasek?

Przemeq

Tak, jeśli wykropkowane słowo może zostać zinterpretowane jednoznacznie.

[MIKKI]

No nie, taka ładna przedmowa, a Administracja go udupiła, wstyd :sad:

[Dehnel]

Nie wiem jak innym, ale mnie tego brakowalo...

i chyba jeszcze trochę będziesz musiał poczekać na wznowienie

[MarioF]

Subaryta naprawde myslales ze wlasciciela Batmobila da sie zmienic :roll:

tak czy inaczej dobre to bylo lacznie z koncowym akcentem

[Aga]

zeby byc kims, trzeba byc soba

:wink:

[Subaryta]

Subaryta naprawde myslales ze wlasciciela Batmobila da sie zmienic :roll:

Jak mam być szczery to tak.

Pozdrawiam

[Michael]

Przemciu kochany, otwieraj nam wątek z powrotem :!:

 

Ja po raz kolejny powiem tylko, że z tymi kropkami to przesada. A może ona powiedziała "wypad", albo "wypowiedzenie"? Tego nie wiemy. A kto tam już co sobie dopowie to hmmm... jego wyobraźnia

[dako]

Jak na mój gust to ten wątek powinien być wyłączony z pewnych restrykcyjnych założeń panujących na tym forum.

W woli ścisłości to język polski dopuszcza pewną formę używania wulgaryzmów w ekspresji, a dodatkowy fakt wykropkowania słów wzbudzających ogólny niesmak jest tu czynnikiem łagodzącym.

Aż mnie korci by napisać słowo określające pewną część ciała po sto trzykroć,

ale wiem, że oleju w głowie nikomu to nie zmieni.

Więcej dystansu Panowie, tu nie państwo policyjne.

[rpw]

Subaryta - nie znam regulaminu ani tym bardziej nie znam Twoich ustaleń z Foreksem. Ale na pierwszy rzut oka uważam, że przesadziłeś. Ewentualny bluzg został wykropkowany + wpisywał się w opowieść i w tym miejscu akurat miał sens. :wink: Foreks lubi taki styl i chyba nic w tym złego. :cool:

 

Poprzedni pasek dla F, który z tego co pamiętam był za obrażenie jednej z Pań, był słuszny. I jak już, to nie trzeba go było cofać. A tak, to została anulowana kara za zdecydowanie zbyt ostre słowa, a teraz dajecie mu pasek za jakiś drobiazg. Sorry ale nie rozumiem.

 

Podsumowując, moim zdaniem powinniście dawać paski za konkretne i ewidentne sprawy. Ale nie powinniście też robić wyjątków od reguł, ze względu na cokolwiek (staż na forum, zasługi, poparcie wśród innych itp.). Wtedy byłoby chyba sprawiedliwie. :wink:

 

Pozdrawiam serdecznie i Ciebie i Foreksa. Fajne z Was chłopaki. :cool:

[adaś]

od dzisiaj zmieniamy regulamin :razz:

Mod chcąc dać pasek, najpierw zrobi ankietę czy lud sie zgadza

[Aga]

To wszystko jest bez sensu - w jednym wątku można walić wulgaryzmami i bluzgami, a tutaj za wykropkowane słowo można dostać paskiem :!: :roll:

 

Może trzeba przenieść konfesjonał tam, gdzie można bluzgać bez zahamowań :roll: :?:

[adaś]

w rzeczywistości jak sie wali w konfesjonale bluzgami to ksiądz mówi "idź i nie grzesz więcej" :smile:

[Olleo]

To wszystko jest bez sensu - w jednym wątku można walić wulgaryzmami i bluzgami, a tutaj za wykropkowane słowo można dostać paskiem :!: :roll:

 

Może trzeba przenieść konfesjonał tam, gdzie można bluzgać bez zahamowań :roll: :?:

Fakt, przypominam sobie pewien watek, w ktorym bluzgi lecialy jeden po drugim, tyle ze ze wspolczuciem (i uzasadnionym gniewem) dla moda (no offence Przemeq). Paska zdaje sie jednak nikt wtedy nie dostal?

[piciu]

Ale po co, pytam po co ? .... Po co się denerwować przez głupotę innych...

[TomekN]

Podpisuję się pod tym, co wyżej napisał rpw.

 

Bo ja też czegoś nie rozumiem... Foreks pisze błyskotliwe opowiadania,

na które wiele osób czeka, które i tak wszyscy czytają i które pewnie wszystkim

sie podobają, choć nie wszyscy mogą, lub chcą się do tego przyznać.. :razz: :grin:

 

Pownien dostać od SIP zbiornik paliwa co tydzień aby na pewno miał o czym pisać

...a dostaje bana za jakąś wykropkowaną pierdołę, która nikogo nie obraziła ani nie uraziła,

a w dodatku była cytatem, którego użycie w epilogu było wręcz niezbędne :!:

 

Szanowna Dyrekcjo, czy nie można po prostu dopisać do szacownego regulaminu forum,

że foreksowi wolno w konfesjonalne stosować dowolne środki literackie?

 

 

 

 

PS. Szacun za bycie sobą. Wiadomo dla kogo.

[Olleo]

Szanowna Dyrekcjo, czy nie można po prostu dopisać do szacownego regulaminu forum,

że foreksowi wolno w konfesjonalne stosować dowolne środki literackie?

Foreks jest troche monotematyczny, ale i Mamusia Forumowa monotematyczna troche jest, a nikt jej paska nie daje za wulgaryzmy, ktore czasami wplata w swoja tworczosc.

[remlus]

Myślę że to jest aspekt którego dęcydenci forumnowi do końca nie przemysleli. To nie kolega użył tego paskudnego wyrazu tylko ujeżdżana przez niego cycatka. Rozumiem że gdy napiszę - "wk...ia mnie wszystko" to jest to ohydne złamanie regulaminu i należy się pasek (z góry dziękuję ). Inna sprawa gdy cytujemy kogoś, zmiana nawet części tekstu zmienia jego wymowę. Dzięki wykropkowaniu wypowiedzi okiennej cycatki wiemy czemu Foreksowi odebrało dech z wrażenia, inaczej nie miało by to sensu. "...Oddalcie się do siebie wieśniaki..." to nie jest to co mogłoby naszego kolegę który nie jedno widział i z nie jednego pieca jadał (jak pisze )zamurować.

[Niedźwiedź]

to nie jest to co mogłoby naszego kolegę który nie jedno widział i z nie jednego pieca jadał (jak pisze )zamurować.

eee tam , to zwykłe przechwałki

 

tak jak napisał dako, trochę tu (na forum) coraz częściej zalatuje państwem policyjnym i zamordyzmem

[Paweł_P]

Może rzeczywiście czasami mody przesadzają, ale skoro Subaryta z Fsexem mieli jakiś układ i ten drugi go złamał to moim zdaniem decyzja moda jest słuszna.

[Niedźwiedź]

mieli jakiś układ

układy, układziki, przymykanie oka na jedno, szerokie otwarcie na inne...znowu wspomnienia z dawnych czasów wracają :roll:

[Tomir]

Byłi już tacy co z układem walczyli :razz:

[Niedźwiedź]

Byłi już tacy co z układem walczyli :razz:

to prawda. I różnie na tym kończyli. Tak czy owak uważam, że nie powinno się udawać, że pada deszcz jak ktoś pluje.

[adaś]

Byłi już tacy co z układem walczyli :razz:

 

kreska już jest, może trzeba założyć jakieś forum z przecinkiem ? :wink: