Outback 3,0 H6 ile pali????

[eyeblink]

Witam wszystkich:)

 

Jestem nowa na forum, a zarejestrowałam się dlatego, iż mam zamiar kupić Subaru Outback 3,0 H6. Subaru oficjalnie podaje, iż pali on 11l na 100km, mnie prawdę powiedziawszy trudno w to uwierzyć. Proszę o informację, ile on realnie spala

 

Dzięki!

[Dobi1972]

Zobacz wątek http://www.forum.subaru.pl/viewtopic.php?f=26&t=108183 trzeba tylko przefiltrować po modelu który Cię interesuje, ale i tak wszystko zależy od stylu jazdy i rodzaju tras.

[radekk]

eyeblink jednemu może palić 10, a innemu 20, zależy od stylu jazdy i gdzie się przeważnie porusza, więc ciężko tak odpowiedzieć Ci na to pytanie.

 

Poza tym z racji że jesteś nowa zapraszamy do estetów w celu obowiązkowego umieszczenia swoich zdjęć

[Adam12]

eyeblink jednemu może palić 10, a innemu 20, zależy od stylu jazdy i gdzie się przeważnie porusza, więc ciężko tak odpowiedzieć Ci na to pytanie.

 

Poza tym z racji że jesteś nowa zapraszamy do estetów w celu obowiązkowego umieszczenia swoich zdjęć

 

 

chyba jednemu 15 a drugiemu 20. to będzie bliższe prawdzie

Realnie spodziewaj się do 15stu w mieście( przemieszczanie się) i 10 -12 w trasie w zależności od stylu jazdy.

[Gość zacier]

Realnie spodziewaj się do 15stu w mieście( przemieszczanie się) i 10 -12 w trasie w zależności od stylu jazdy.

Dokładnie tak mi wychodziło . Spalanie zależało sporo od mojego " nastroju " . :wink:

[WojtekS]

Witam !

OBK H6 pali bardzo dużo (bo tyle musi i nie ma wyjścia) . Ja jeżdząc do pracy po Olsztynie krókie dystanse 3-4 km latem 17 literków (tak bez dotykania gazu) - większość jazdy to postój na światłach korki itp. Zimą po mieście 20l - bez dotykania gazy - krótkie dystanse auto musi sie nagrzać.

Same stanie w korku czy na światłach - spalnie pokazuje komp. około 20 l.

Na trasie jest już w miarę, najmniej udało mi sie osiągnąc wynik 9 l/100 ale to był dramat, ja sie męczyłem i auto.

Tak normalnuie jadąc bez większych szaleństw to 11-12l/100.

I tak jest u mnie u kolegi podobnie, na mnieje zużycie paliwa nie masz co liczyć, nie wierz w bajki, że H6 mozna jeżdzić oszczędnie.

 

pozdrawiam

[polak900]

jak można wierzyć że przy takim silniku i napędzie 4x4 będzie oszczędnie:) 20 l to jest wynik

[gpopiel]

Dużo zależy od miasta. W Olsztynie jest tragedia. Krótkie odcinki od świateł do świateł, słabo z zieloną fala.

 

Mój Peugeot 206 1,4HDi (jeden z oszczędniejszych aut) palił w Olsztynie 7-7,5l. Subaru Legacy 2.0 na gazie pali 14-16l w zimie nawet więcej ale to normalne. Na trasie jest od 9-12l w zależności od stylu jazdy, klimy.

 

Z tego co wiem to różnica w spalaniu pomiędzy 2,0 i 3,0 nie jest wielka. Zważywszy na osiągi i większą masę H6 to spalanie jest przyzwoite.

Więcej pali już tylko Trebica

[radekk]

chyba jednemu 15 a drugiemu 20. to będzie bliższe prawdzie

trzeba sobie zrobić remap to będzie palił 10

 

20 mi nigdy nie spalił, nawet jeżdżąc trasy z prędkościami 170-coś poza skalę licznika. A na pewno nie pali mi więcej niż 2.5 na turbinie. Przy normalnej jeździe przeważnie mam spalanie w przedziale 11-14

[eyeblink]

PANOWIE!

 

Serdeczne dzięki za tak szczegółowe i wyczerpujące odpowiedzi. Naprawdę się nie spodziewałam Jutro rano ruszamy do Katowic po auto i jeśli dobrze pójdzie, wrócimy nim do domu, a wtedy fotki na estetach (nie wiedziałam, że istnieją murowane!

 

Pozdrowienia

[Gość zacier]

fotki na estetach

aż zajrzę :shock: Rozumiem że Twoje a nie auta

[radekk]

zacier trochę niestosowne pytanie. Samochody pokazujemy w innym wątku, więc to oczywiste jakie fotki zobaczymy w Estetach

[Adam12]

chyba jednemu 15 a drugiemu 20. to będzie bliższe prawdzie

trzeba sobie zrobić remap to będzie palił 10

 

20 mi nigdy nie spalił, nawet jeżdżąc trasy z prędkościami 170-coś poza skalę licznika. A na pewno nie pali mi więcej niż 2.5 na turbinie. Przy normalnej jeździe przeważnie mam spalanie w przedziale 11-14

 

 

miałem na myśli do 20stu w mieście. Według opinii użytkowników nowy/stary silnik 3.6 pali znacznie mniej. No ale ta wersja od MY10.

[radekk]

Według opinii użytkowników nowy/stary silnik 3.6 pali znacznie mniej

ja pisałem w nawiązaniu do 3.0, a 3.6 za mało się poruszam żeby móc to póki co stwierdzić. Ale fakt 3.6 raz w trasie jakieś niecałe 200km według komputera spalił mi 8.8 w 3.0 nigdy takiego wyniku nie uzyskałem

[Kubeusz]

...wrócimy nim do domu, a wtedy fotki na estetach (nie wiedziałam, że istnieją murowane!

To czyje mowisz fotki będą w Estetach? Dziewczyny, żony, sąsiadki...?

[radekk]

To czyje mowisz fotki będą w Estetach? Dziewczyny, żony, sąsiadki...?

sądzę że eyeblink nie posiada żony :wink: ale zdjęcia sąsiadki również mogą być

[Dobi1972]

Według opinii użytkowników nowy/stary silnik 3.6 pali znacznie mniej

ja pisałem w nawiązaniu do 3.0, a 3.6 za mało się poruszam żeby móc to póki co stwierdzić. Ale fakt 3.6 raz w trasie jakieś niecałe 200km według komputera spalił mi 8.8 w 3.0 nigdy takiego wyniku nie uzyskałem

 

Potwierdzam. Trochę nie na temat - użytkuję 3.6 na co dzień i uzyskanie średniej w trasie na poziomie 8.1-8.5 l/100km (liczone przy dystrybutorze) jest jak najbardziej możliwe przy spokojnej jeździe. Średnią z jakiś 14000km mam na poziomie 9.5 l/100km (unikam miast :-) ). Ale mnie wszytkie samochody palą średnio tyle ile mają w katalogu

[Luk77]

Mój 3.6 po pierwszym tysiącu km pokazał średnie spalanie 11 L. Były miasta i krótkie trasy na których też często trzeba było stać ze względu na zwężenia.

[Fala]

eyeblink - US OBK H6 2005r - trasa nie mniej niż 10, nie więcej niż 13; miasto nie mniej niż 12,5, nie więcej niż 17,5 na krótkich przebiegach przy -20'C.

[Luk77]

Najnowsze dane spalania 3.6 H6 :

Trasa : Łódź - Poznań -Piła-Koszalin -Kołobrzeg = 8,6 L

Dystans 530 km

Czas dojazdu 7h

[Gordon]

Najnowsze dane spalania 3.6 H6 :

Trasa : Łódź - Poznań -Piła-Koszalin -Kołobrzeg = 8,6 L

Dystans 530 km

Czas dojazdu 7h

 

Fajnie, tylko że to nijak się ma do rzeczywistego spalania.

Imho podawanie zużycia na jakiejś trasie to pomyłka, chyba że … ktoś codziennie tak dojeżdża tak do pracy 80-100 km.

 

Jeżdżę H6 od roku i przy każdym tankowaniu mam średnie zużycie między 14-15 – bliżej 15 litrów (80% miasto, 20% poza). Ale miasta są różne, a nawet to samo miasto tylko w różnych godzinach jazdy oznacza inne zużycie.

Komputer pokazuje średnie zużycie z ostatnich około 5,8 tys. km na poziomie 14,2.

I zaznaczam - żadnego upalania gum czy startu ze świateł jak małolaty.

Z drugiej strony w tym cała przyjemność, że bywają momenty kiedy chce się troszkę wkręcić silnik na wyższe obroty, jakaś krótka prosta, 1-2 dwa zakręty. Oczywiście głównie w godzinach małego ruchu (wcześnie rano/późno wieczorem).

Dla porównania: poprzednio jeździłem oplem 2,5 v6 i zużycie było circa 1,5 litra mniej w podobny warunkach miejskich.

 

Amerykanie na pytanie czy można żyć bez Coca Coli odpowiadają: można… tylko po co.

Imho jeśli ktoś kupuje silnik 3.0/3.6 to parafrazując powyższe ja bym powiedział: można jeździć Subaru z silnikiem H6 spalając 8/9 litrów paliwa … tylko po co (kupować taki silnik).

Koniec komentarza.

[Luk77]

Nie wiem czym Kolega jeździ po stanach ale uwierz mi że 3.6 po europie może być bardziej oszczędne niż pozbawione hamerykanskiej cywilizacjii np1.6 turbo(

[Andrzej Koper]

Fajnie, tylko że to nijak się ma do rzeczywistego spalania.

 

A jakie jest rzeczywiste spalanie H6 na tej trasie przez Luk77 :?:

 

ps. dodam , że moje byłoby prawdopodobnie wyższe ale znam Pana jeżdzącego Tribeca 3.6 ze spalaniem w Wa-wie ponizej 11.....więc pojecie "rzeczywiste" może być przypisane do konkretnego kierowcy i sytuacji....np. w CH , Szwecji czy Finlandii być może jest niższe niż podał Luk77 ze względu na przepisy i ich przestrzeganie :wink:

[Luk77]

Panie Andrzeju , od Pana do mnie na dotarciu wyszło 9,0L , oby tak dalej

Myślę że naprawdę dało się ulepszyć silnik boxera

Spalanie na poziomie wyniku 8,6L/100km jest conajmniej rewelacją i naprawdę nie oczekiwałem od tego silnika

[Gordon]

Fajnie, tylko że to nijak się ma do rzeczywistego spalania.

 

A jakie jest rzeczywiste spalanie H6 na tej trasie przez Luk77 :?:

(...) :wink:

 

Proponuje nie bawić się w semantykę.

Oczywiście, że miałem na myśli "rzeczywiste" przeciętne spalanie w jednostce czasu typu rok lub kilka miesięcy co chyba wynika z całego kontekstu.

 

Podawanie zużycia na jednej przypadkowej trasie to jak informacja w stylu dobra pizza ... bo byłem raz i zjadłem całą.

Chyba że to konkurs kto przejechał kilkaset km spalając najmniej