Than_Junior Opublikowano 29 Września 2005 Udostępnij Opublikowano 29 Września 2005 No ale wlasnie dzieki tej duzej powierzchni to jak zblokuje gąsienice to się musi chyba zatrzymać błyskawicznie? Choć z drugiej strony dużo waży... :| Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Azrael Opublikowano 29 Września 2005 Udostępnij Opublikowano 29 Września 2005 Chciałbym zauważyć że Abrams ma taką fajną i efektowną funkcję awaryjnego hamowania - wrzuca po prostu całą wstecz....i wyrzuca fontanny asfaltu połamanego przed siebie... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Witek Opublikowano 29 Września 2005 Udostępnij Opublikowano 29 Września 2005 panklex, jak weźmiesz papier ścierny i najpierw będziesz pocierał o niego zapałkę a później metrową deskę to kiedy będziesz musiał użyć większej siły ? Dlaczego na suchej nawierzchni lepsze są szersze opony ? powierzchnia styku się nie liczy ? Układ napędowy czołgu sam w sobie stwarza większe opory niż układ w aucie. Auto ma 4 koła dotykające podłoża i drążków, czołg ma takich kółek około 20-stu ( Abrams samych nośnych ma 14 do tego 2 naciągowe, 2 napędowe i 4 mini kółka podtrzymujące gąsienicę), dotykają one gąsienicy a ona dopiero podłoża. EDIT: Chciałbym zauważyć że Abrams ma taką fajną i efektowną funkcję awaryjnego hamowania - wrzuca po prostu całą wstecz....i wyrzuca fontanny asfaltu połamanego przed siebie... Jesteś pewien, że układ przeniesienia napędu to wytrzyma ? W autach są z tym pewne problemy... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Than_Junior Opublikowano 29 Września 2005 Udostępnij Opublikowano 29 Września 2005 Wiesz, jednak Abrams to nie samochod osobowy. W aucie nie wymienisz silnika w 15min :wink: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Azrael Opublikowano 29 Września 2005 Udostępnij Opublikowano 29 Września 2005 Jesteś pewien, że układ przeniesienia napędu to wytrzyma ? W autach są z tym pewne problemy... Widziałem filmik z tym. Niesamowicie to wyglądało. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Than_Junior Opublikowano 29 Września 2005 Udostępnij Opublikowano 29 Września 2005 Wogole Abrams jest kozacki. Chcialbym miec takiego Ciekawe, czy wsrod akcesoriow jest hak holowniczy albo przynajmniej bagaznik dachowy. Bo klime ma, z tego co pamietam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Witek Opublikowano 29 Września 2005 Udostępnij Opublikowano 29 Września 2005 Than_Junior, hak jest w standardzie bagażnik dachowy też, tylko, że jest on nad "dachem silnika" przymocowany do tyłu wierzy. Radio też masz w standardzie, ale ksenonów nie ma, aluminiowych felg też... Azrael, faktycznie, to musi niesamowicie wyglądać, a jakie tam muszą działać siły na poszczególne podzespoły ! Taka gąsienica ma całkiem niezłą przyczepność, a jest napędzana przez jedno koło napędowe... Ślizgała się gąsienica na swoih kołach ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Than_Junior Opublikowano 29 Września 2005 Udostępnij Opublikowano 29 Września 2005 nie powinna, bo to kolo zebate, jesli sie nie myle :?: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Witek Opublikowano 29 Września 2005 Udostępnij Opublikowano 29 Września 2005 Zębate są tylko dwa koła napędowe znajdujące się z tyłu inne są już okrągłe i wyglądają całkiem normalnie. Gąsienica nie jest „napięta na maksa” więc wcale takie nieprawdopodobne to nie jest i chyba gąsienica mogła by przeskoczyć o kilka ząbków, dlatego się pytam moderatora. Co do kół to niektóre czołgi, niczym samochody mają koła nośne pokryte gumą ( Abrams nie bo on ma wew. stronę gąsienicy pokrytą gumą), więc ładne chromowane stalowe felgi ze spinerami były by w sam raz. A jakie ma przyśpieszenia ! 0-33 km/h w 7,2 sekundy i V max na drodze 70 km/h. Do wyposażenia standardowego zaliczają się jeszcze podłokietnik dla kierowcy niczym w Forsterze. Można kupić czołg dopuszczony do ruchu ulicznego ? Chociaż BWP ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Than_Junior Opublikowano 30 Września 2005 Udostępnij Opublikowano 30 Września 2005 Yyyyyy..... nie? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się