rafacon Opublikowano 22 Czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 22 Czerwca 2020 Są zawody których wykonywanie z mocy ustawy musi być ubezpieczone od odpowiedzialności cywilnej i znam przynajmniej jedną osobę wykonującą taki zawód i nie posiadającą samochodu. Zatem da się ubezpieczyć człowieka od odpowiedzialności cywilnej. W Polsce w moich czasach ratownicy wodni w sezonie musieli mieć takie ubezpieczenie, na wypadek jakby coś komuś połamali w czasie akcji. Nie było problemu z wykupieniem takiej polisy. Sent from my iPhone using Tapatalk Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blejzu Opublikowano 22 Czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 22 Czerwca 2020 (edytowane) 51 minut temu, rafacon napisał: W Polsce w moich czasach ratownicy wodni w sezonie musieli mieć takie ubezpieczenie, na wypadek jakby coś komuś połamali w czasie akcji. Nie było problemu z wykupieniem takiej polisy Sent from my iPhone using Tapatalk Nie ma problemow. Sam mam takie wykupione OC w zyciu prywatnym wlasnie ze wzgledu na dzieci. Edytowane 22 Czerwca 2020 przez blejzu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LosioDriver Opublikowano 22 Czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 22 Czerwca 2020 23 minuty temu, Szürkebarát napisał: Są zawody których wykonywanie z mocy ustawy musi być ubezpieczone od odpowiedzialności cywilnej i znam przynajmniej jedną osobę wykonującą taki zawód i nie posiadającą samochodu. Zatem da się ubezpieczyć człowieka od odpowiedzialności cywilnej. Zgadza się, OC można wykupić nawet na psa Przynajmniej tak miałem na szkoleniu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hak64 Opublikowano 22 Czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 22 Czerwca 2020 6 godzin temu, LosioDriver napisał: OC można wykupić nawet na psa Owszem, choć nie jest to ubezpieczenie psa, a rozszerzone ubezpieczenie w życiu prywatnym (pies, dzieci, rower). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LosioDriver Opublikowano 22 Czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 22 Czerwca 2020 Owszem, choć nie jest to ubezpieczenie psa, a rozszerzone ubezpieczenie w życiu prywatnym (pies, dzieci, rower). Tak Dodatek do prywatnego. Natomiast ciekawie jest z ubezpieczeniem dzieł sztuki. W Polsce praktycznie nie do ubezpieczenia. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hak64 Opublikowano 22 Czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 22 Czerwca 2020 16 minut temu, LosioDriver napisał: Natomiast ciekawie jest z ubezpieczeniem dzieł sztuki. No ja od lat ubezpieczam żonę, choć ostatnio zacząłem podejrzewać, że ze sztuką już niewiele ma wspólnego Musiałem trochę chamsko, bo nazbyt daleko odbiegliśmy od właściwego wątku... 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tichy Opublikowano 22 Czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 22 Czerwca 2020 W dniu 21.06.2020 o 13:59, aflinta napisał: W dniu 21.06.2020 o 13:13, Tichy napisał: Tylko o to mi chodzi: to nie jest taranowanie ani spychanie bokiem do rowu. No nie, to niewinne podstawienie nogi biegnącemu. Mógł przecież ominąć. No proszę Cię... Jeżeli ktoś podkłada nogę, to niech napiszą/powiedzą w mediach "podłożył nogę", a nie "popchnął" czy "odciął nogę maczetą". Chodzi mi o precyzyjne pisanie PRAWDY, nawet jeśli skutek (obrażenia) są podobne/identyczne. Czytałem kilka art. w necie o tym zdarzeniu i nikt nie napisał tego, co było widać: "kierowca zajechał rowerzystom i zahamował gwałtownie, nie dając cyklistom czasu na jakąkolwiek reakcję, skutkiem czego rowerzyści wpadli z impetem na samochód sprawcy, odnosząc liczne obrażenia i uszkadzając tak pojazd, jak i rowery". Można? Można. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blejzu Opublikowano 22 Czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 22 Czerwca 2020 (edytowane) 1 minutę temu, Tichy napisał: Czytałem kilka art. w necie o tym zdarzeniu i nikt nie napisał tego, co było widać: "kierowca zajechał rowerzystom i zahamował gwałtownie, nie dając cyklistom czasu na jakąkolwiek reakcję, skutkiem czego rowerzyści wpadli z impetem na samochód sprawcy, odnosząc liczne obrażenia i uszkadzając tak pojazd, jak i rowery". Można? Można Potocznie zwie sie taki manewr zajechaniem drogi Ale jezeli uderzyl bokiem to mowimy o zepchnieciu. Edytowane 22 Czerwca 2020 przez blejzu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tichy Opublikowano 22 Czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 22 Czerwca 2020 2 minuty temu, blejzu napisał: Ale jezeli uderzyl bokiem to mowimy o zepchnieciu. Tak, tak, oczywiście masz rację, tylko na filmie widać to tak, że auto NIE jechało obok rowerzysty i uderzyło go bokiem (zepchnięcie), tylko rowerzysta, nie mając szans na sensowną reakcję, wpadł w bok zatrzymanego już samochodu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blejzu Opublikowano 22 Czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 22 Czerwca 2020 No nie wiem. Ja to widzę tak, że auto tak bardzo się zbliżyło, że nawet jeżeli go nie dotknęło to koleś nie miał wyjścia i stracił równowagę. Poleciał do przodu i w prawo więc albo się odbił albo ratował. Kiedy ostatnio na rowerze jechałeś? Na marginesie to kiedyś była podobna sprawa gościa z infinity który taranował gola (?) i tam też nie było kontaktu między autami tylko z barierka jeżeli dobrze pamiętam. W pierwszej instancji wariat dostał klapsa ale w drugiej odebrano mu prawo jazdy + sporą grzywnę dostał. Wtedy też powszechnie nazwano takie zachowanie taranowaniem. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dako Opublikowano 23 Czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 23 Czerwca 2020 Odnoście OC zawodowego, jak niektórzy sugerują, nie będzie tam w zakresie szkód wyrządzonych w mieniu osób trzecich w postaci pojazdów mechanicznych. Takie generalne wyłączenie. Jeśli inne szkody w mieniu to tylko w ramach zapisów szczególnych. Oczywiście szkoda stricte związana z czynnościami zawodowymi lub działaniami przygotowawczymi. Jazdę na rowerku trudno będzie do takowych zaliczyć. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Turbo Opublikowano 23 Czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 23 Czerwca 2020 Nie rozumiem, skąd ten ciągły opór, żeby rowerzyści mieli obowiązkowo OC. Chcą jeździć po drogach, wśród innych pojazdów, to powinni być jak one ubezpieczeni. A tak to robią co chcą, bo każdy wie że jak taki przygłup zarysuje czy wgniecie auto, to jak się go w ogóle uda zatrzymać, i tak można spodziewać się ze 2-3 lat ciągania się po sądach, więc każdy daje sobie spokój. 3 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Henryk82 Opublikowano 23 Czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 23 Czerwca 2020 Bo brak przepisów wykonawczych, kupując drona do celów komercyjnych masz obowiązkowo wykupić OC i ponoć chcą wprowadzić też ten obowiązek do niekomercyjnych dronów. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GREGG Opublikowano 23 Czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 23 Czerwca 2020 4 godziny temu, Turbo napisał: Nie rozumiem, skąd ten ciągły opór, żeby rowerzyści mieli obowiązkowo OC. Taka nasza specyfika, po co się ubezpieczać, bo jakoś to będzie. Tak samo np. z turystyką górską, w innych krajach nie masz polisy, to płacisz za akcję ratunkową. A przy masowej skali polisy na rower kosztowałyby pewnie kilkadziesiąt zeta na rok Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pumex1 Opublikowano 23 Czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 23 Czerwca 2020 Ja nie chciałbym być na miejscu kolesia, który na drodze, jadąc na rowerze wpada na jakiegoś Astona Martina, wgniata mu blachy, pęka reflektor, a z rozpędu leci na szybę Niejednokrotnie słyszę, że dlaczego OC dla rowerzystów. Choćby i dlatego. A były i wypadki śmiertelne albo poważne uszkodzenia ciała - gdzie leci koleś 40-50 na godzinę (a są tacy co potrafią) po chodniku i nagle dziecko... I co? I jest bardzo niefajnie. A ciągłe zmiany "chodnik-ulica-przejście dla pieszych- chodnik- ulica" i ta nieprzewidywalność - powoduje, że aż się prosi o uregulowanie tego tematu. Jeśli natomiast chodzi o góry - jak najbardziej płatne ubezpieczenie. Za dużo przeszedłem po górach z plecakiem i za dużo widziałem ludzi mega nieodpowiedzialnych (tak delikatnie mówiąc). Jeśli ktoś w klapeczkach pcha się na Zawrat, a co gorsza wpada na durny pomysł przejścia Orlą Percią, to powinien zapłacić za akcję ratunkową - bo z jakiej racji ma to być na koszt podatników. Jak się jedzie na narty to większość kupuje ubezpieczenie, ale jak pieszo na trudne szlaki to już nie... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Turbo Opublikowano 23 Czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 23 Czerwca 2020 Najgłupszy pseudo-argument przeciwko OC dla rowerów, to taki, że jakie taki rowerek może narobić szkody - otóż nie musi ich robić bezpośrednio (choć wgnieść karoserię może bez problemu, przekonałem się niestety już kiedyś), ale wystarczy że zrobi jakiś głupi manewr i ktoś w aucie, żeby delikwenta nie zabić, odbije i właduje się w słup, albo inne auto. Nie życzę nikomu dochodzenia potem w sądzie odszkodowań. 3 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Henryk82 Opublikowano 24 Czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2020 9 godzin temu, Turbo napisał: Najgłupszy pseudo-argument przeciwko OC dla rowerów, to taki, że jakie taki rowerek może narobić szkody - otóż nie musi ich robić bezpośrednio (choć wgnieść karoserię może bez problemu, przekonałem się niestety już kiedyś), ale wystarczy że zrobi jakiś głupi manewr i ktoś w aucie, żeby delikwenta nie zabić, odbije i właduje się w słup, albo inne auto. Nie życzę nikomu dochodzenia potem w sądzie odszkodowań. A właśnie jak się sprawa zakończyła , czy jeszcze trwa ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Turbo Opublikowano 24 Czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2020 Zakończyła się na miejscu, błotnik został z wgnieceniem i musiałem później sprzedać auto taniej Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pumex1 Opublikowano 24 Czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2020 To tak w temacie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Henryk82 Opublikowano 24 Czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2020 Jeszcze z 20 lat i nie trzeba będzie biegać za takim delikwentem jak każdy będzie mieć wszczepiony chip Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bvb Opublikowano 24 Czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2020 4 godziny temu, ipsx82 napisał: Jeszcze z 20 lat i nie trzeba będzie biegać za takim delikwentem jak każdy będzie mieć wszczepiony chip Nie strasz! 20 lat mamy czekać na tę szczepionkę?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rombu Opublikowano 30 Czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 30 Czerwca 2020 (edytowane) Teraz policjanci będą umożliwiali: złodziejom kraść, gwałcicielom gwałcić mordercom mordować. Nowoczesna policja Edytowane 30 Czerwca 2020 przez rombu 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
niebieski708 Opublikowano 30 Czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 30 Czerwca 2020 31 minut temu, rombu napisał: Teraz policjanci będą umożliwiali: złodziejom kraść, gwałcicielom gwałcić mordercom mordować. Nowoczesna policja Ten który to nagrywał to zwykły debil... 1 3 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sambor Opublikowano 30 Czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 30 Czerwca 2020 (edytowane) 33 minuty temu, niebieski708 napisał: Ten który to nagrywał to zwykły debil... Debil - nie. Fanatyk. A jakikolwiek fanatyzm jest szkodliwy. Także taki. Oczywiście oprócz fanatycznego kochania Subaru. To jedyny fanatyzm jaki jest dobry Edytowane 30 Czerwca 2020 przez sambor Subaru Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
subleo Opublikowano 30 Czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 30 Czerwca 2020 (edytowane) Jedyną osobą, która zachowała klasę i sensownie próbowała problem rozwiązać i rozładować sytację to kobieta od 8:50 To, że tacy ludzie "z ulicy" mogą się trafiać nie powinno dziwić. Natomiast nieporadność policjantów, zupełny brak pomysłu na rozwiązanie konfliktu, widoczne zdenerowanie i implusywne działanie jednego z nich, w tym użycie siły ... pokazuje jakie tam są ogromne braki kadrowe. Jakoś nie wyobrażam sobie tych policjantów na jakiejś ostrej interwencji ... jak taki leszcz potrafi ich wyprowadzić z równowagi Tak a propos Policji jeszcze Edytowane 30 Czerwca 2020 przez subleo 1 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się