Jump to content
GregorBa

cham na drodze

Recommended Posts

11 godzin temu, markos007 napisał:

Co za bydlak...
 

 

Bydlak? Sądziłbym jak mordercę, 25 bezwzględnego pierdla.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 godzin temu, 555marcin napisał:

Sądziłbym jak mordercę, 25 bezwzględnego pierdla.

Nawet za pisu nierealne marzenia ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wyprzedzanie zakończone dzwonem - smiertelny

Szofer 63 lata zasnął. Auto z zapietym "rzepem" (magnes na impulsatorze).

Wywiozl na drugi świat niewinną osobę.

 

 

I to wszystko w ciągu 4 dni na odcinku S1 nazwanym drogą śmierci

Edited by niebieskiultras
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, niebieskiultras napisał:

Wyprzedzanie zakończone dzwonem - smiertelny

Jak tak mozna wyprzedzac? Przeciez on zadnego manewru obronnego nie wykonal, nic. Po prostu jechal ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, blejzu napisał:

Jak tak mozna wyprzedzac? Przeciez on zadnego manewru obronnego nie wykonal, nic. Po prostu jechal ...

Nie wiem. Może poprostu chciał się zabić.

Facet 35 lat.

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 27.10.2019 o 09:05, haubi65 napisał:

no tak ale raczej nie wyprzdza sie w niemczech 150 km/h jadac miedzy autami. a tym bardziej w Portugalii. Motocyklista dziekuje automobiliscie po wyprzedzeniu poprzez wyprostowanie prawej nogi :wrrum:

 

 

Kiedys myślałem ze to jakiś pogardliwy gest, coś jakby obsikiwanie ale koledzy od moto mnie wyprowadziliśmy błędu. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 godzin temu, blejzu napisał:

Jak tak mozna wyprzedzac? Przeciez on zadnego manewru obronnego nie wykonal, nic. Po prostu jechal ...

Bo do tej pory ci z naprzeciwka zjeżdżali... do tej pory...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak bym jeździł rosomakiem albo innym opancerzonym to też bym nie zjeżdżał z drogi jadąc prawidłowo. Mam wrażenie ze te kretyńskie łby  wykonujące wyprzedzanie na podwójnej ciągłej lub na zakręcie  itp są święcie przekonani że są uprzywilejowani na tej drodze i mogą innych spychać z drogi  bo to on teraz tu jest najważniejszy bo wykonuje manewr. Za takie narażanie życia tez powinni zabierać prawo jazdy .

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, ipsx82 napisał:

Za takie narażanie życia tez powinni zabierać prawo jazdy .

 

Problem w tym, że oni często już nie mają praw jazdy.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

To takiemu złapanemu bez prawa jazdy po raz drugi powinni zabrać pojazd na poczet wysokich kar.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, ipsx82 napisał:

To takiemu złapanemu bez prawa jazdy po raz drugi powinni zabrać pojazd na poczet wysokich kar.

Już kiedyś próbowali wprowadzić przepis, żeby pijanym kierowcom zabierać auta i wyszedł z tego niezły pasztet. Samochód może być zarejestrowany na Janusza, ale prawowita małżonka Grażynka jest ustawowym współwłaścicielem i będzie domagać się odszkodowania za uniemożliwienie korzystania ze swojego mienia. W przypadku kierowcy bez uprawnień może być jeszcze gorzej. Dlaczego? Pijak siada do auta incydentalnie, ale kierownik świadomy ryzyka utraty auta za brak uprawnień przepisze go na kogoś z rodziny. Znane są mi przypadki gdy sprawca wypadku (gdy zachodziła obawa regresu) przepisywał cały majątek na członków rodziny, aby poszkodowany (lub jego rodzina) nie mieli z kogo i z czego zaspokoić swoich roszczeń.   

Share this post


Link to post
Share on other sites

To niech ta prawowita małżonka domaga się odszkodowania od barana męża sądownie , a chyba obecna władza klepał ustawę ze fikcyjne przepisywanie majątku  jest karalne i podlega przepadnięciu na poczet kary (jeśli to mienie zdobyto ze środków nielegalnych) .

 

https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1038583,weszly-w-zycie-przepisy-o-tzw-konfiskacie-rozszerzonej.html

Edited by ipsx82

Share this post


Link to post
Share on other sites
To takiemu złapanemu bez prawa jazdy po raz drugi powinni zabrać pojazd na poczet wysokich kar.

>>>W latach 2006-2008 prokuratorzy ponad 1,5 tys. razy wnieśli do sądów o przepadek pojazdów, którymi poruszali się nietrzeźwi kierowcy. Decyzje sądów były rożne. Ok. 500 wniosków sądy uwzględniły, choć czasami zasądzały tylko nawiązki na rzecz Skarbu Państwa, uznając że orzeczenie przepadku byłoby środkiem zbyt surowym.

Nie uwzględniając tych wniosków, sądy uznawały zaś, że przepadek może dotyczyć tylko tych przedmiotów, które w ścisłym znaczeniu służyły lub były przeznaczone do przestępstw - czyli wytworzonych, przetworzonych, bądź przystosowanych właśnie w celu ich popełnienia. Sądy przyjmowały też, że samochód w ogóle nie może być przedmiotem służącym do przestępstwa prowadzenia go po pijanemu, bo jest koniecznym warunkiem jego popełnienia.

W związku z rozbieżnościami sądów Prokurator Generalny wystąpił w 2008 r. o rozstrzygnięcie tej kwestii w drodze uchwały 7 sędziów SN.

30 października 2008 r. SN wskazał w takiej uchwale (sygn. akt I KZP 20/08), że pojazd mechaniczny jest jedynie przedmiotem czynności wykonawczej przestępstwa prowadzenia go w stanie nietrzeźwości. Nie należy tym samym do kategorii przedmiotów, które „służyły lub były przeznaczone do popełnienia przestępstwa”. Od października 2008 r. nie ma już zatem wątpliwości w tej sprawie. Pogląd ten utrwalił się w orzecznictwie SN

cyt. za https://www.rpo.gov.pl/pl/content/sn-uznal-kasacje-rpo-sad-nie-moze-odebrac-samochodu-pijanemu-kierowcy

 

Konieczna jest zatem zmiana prawa, co wydaje się realne w świetle ostatnich zapowiedzi zaostrzenia walki z piractwem drogowym.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 minut temu, ipsx82 napisał:

fikcyjne przepisywanie majątku  jest karalne i podlega przepadnięciu na poczet kary (jeśli to mienie zdobyto ze środków nielegalnych) .

Patrz jak trafnie to ująłeś. Najważniejsze jest to w nawiasie. Czy legalnie nabyty samochód, dom, jacht, zakupiony z legalnie osiąganych dochodów, może być zdobyty nielegalnie? Czy zatem legalnie posiadane mienie można nielegalnie podarować synowi, córce, żonie? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sklepali ustawę w nocy na kolanie to co za problem sklepać drugą odnośnie uniknięcia odpowiedzialności majątkowej poprzez oddanie majątku rodzinie. Gdzie by zapis był ze darowizna dokonana po dniu popełnienia wykroczenia jest unieważniana z automatu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minut temu, hak64 napisał:

Patrz jak trafnie to ująłeś. Najważniejsze jest to w nawiasie. Czy legalnie nabyty samochód, dom, jacht, zakupiony z legalnie osiąganych dochodów, może być zdobyty nielegalnie? Czy zatem legalnie posiadane mienie można nielegalnie podarować synowi, córce, żonie? 

 A można mieć auto z wypożyczalni? Co wtedy zarekwirują?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, hak64 napisał:

Patrz jak trafnie to ująłeś. Najważniejsze jest to w nawiasie. Czy legalnie nabyty samochód, dom, jacht, zakupiony z legalnie osiąganych dochodów, może być zdobyty nielegalnie? Czy zatem legalnie posiadane mienie można nielegalnie podarować synowi, córce, żonie? 

No i przepadek takiego auta powstrzyma tylko najbiedniejszych. IMHO duzo lepszym rozwiazaniem jest zwiekszenie ilosci patroli drogowki, odcinkowe pomiary predkosci na autostradach i ekspresowkach wraz z automatycznym systemem mandatowania oraz minimalna kara wiezienia (np. tydzien w pierdlu) bez mozliwosci zawieszenia. A recydwisci dlugosc odsiadki x2 lub x3 + zakaz prowadzenia pojazdow na 10 lat. Jezeli sie nie da po dobroci to moze trzeba przymusem... Jakos polacy za granica bardzo grzecznie jezdza - tylko tam nie da sie dogadac z policjantem a tym bardziej z fotoradarem.

 

A auta leasingowane czy wypozyczane duzo latwiej ogarnac. Jezeli pojawi sie prawo o przepadku auta to w umowach leasingowych/wypozyczalniach odpowiednie zapisy sie pojawia.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 godzin temu, vince_snd napisał:

 

Problem w tym, że oni często już nie mają praw jazdy.

Albo tracą życie rozwalajac sie przy tych durnych manewrach

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przykład sprzed 3h

Pod sama remiza

 

Chłopak wyjechal spod porzadkowanej i przyłoiła w niego dziewczyna Fordem.

 

Oboje ZRM do szpitala przewiezieni.

 

A chłopak 19 lat narobił sobie problemów bo autem poruszał się po za swoim rejonem jakieś 15km od miejsca zamieszkania a auto mógł wykorzystywać tylko do dojazdów WER Zabrze- dom i jazda po rejonie.

 

Prawko zabrane i najprawdopodobniej będzie musiał szefowi oddać kasę za auto bo wspominał że ma taki zapis w umowie ze odpowiada majątkiem za auto.

received_2347145335395410.jpeg

received_548716182573294.jpeg

received_2512128502175816.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 godzin temu, blejzu napisał:

No i przepadek takiego auta powstrzyma tylko najbiedniejszych.

No i powstałaby nowa kategoria aut - imprezowe. Rzęchy za tysiąc czy dwa, które kupuje się do jazdy na chlanie ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 godzin temu, vince_snd napisał:

 

Problem w tym, że oni często już nie mają praw jazdy.

Np. były poseł Zawisza, który w ramach wyższej konieczności miał zakaz prowadzenia pojazdów w głębokim poważaniu

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 minut temu, Zyzol napisał:

Np. były poseł Zawisza, który w ramach wyższej konieczności miał zakaz prowadzenia pojazdów w głębokim poważaniu

wyższa konieczność to np. ratowanie czyjegoś życia, a nie odebranie auta z policyjnego parkingu ;)

 

9 godzin temu, niebieskiultras napisał:

Prawko zabrane i najprawdopodobniej będzie musiał szefowi oddać kasę za auto bo wspominał że ma taki zapis w umowie ze odpowiada majątkiem za auto.

O ile dobrze pamiętam, to jak jest nieumyślnie spowodowana szkoda (a raczej specjalnie na strzał się nie wystawił), to do 3x pensji się odpowiada, no chyba, że miał co innego w umowie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Zyzol napisał:

No i powstałaby nowa kategoria aut - imprezowe. Rzęchy za tysiąc czy dwa, które kupuje się do jazdy na chlanie ;) 

otóż to... do tego bez ubezpieczenia i badań technicznych - Polak potrafi! ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, PR7EMEK napisał:

O ile dobrze pamiętam, to jak jest nieumyślnie spowodowana szkoda (a raczej specjalnie na strzał się nie wystawił), to do 3x pensji się odpowiada, no chyba, że miał co innego w umowie.

nie zatrzymał się na stopie
nie wiem co miał na umowie mówił tylko, że jest w plecy 40 tyś i prawko bo młody kierowca ( 19 lat)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...