cham na drodze

[markos007]

Co za bydlak...

[555marcin]

11 godzin temu, markos007 napisał:

Co za bydlak...
 

 

Bydlak? Sądziłbym jak mordercę, 25 bezwzględnego pierdla.

[Blixten]

10 godzin temu, 555marcin napisał:

Sądziłbym jak mordercę, 25 bezwzględnego pierdla.

Nawet za pisu nierealne marzenia 

[niebieskiultras]

Wyprzedzanie zakończone dzwonem - smiertelny

Szofer 63 lata zasnął. Auto z zapietym "rzepem" (magnes na impulsatorze).

Wywiozl na drugi świat niewinną osobę.

 

 

I to wszystko w ciągu 4 dni na odcinku S1 nazwanym drogą śmierci

Edytowane 3 Listopada 2019 przez niebieskiultras

[blejzu]

5 minut temu, niebieskiultras napisał:

Wyprzedzanie zakończone dzwonem - smiertelny

Jak tak mozna wyprzedzac? Przeciez on zadnego manewru obronnego nie wykonal, nic. Po prostu jechal ...

[niebieskiultras]

1 minutę temu, blejzu napisał:

Jak tak mozna wyprzedzac? Przeciez on zadnego manewru obronnego nie wykonal, nic. Po prostu jechal ...

Nie wiem. Może poprostu chciał się zabić.

Facet 35 lat.

[chojny]

W dniu 27.10.2019 o 09:05, haubi65 napisał:

no tak ale raczej nie wyprzdza sie w niemczech 150 km/h jadac miedzy autami. a tym bardziej w Portugalii. Motocyklista dziekuje automobiliscie po wyprzedzeniu poprzez wyprostowanie prawej nogi

 

 

Kiedys myślałem ze to jakiś pogardliwy gest, coś jakby obsikiwanie ale koledzy od moto mnie wyprowadziliśmy błędu. 

[PR7EMEK]

18 godzin temu, blejzu napisał:

Jak tak mozna wyprzedzac? Przeciez on zadnego manewru obronnego nie wykonal, nic. Po prostu jechal ...

Bo do tej pory ci z naprzeciwka zjeżdżali... do tej pory...

[Henryk82]

Jak bym jeździł rosomakiem albo innym opancerzonym to też bym nie zjeżdżał z drogi jadąc prawidłowo. Mam wrażenie ze te kretyńskie łby  wykonujące wyprzedzanie na podwójnej ciągłej lub na zakręcie  itp są święcie przekonani że są uprzywilejowani na tej drodze i mogą innych spychać z drogi  bo to on teraz tu jest najważniejszy bo wykonuje manewr. Za takie narażanie życia tez powinni zabierać prawo jazdy .

[vince_snd]

1 godzinę temu, ipsx82 napisał:

Za takie narażanie życia tez powinni zabierać prawo jazdy .

 

Problem w tym, że oni często już nie mają praw jazdy.

[Henryk82]

To takiemu złapanemu bez prawa jazdy po raz drugi powinni zabrać pojazd na poczet wysokich kar.

[hak64]

1 godzinę temu, ipsx82 napisał:

To takiemu złapanemu bez prawa jazdy po raz drugi powinni zabrać pojazd na poczet wysokich kar.

Już kiedyś próbowali wprowadzić przepis, żeby pijanym kierowcom zabierać auta i wyszedł z tego niezły pasztet. Samochód może być zarejestrowany na Janusza, ale prawowita małżonka Grażynka jest ustawowym współwłaścicielem i będzie domagać się odszkodowania za uniemożliwienie korzystania ze swojego mienia. W przypadku kierowcy bez uprawnień może być jeszcze gorzej. Dlaczego? Pijak siada do auta incydentalnie, ale kierownik świadomy ryzyka utraty auta za brak uprawnień przepisze go na kogoś z rodziny. Znane są mi przypadki gdy sprawca wypadku (gdy zachodziła obawa regresu) przepisywał cały majątek na członków rodziny, aby poszkodowany (lub jego rodzina) nie mieli z kogo i z czego zaspokoić swoich roszczeń.   

[Henryk82]

To niech ta prawowita małżonka domaga się odszkodowania od barana męża sądownie , a chyba obecna władza klepał ustawę ze fikcyjne przepisywanie majątku  jest karalne i podlega przepadnięciu na poczet kary (jeśli to mienie zdobyto ze środków nielegalnych) .

 

https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1038583,weszly-w-zycie-przepisy-o-tzw-konfiskacie-rozszerzonej.html

Edytowane 4 Listopada 2019 przez ipsx82

[Drizzt]

To takiemu złapanemu bez prawa jazdy po raz drugi powinni zabrać pojazd na poczet wysokich kar.

>>>W latach 2006-2008 prokuratorzy ponad 1,5 tys. razy wnieśli do sądów o przepadek pojazdów, którymi poruszali się nietrzeźwi kierowcy. Decyzje sądów były rożne. Ok. 500 wniosków sądy uwzględniły, choć czasami zasądzały tylko nawiązki na rzecz Skarbu Państwa, uznając że orzeczenie przepadku byłoby środkiem zbyt surowym.

Nie uwzględniając tych wniosków, sądy uznawały zaś, że przepadek może dotyczyć tylko tych przedmiotów, które w ścisłym znaczeniu służyły lub były przeznaczone do przestępstw - czyli wytworzonych, przetworzonych, bądź przystosowanych właśnie w celu ich popełnienia. Sądy przyjmowały też, że samochód w ogóle nie może być przedmiotem służącym do przestępstwa prowadzenia go po pijanemu, bo jest koniecznym warunkiem jego popełnienia.

W związku z rozbieżnościami sądów Prokurator Generalny wystąpił w 2008 r. o rozstrzygnięcie tej kwestii w drodze uchwały 7 sędziów SN.

30 października 2008 r. SN wskazał w takiej uchwale (sygn. akt I KZP 20/08), że pojazd mechaniczny jest jedynie przedmiotem czynności wykonawczej przestępstwa prowadzenia go w stanie nietrzeźwości. Nie należy tym samym do kategorii przedmiotów, które „służyły lub były przeznaczone do popełnienia przestępstwa”. Od października 2008 r. nie ma już zatem wątpliwości w tej sprawie. Pogląd ten utrwalił się w orzecznictwie SN

cyt. za https://www.rpo.gov.pl/pl/content/sn-uznal-kasacje-rpo-sad-nie-moze-odebrac-samochodu-pijanemu-kierowcy

 

Konieczna jest zatem zmiana prawa, co wydaje się realne w świetle ostatnich zapowiedzi zaostrzenia walki z piractwem drogowym.

 

[hak64]

37 minut temu, ipsx82 napisał:

fikcyjne przepisywanie majątku  jest karalne i podlega przepadnięciu na poczet kary (jeśli to mienie zdobyto ze środków nielegalnych) .

Patrz jak trafnie to ująłeś. Najważniejsze jest to w nawiasie. Czy legalnie nabyty samochód, dom, jacht, zakupiony z legalnie osiąganych dochodów, może być zdobyty nielegalnie? Czy zatem legalnie posiadane mienie można nielegalnie podarować synowi, córce, żonie? 

[Henryk82]

Sklepali ustawę w nocy na kolanie to co za problem sklepać drugą odnośnie uniknięcia odpowiedzialności majątkowej poprzez oddanie majątku rodzinie. Gdzie by zapis był ze darowizna dokonana po dniu popełnienia wykroczenia jest unieważniana z automatu.

[lojszczyk]

12 minut temu, hak64 napisał:

Patrz jak trafnie to ująłeś. Najważniejsze jest to w nawiasie. Czy legalnie nabyty samochód, dom, jacht, zakupiony z legalnie osiąganych dochodów, może być zdobyty nielegalnie? Czy zatem legalnie posiadane mienie można nielegalnie podarować synowi, córce, żonie? 

 A można mieć auto z wypożyczalni? Co wtedy zarekwirują?

[blejzu]

4 minuty temu, hak64 napisał:

Patrz jak trafnie to ująłeś. Najważniejsze jest to w nawiasie. Czy legalnie nabyty samochód, dom, jacht, zakupiony z legalnie osiąganych dochodów, może być zdobyty nielegalnie? Czy zatem legalnie posiadane mienie można nielegalnie podarować synowi, córce, żonie? 

No i przepadek takiego auta powstrzyma tylko najbiedniejszych. IMHO duzo lepszym rozwiazaniem jest zwiekszenie ilosci patroli drogowki, odcinkowe pomiary predkosci na autostradach i ekspresowkach wraz z automatycznym systemem mandatowania oraz minimalna kara wiezienia (np. tydzien w pierdlu) bez mozliwosci zawieszenia. A recydwisci dlugosc odsiadki x2 lub x3 + zakaz prowadzenia pojazdow na 10 lat. Jezeli sie nie da po dobroci to moze trzeba przymusem... Jakos polacy za granica bardzo grzecznie jezdza - tylko tam nie da sie dogadac z policjantem a tym bardziej z fotoradarem.

 

A auta leasingowane czy wypozyczane duzo latwiej ogarnac. Jezeli pojawi sie prawo o przepadku auta to w umowach leasingowych/wypozyczalniach odpowiednie zapisy sie pojawia.

 

[niebieskiultras]

8 godzin temu, vince_snd napisał:

 

Problem w tym, że oni często już nie mają praw jazdy.

Albo tracą życie rozwalajac sie przy tych durnych manewrach

[niebieskiultras]

Przykład sprzed 3h

Pod sama remiza

 

Chłopak wyjechal spod porzadkowanej i przyłoiła w niego dziewczyna Fordem.

 

Oboje ZRM do szpitala przewiezieni.

 

A chłopak 19 lat narobił sobie problemów bo autem poruszał się po za swoim rejonem jakieś 15km od miejsca zamieszkania a auto mógł wykorzystywać tylko do dojazdów WER Zabrze- dom i jazda po rejonie.

 

Prawko zabrane i najprawdopodobniej będzie musiał szefowi oddać kasę za auto bo wspominał że ma taki zapis w umowie ze odpowiada majątkiem za auto.

[Zyzol]

12 godzin temu, blejzu napisał:

No i przepadek takiego auta powstrzyma tylko najbiedniejszych.

No i powstałaby nowa kategoria aut - imprezowe. Rzęchy za tysiąc czy dwa, które kupuje się do jazdy na chlanie  

[Zyzol]

16 godzin temu, vince_snd napisał:

 

Problem w tym, że oni często już nie mają praw jazdy.

Np. były poseł Zawisza, który w ramach wyższej konieczności miał zakaz prowadzenia pojazdów w głębokim poważaniu

[PR7EMEK]

59 minut temu, Zyzol napisał:

Np. były poseł Zawisza, który w ramach wyższej konieczności miał zakaz prowadzenia pojazdów w głębokim poważaniu

wyższa konieczność to np. ratowanie czyjegoś życia, a nie odebranie auta z policyjnego parkingu

 

9 godzin temu, niebieskiultras napisał:

Prawko zabrane i najprawdopodobniej będzie musiał szefowi oddać kasę za auto bo wspominał że ma taki zapis w umowie ze odpowiada majątkiem za auto.

O ile dobrze pamiętam, to jak jest nieumyślnie spowodowana szkoda (a raczej specjalnie na strzał się nie wystawił), to do 3x pensji się odpowiada, no chyba, że miał co innego w umowie.

[PR7EMEK]

Godzinę temu, Zyzol napisał:

No i powstałaby nowa kategoria aut - imprezowe. Rzęchy za tysiąc czy dwa, które kupuje się do jazdy na chlanie  

otóż to... do tego bez ubezpieczenia i badań technicznych - Polak potrafi!

[niebieskiultras]

2 minuty temu, PR7EMEK napisał:

O ile dobrze pamiętam, to jak jest nieumyślnie spowodowana szkoda (a raczej specjalnie na strzał się nie wystawił), to do 3x pensji się odpowiada, no chyba, że miał co innego w umowie.

nie zatrzymał się na stopie
nie wiem co miał na umowie mówił tylko, że jest w plecy 40 tyś i prawko bo młody kierowca ( 19 lat)