jaki to ma w końcu silnik?

[aris55]

2.0 158KM czy 2.5 173KM

podaje link

http://otomoto.pl/index.php?sect=show&id=C9845909

[Krajanek]

Silniki 2.5 były już w tych rocznikach 2007 :arrow: MA raczej ponad 160 KM 2.5 156KM jak podano w linku miały EU wersje Legacy OUTBACK do 2003r.

[aris55]

czyli 173KM :shock:

[Krajanek]

czyli 173KM :shock:

Pewnie coś koło tego. Zależy jak to hamerykan to zawsze pare kunif wiency od wersji EU

[Acinski]

Pewnie coś koło tego. Zależy jak to hamerykan to zawsze pare kunif wiency od wersji EU

Kuniuf ma tyle samo tylko przelicznik w usa jest inny

[Krajanek]

Kiedyś podobny temat był poruszany na forum viewtopic.php?f=26&t=129279.

[premier]

173KM jak byk w każdej instrukcji jest napisane.

[citan]

http://www.cars101.com/subaru/forester/ ... r2007.html

[emotorsport]

Pewnie coś koło tego. Zależy jak to hamerykan to zawsze pare kunif wiency od wersji EU

Kuniuf ma tyle samo tylko przelicznik w usa jest inny

 

bo przeliczają konia najpierw mnożąc przez hamburgera, dzielą przez 100mil, potem wyciągaja pierwiastek z czikena, mnożą przez galona i wychodzi konioniutonofarenhajt....

[Djet]

Jakie przyspieszenie i max prędkość ma taki 173ps USA bo chyba nigdzie nie jest to podane :?: :?: :?:

[citan]

Jakie przyspieszenie i max prędkość ma taki 173ps USA bo chyba nigdzie nie jest to podane :?: :?: :?:

Prędkość max to o ile pamiętam ok 210-215km/h - zależna od przełożeń skrzyni najpewniej. A do 100? Obstawiam 10-11s - również dzięki A/T.

[premier]

Słabe masz te informacje Citan. Predkość to 190 km/h, ograniczone, sprawdzone oczywiście w Niemczech . 11 sek do setki to pewnie 2.0 N/A by ogarnął. Jakoś dziwnie dużo samochodów nie wyrabia ze mną z pod swiateł. 173 KM to naprawdę nie jest mało, pomimo automatu, mi wystarcza. W końcu to jest samochód do jazdy po lesie .

[citan]

Słabe masz te informacje Citan. Predkość to 190 km/h, ograniczone, sprawdzone oczywiście w Niemczech . 11 sek do setki to pewnie 2.0 N/A by ogarnął. Jakoś dziwnie dużo samochodów nie wyrabia ze mną z pod swiateł. 173 KM to naprawdę nie jest mało, pomimo automatu, mi wystarcza. W końcu to jest samochód do jazdy po lesie .

Przyznam się bez bicia, że więcej niż 180 swoim N/A (Impreza 2.5i A/T) nie jechałem. Gdzieś widziałem VMax taką jak podałem, ale nie mogę znaleźć. Może po prostu widziałem informację dotyczącą MT, sam teraz nie wiem. W każdym razie najpewniej masz rację. Dobrze wiedzieć.

 

Co do przyspieszenia 0-100, to też nie mam powodów do narzekania i też wydaje mi się, że bardzo szybko przyspiesza (choć A/T przełącza płynnie i nie ma efektu "kopania"), ale tak sobie wymyśliłem, że skoro 2.0 A/T ma 11.6 to 2.5 może urwie z 1s. Samemu nie sprawdzałem, bo nie mam na czym.

 

Mnie te 173 koników również wystarcza - jeździ się dość przyjemnie, wyprzedzania musiałem się nauczyć. Oczywiście przydałoby się więcej i więcej, ale to ani WRX ani STI a wygodne i bezpieczne auto, jak na razie niedrogie w utrzymaniu.

[naLeśnik]

koniów będzie 173 jeśli jest z roku 2007 w górę, dodali zmienne fazy rozrządu

ja zmierzyłem w swoim prędkość max 192kmh na GPS - dalej nie chciał iść bo blokada jak pisał premier. Przyspieszenia w automacie brak, znaczy się nie przyspiesza tak jak bym chciał, ja bym obstawiał ok 12-13sek Jedynie na śliskiej nawierzchni można innym pokazać :-) niutków jest ponad 220

[cypis]

hmmm ja mam 240ps w manualu i przez pierwsze 2 miesiace robiło WOW teraz jak przesiadam sie z prawie B grupowego saxo 170ps to za kazdym razem mam wrażenie że trzeba jechać do serwisu bo coś niejedzie :PPP

[premier]

ja bym obstawiał ok 12-13sek Jedynie na śliskiej nawierzchni można innym pokazać :-)

naLeśnik, 12,5 sek to ma 83 konna Carina 2.0 turbo diesel. Może Ci Forek niedomaga? Ja bym się upierał że to poniżej dychy zejdzie. Może jakis teścik? Ma któś sprzęt?

[naLeśnik]

ja bym obstawiał ok 12-13sek Jedynie na śliskiej nawierzchni można innym pokazać :-)

naLeśnik, 12,5 sek to ma 83 konna Carina 2.0 turbo diesel. Może Ci Forek niedomaga? Ja bym się upierał że to poniżej dychy zejdzie. Może jakis teścik? Ma któś sprzęt?

Carina nie waży tyle co Forek, pamiętaj że Carina także nie ma ogromnych strat na napędzaniu kupy żelastwa w postaci mas obrotowych napędu 4x4 a także nie ma takiej płaszczyzny natarcia z przodu jak Carina . No i ostatnia rzecz: automat :wink: Nie ma co testować, Forek z 4EAT nie pojedzie szybciej do setki niż 12sek

[premier]

Forester 2.0 X (N/A) AT MY'06 - 11,9 sek

W 2.5 N/A + 20 koni, + 40 nm + o,5 L pojemności - to te konie na łąkę?

[naLeśnik]

Forester 2.0 X (N/A) AT MY'06 - 11,9 sek

W 2.5 N/A + 20 koni, + 40 nm + o,5 L pojemności - to te konie na łąkę?

raczej tak 8)

[sfaragdas]

hmm kiedys 2.5 mialo 165kucy potem jak dali zmienne fazy to 173 ;-)

ogolnie lata lepiej od wersji EU ;-)

[Maniut]

Forester 2.0 XT 2004, do setki min przed 10sek.177 kucy predkosc max 230 szedlem dalej sie balem ze mi maske urwie,wiec dziwie sie ze tu 2.5 l tak slabo ida.Ja na dwojce mam 120 do odciecia.

[Djet]

fabryka podaje dla 2.0xt 177ps 8,3manual a autom 8,7sek

[Maniut]

fabryka podaje dla 2.0xt 177ps 8,3manual a autom 8,7sek

 

Tak myslalem ze cos w tych okolicach.To wdzieczny silnik.

[Skwara]

i latwo go do 2.2 rozwiercic

[Boombastic]

Forester 2.0 XT 2004, do setki min przed 10sek.177 kucy predkosc max 230 szedlem dalej sie balem ze mi maske urwie,wiec dziwie sie ze tu 2.5 l tak slabo ida.Ja na dwojce mam 120 do odciecia.

 

Jak 230 licznikowe to jechałeś jakieś 215 realnie. Ja zamykam szafę i mam jakies 225 na gps.