kiedy nowa gen. Legacy/Outback?

[GREGG]

Podejrzewam ze slinik moze miec troche inna charakterystyke niz w Tribeca. Ma byc podobno ~300hp, pewnie bedzie sie krecil troche wyzej i bedzie mial bardziej sportowy charakter.

 

no tak, ale de facto silnik ten sam, tylko inne ustawienia?

[Kuba]

Ja nie widze powodu zebu mial byc inny.

[GREGG]

Ja nie widze powodu zebu mial byc inny.

 

ja równiez :smile:

z punktu widzenia ekonomii to oczywiste...

pytanie jak by sie sprawowal w legacy, bo w tribece - jak kiedys czytalem - tak sobie (gigantyczne spalanie a osiągi takie sobie, no ale tribeca ma swoja masę)

w sumie pytanie raczej retoryczne, bo pewnie w europie 95% wersji będzie diesel albo "mała" benzyna

[Kuba]

W przypadku Tribeca, przejscie z 3.0 do 3.6 dalo w rezultacie lepsze osiagi i mniejsze spalanie. W przypadku Legacy powinno byc jeszcze lepiej.

[GREGG]

W przypadku Tribeca, przejscie z 3.0 do 3.6 dalo w rezultacie lepsze osiagi i mniejsze spalanie. W przypadku Legacy powinno byc jeszcze lepiej.

 

3.6 lepsze niż 3.0, oczywista sprawa, ale jak patrze na parametry - przy 258KM V-max 207, przysp. 0-100 = 8.9 sek (przy tym spalanie w cyklu miejskim 16.2) - oczekiwałoby się czegos lepszego. Ale masa tribeki ok. 1900kg, legacy z 3.6 nie powinno mieć więcej niż 1700kg

[pabork]

czy to oznacza - w przybliżeniu, że przednia oś dostanie +200kg względem obecnej wersji 2.0 ?

[GREGG]

czy to oznacza - w przybliżeniu, że przednia oś dostanie +200kg względem obecnej wersji 2.0 ?

 

być moze, bo 3.6 waży swoje, sporo więcej niż 2.0 (mozna by sprawdzić dla porównania ile ma teraz masy legacy 3.0 wobec 2.0), a do tego można spokojnie załozyc, że każdy nowy model ma z zasady większa masę niż poprzedni. Więc w sumie jakby nowe legacy 3.6 wyszło pod 1700 kg to bym się nie zdziwił

[Olleo]

Spoko, dadza 3.6, utwardza przednia zawieche ("przekonstruuja" ), zmiekcza tylna zawieche ("przekonstruuja" ) i Legacy bedzie sie gorzej prowadzic, niz 6-cio letnia Nubira z jeszcze seryjnymi amorami i wywalonymi wahaczami

[Adam12]

czy to oznacza - w przybliżeniu, że przednia oś dostanie +200kg względem obecnej wersji 2.0 ?

 

Nie mówcie, że różnica masy silnika i osprzętu miedzy 2.0 a 3.6 wynosi 200kg. To nie możliwe.

chyba to sprawdzę .....

 

A jednak ... 2.0 MT > 3.0 AT 185kg..... Do 3.6 może 200 kg.

 

pzdr.

[GordonGekko]

Gratuluję zmysłu analitycznego .....

 

 

nawet jeżeli wnioski są błędne :wink:

 

Mamy jeszcze sporo czasu :cool:

 

Pozdrowienia

 

Hmm i jak z tym czasem :?:

[Than_Junior]

3.6 jest lzejszy od 3.0, a rozmiary takie same.