Tomasz_555 Opublikowano 20 Marca 2003 Udostępnij Opublikowano 20 Marca 2003 W jednej z gazet(o tematyce ogólnej) wyczytałem że Subarka 2003 wejdzie na polski rynek dopiero w maju 2003. Przeczytałem artykuł kilka razy dla pewności. Nie wiem albo ktoś był ślepy jak to pisał albo naprawdę mu się nie chciało tego pisać. Macie jakieś ciekawe gafy z gazet. Nie wymagam podania tytułu........ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ickx Opublikowano 20 Marca 2003 Udostępnij Opublikowano 20 Marca 2003 Niestety zadnej konkretnej gafy nie mam pod ręką ale za to podam tytuł pisemka motorazycyjnego,które dla mnie jest jedną wielką gafą. Tym pismem jest "Auto Świat". Koszmar :x Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JOY Opublikowano 21 Marca 2003 Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2003 A czemuż to IckXie tak nie lubisz Autoświata ? Ostatnio przestali już nawet wielbić TYLKO niemieckie samochody :wink: A "MOTOR" znowuż jaki jest każdy widzi: konkretnych ( profesjonalnych ) testów brak, no bo jego budżet to pewnie 1/100 AutoBilda Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Azrael Opublikowano 21 Marca 2003 Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2003 A "MOTOR" znowuż jaki jest każdy widzi: konkretnych ( profesjonalnych ) testów brak, no bo jego budżet to pewnie 1/100 AutoBilda Po tym jak napisali że WRX jest powolny w porównaniu z Mondeo ST220 nie chce mi się ich czytać ;-) Azrael Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rafał Opublikowano 21 Marca 2003 Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2003 Powaznie tak napisali? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JOY Opublikowano 21 Marca 2003 Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2003 No co Ty? Hehehe a w jakim numerze, musze to na własne oczy zobaczyć Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wojtek Opublikowano 21 Marca 2003 Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2003 dobre Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Waldemar Biela Opublikowano 21 Marca 2003 Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2003 Kochani, jest taka grupa ludzi, dla których nie ma znaczenia czas w jakim auto osiąga setkę. Mam nawet takich kierowców w firmie, dla których parametrem określającym zrywność auta jest piszczenie opon przy starcie. A może ten dziennikarz miał po prost 10-cio letnią Fieste i chiał sobie " zapracować " na nowsze autko tej marki. Siwy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Azrael Opublikowano 21 Marca 2003 Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2003 Powaznie tak napisali? Najzupełniej serio, poszukajcie testu ST220. Cytuje z głowy "w porównaniu nawet potężne Subaru Impreza WRX nie robi wrażenia" czy jakoś tak. Jak dotąd wszystkie opinie autorytetów jakie czytałem o autach FWD są takie że są albo podsterowne albo bardopodsterowne, a oni pisza że Mondeo jest neutralne. Z resztą oni piszą że każde auto jest neutralne. Ogólnie jestem zawiedziony, tylko zdjęcia bywają ładne. Azrael Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rafał Opublikowano 21 Marca 2003 Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2003 To co oni sie z choinki urwal Jakie mondeo ST220 ma paramery? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Than_Junior Opublikowano 22 Marca 2003 Udostępnij Opublikowano 22 Marca 2003 No coz, AutoSwiat to glownie przeklady z niemieckiej wersji, czyli AutoBild. A tam byl kiedys test porownawczy VW Lupo z Seatem...no zapomnialem, jak sie nazywa (spiaaacy). W kazdym razie sa to przeciez dwa idnetyczne samochody, a wygral....no zgadnijcie! MAcie trzy proby Pozdrawiam, ThanJu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ickx Opublikowano 22 Marca 2003 Udostępnij Opublikowano 22 Marca 2003 Seat Arosa Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rafał Opublikowano 22 Marca 2003 Udostępnij Opublikowano 22 Marca 2003 Arosa? 8) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ickx Opublikowano 22 Marca 2003 Udostępnij Opublikowano 22 Marca 2003 Nie wiem czy wygral podpowiadam tylko nazwe modelu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Than_Junior Opublikowano 22 Marca 2003 Udostępnij Opublikowano 22 Marca 2003 O wlasnie, dzieki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rafał Opublikowano 22 Marca 2003 Udostępnij Opublikowano 22 Marca 2003 ThaJu to kto w koncu wygrał? nie trzymaj nas w niepewnosci Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Than_Junior Opublikowano 23 Marca 2003 Udostępnij Opublikowano 23 Marca 2003 Uff.... VW Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rafał Opublikowano 23 Marca 2003 Udostępnij Opublikowano 23 Marca 2003 Tak myslałem.........ale czy słusznie to nie wiem :? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Korsarz Opublikowano 24 Marca 2003 Udostępnij Opublikowano 24 Marca 2003 O ile wiem, to model 03 Imprezy faktycznie wchodzi na rynek w kwietniu - SIP ściągnął kilka sztuk w grudniu 02, ale trudno jest to nazwac wprowadzeniem na rynek. Co do Mondeo ST coś tam, to taka ocena wcale mnie nie dziwi - w końcu jazda np. 126p 100km/godz robi znacznie wieksze wrażenie, niz WRX-em 2 x szybciej Ponieważ temat jako taki bardzo mi sie spodobał podaję inny cytat (MOTOR, 22.03.03, str 19, porównanie Hondy Civic i Toyoty Corolli): Auta róznią się konstrukcją podwozi. Tylne koła Hondy zawieszone są w pełni, Toyocie musi wystarczyć belka skrętna z wahaczami wleczonymi. Zapewne pisane po "jasnym pełnym" Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JOY Opublikowano 24 Marca 2003 Udostępnij Opublikowano 24 Marca 2003 OCo do Mondeo ST coś tam, to taka ocena wcale mnie nie dziwi - w końcu jazda np. 126p 100km/godz robi znacznie wieksze wrażenie, niz WRX-em 2 x szybciej Osobiście chylę czoło przed Mondeo ST (poważnie - uważam go za naprawde dobry samochód ) ale wszystko ma swoje granice. WRX to WRX, a 4x4 to nie 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Korsarz Opublikowano 24 Marca 2003 Udostępnij Opublikowano 24 Marca 2003 Oraz 0 - 100 km/godz w 5,9s (WRX) to nie 7,4s (Mondeo) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rafał Opublikowano 24 Marca 2003 Udostępnij Opublikowano 24 Marca 2003 No i 2.0 to nie 3.0........ a to ciekawe niminalnie wieksza moc w Mondeo, za to sporo mniejszy moment niz WRX-ie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Korsarz Opublikowano 24 Marca 2003 Udostępnij Opublikowano 24 Marca 2003 Odpowiedź jest prosta: turbo. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Korsarz Opublikowano 24 Marca 2003 Udostępnij Opublikowano 24 Marca 2003 I inny temacik z gazet (Autobit, Nr 12/03, str.19). Ogłoszenie o sprzedaży: "Fiat 125 p 650 ccm ...." to pewnie taki 1300, w którym 2 cylindry szlag trafił Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Than_Junior Opublikowano 24 Marca 2003 Udostępnij Opublikowano 24 Marca 2003 A tak jak juz jestesmy przy malych silnikach, to nie wiecie przypadkiem, czy sa niskokrecace silniki z motorow? Powiedzmy tak do 5k obr./min przy pojemnosci ok. 500cm3... :roll: pozdrawiam, ThanJu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się