-=-SaS-=- 0 Posted August 4, 2008 Share Posted August 4, 2008 Co sadzicie o tym samochodzie jako zwyklym kompakcie, do uzytku na codzien?? Chodzi mi o silniki 1.6 (95cv) i 2.0 (125cv) tzn. mowie o bezawaryjnosci itp przy ziemnych sprawach. Link to post Share on other sites
pablonas 577 Posted August 4, 2008 Share Posted August 4, 2008 1,6 nie bierz choćby i za darmo dawali. Natomiast jeśli chodzi o 2,0 to przejrzyj ten wątek http://www.forum.subaru.pl/viewtopic.php?t=118875 Pomijając karoserię to są te same auta i te same cechy charakterystyczne. Generalnie warto rozpocząć przygodę z Subaru od modelu z wolnossącym silnikiem. Wiem bo sam zacząłem :wink: Pozdrawiam (prawie) sąsiada Link to post Share on other sites
adaś 19 Posted August 4, 2008 Share Posted August 4, 2008 Natomiast jeśli chodzi o 2,0 to przejrzyj ten wątek http://www.forum.subaru.pl/viewtopic.php?t=118875 Pomijając karoserię to są te same auta i te same cechy charakterystyczne. z tym że w budzie GD jest cięższy pół tony Link to post Share on other sites
pablonas 577 Posted August 4, 2008 Share Posted August 4, 2008 Nie no nie pół tony Ale, że ciężki jest to fakt. Link to post Share on other sites
adaś 19 Posted August 4, 2008 Share Posted August 4, 2008 No pi razy drzwi Ale na Bug-eye'a te 125kM to trochę mało jest, nowsze wersje w 2.0 mają coś więcej tych koników. Link to post Share on other sites
Azrael 4 Posted August 4, 2008 Share Posted August 4, 2008 Fajne autko ale wyłacznie od modelu 06 w górę, wcześniejszych bym nie tykał. Link to post Share on other sites
pablonas 577 Posted August 4, 2008 Share Posted August 4, 2008 Fajne autko ale wyłacznie od modelu 06 w górę, wcześniejszych bym nie tykał. Dlaczego? Tylko o moc chodzi? Link to post Share on other sites
Heller 1 Posted August 4, 2008 Share Posted August 4, 2008 Fajne autko ale wyłacznie od modelu 06 w górę, wcześniejszych bym nie tykał. Dlaczego? Tylko o moc chodzi? Az się kawiorem po prostu się stał Link to post Share on other sites
Azrael 4 Posted August 4, 2008 Share Posted August 4, 2008 06-07 jeździ już fajnie jak na kompakta, bardzo fajnie się prowadzi itp. te wcześniejsze nie mają silnika, a palą dużo i po prostu są takie torchę bez sensu,c hyba że ktośmieszka w górach, w Szwecji czy coś. Link to post Share on other sites
adaś 19 Posted August 4, 2008 Share Posted August 4, 2008 te wcześniejsze nie mają silnika, a palą dużo i po prostu są takie torchę bez sensu,c hyba że ktośmieszka w górach, w Szwecji czy coś. mają silnik, nie palą dużo, są z sensem, nie mieszkam w górach ani w Szwecji czy gdzieś Link to post Share on other sites
citan 22 Posted August 4, 2008 Share Posted August 4, 2008 Azrael, MY '06 i 160km to już sporo, a i sztywniejszy jest i to znacznie, więc i fajnie jeździ, ale mam porównanie z GLem - jako dynamiczne autko 2.0 125km powinien się sprawdzić i to bardzo dobrze. -=|SaS|=-, 1.6l nie prowadziłem, ale to chyba trochę mało i z ekonomicznego punktu chyba nie ma sensu. Link to post Share on other sites
pablonas 577 Posted August 4, 2008 Share Posted August 4, 2008 Z tym dużym spalaniem to się z Azem zgodzę. Palą trochę za dużo jak na takie osiągi. GT pali mi srednio do litra więcej od GL`a. Co nie zmienia faktu, że GL daje całkiem dużo fun`u z jazdy po luźnym. Link to post Share on other sites
Mikad 36 Posted August 4, 2008 Share Posted August 4, 2008 O, cześć Sas_Sonir Link to post Share on other sites
MBL 0 Posted September 10, 2012 Share Posted September 10, 2012 Cześć Z góry przepraszam za odkopanie tematu. Mam pytanie: 1,6 nie bierz choćby i za darmo dawali. to stwierdzenie sprzed 4 lat dotyczy tylko "mułowatości" silnika, czy chodzi także o ewentualną awaryjność? Link to post Share on other sites
Igi_666 22 Posted September 10, 2012 Share Posted September 10, 2012 Pali podbnie co 2.0 a jest mułowate . Trochę już za maly silnik jak na tę budę Link to post Share on other sites
Dehnel 117 Posted September 11, 2012 Share Posted September 11, 2012 chodzi także o ewentualną awaryjność? ciężko cokolwiek powiedzieć, bo niewiele 1,6 jest na forum. 1,8 jest lepsze, bo cokolwiek jedzie... Jednak nie podejrzewam, żeby awaryjność była jakaś zdecydowanie wyżsża. Raczej będzie jak w każdym starym wolnymssaku. Nic do roboty oprócz utrzymania. Link to post Share on other sites
Grzesiek :) 6 Posted September 11, 2012 Share Posted September 11, 2012 chodzi także o ewentualną awaryjność? ciężko cokolwiek powiedzieć, bo niewiele 1,6 jest na forum. 1,8 jest lepsze, bo cokolwiek jedzie... Jednak nie podejrzewam, żeby awaryjność była jakaś zdecydowanie wyżsża. Raczej będzie jak w każdym starym wolnymssaku. Nic do roboty oprócz utrzymania. potwierdzam słowa Dehnela 8) przez 5 lat użytkowania Imprezy 1.8 (kombi) nie wiedziałem co to znaczy "awaryjność" Link to post Share on other sites
azyl82 0 Posted October 16, 2012 Share Posted October 16, 2012 ja bym nie robił afery z wolnossącego sohc... 125km to jak w sam raz na dupowóz:) Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now