[Subaru Impreza GD] w wersji cywilnej.

[-=-SaS-=-]

Co sadzicie o tym samochodzie jako zwyklym kompakcie, do uzytku na codzien?? Chodzi mi o silniki 1.6 (95cv) i 2.0 (125cv)

tzn. mowie o bezawaryjnosci itp przy ziemnych sprawach.

[pablonas]

1,6 nie bierz choćby i za darmo dawali. Natomiast jeśli chodzi o 2,0 to przejrzyj ten wątek http://www.forum.subaru.pl/viewtopic.php?t=118875 Pomijając karoserię to są te same auta i te same cechy charakterystyczne.

 

Generalnie warto rozpocząć przygodę z Subaru od modelu z wolnossącym silnikiem. Wiem bo sam zacząłem :wink: Pozdrawiam (prawie) sąsiada

[adaś]

Natomiast jeśli chodzi o 2,0 to przejrzyj ten wątek http://www.forum.subaru.pl/viewtopic.php?t=118875 Pomijając karoserię to są te same auta i te same cechy charakterystyczne.

z tym że w budzie GD jest cięższy pół tony

[pablonas]

Nie no nie pół tony Ale, że ciężki jest to fakt.

[adaś]

No pi razy drzwi Ale na Bug-eye'a te 125kM to trochę mało jest, nowsze wersje w 2.0 mają coś więcej tych koników.

[Azrael]

Fajne autko ale wyłacznie od modelu 06 w górę, wcześniejszych bym nie tykał.

[pablonas]

Fajne autko ale wyłacznie od modelu 06 w górę, wcześniejszych bym nie tykał.

Dlaczego? Tylko o moc chodzi?

[Heller]

Fajne autko ale wyłacznie od modelu 06 w górę, wcześniejszych bym nie tykał.

Dlaczego? Tylko o moc chodzi?

 

Az się kawiorem po prostu się stał

[Azrael]

06-07 jeździ już fajnie jak na kompakta, bardzo fajnie się prowadzi itp. te wcześniejsze nie mają silnika, a palą dużo i po prostu są takie torchę bez sensu,c hyba że ktośmieszka w górach, w Szwecji czy coś.

[adaś]

te wcześniejsze nie mają silnika, a palą dużo i po prostu są takie torchę bez sensu,c hyba że ktośmieszka w górach, w Szwecji czy coś.

mają silnik, nie palą dużo, są z sensem, nie mieszkam w górach ani w Szwecji czy gdzieś

[citan]

Azrael, MY '06 i 160km to już sporo, a i sztywniejszy jest i to znacznie, więc i fajnie jeździ, ale mam porównanie z GLem - jako dynamiczne autko 2.0 125km powinien się sprawdzić i to bardzo dobrze.

 

-=|SaS|=-, 1.6l nie prowadziłem, ale to chyba trochę mało i z ekonomicznego punktu chyba nie ma sensu.

[pablonas]

Z tym dużym spalaniem to się z Azem zgodzę. Palą trochę za dużo jak na takie osiągi.

GT pali mi srednio do litra więcej od GL`a.

 

Co nie zmienia faktu, że GL daje całkiem dużo fun`u z jazdy po luźnym.

[Mikad]

O, cześć Sas_Sonir

[MBL]

Cześć

Z góry przepraszam za odkopanie tematu.

 

Mam pytanie:

1,6 nie bierz choćby i za darmo dawali.

 

to stwierdzenie sprzed 4 lat dotyczy tylko "mułowatości" silnika, czy chodzi także o ewentualną awaryjność?

[Igi_666]

Pali podbnie co 2.0 a jest mułowate . Trochę już za maly silnik jak na tę budę

[Dehnel]

chodzi także o ewentualną awaryjność?

 

 

ciężko cokolwiek powiedzieć, bo niewiele 1,6 jest na forum. 1,8 jest lepsze, bo cokolwiek jedzie...

Jednak nie podejrzewam, żeby awaryjność była jakaś zdecydowanie wyżsża. Raczej będzie jak w każdym starym wolnymssaku. Nic do roboty oprócz utrzymania.

[Grzesiek :)]

chodzi także o ewentualną awaryjność?

 

 

ciężko cokolwiek powiedzieć, bo niewiele 1,6 jest na forum. 1,8 jest lepsze, bo cokolwiek jedzie...

Jednak nie podejrzewam, żeby awaryjność była jakaś zdecydowanie wyżsża. Raczej będzie jak w każdym starym wolnymssaku. Nic do roboty oprócz utrzymania.

 

potwierdzam słowa Dehnela 8) przez 5 lat użytkowania Imprezy 1.8 (kombi) nie wiedziałem co to znaczy "awaryjność"

[azyl82]

ja bym nie robił afery z wolnossącego sohc... 125km to jak w sam raz na dupowóz:)