Jump to content

forester 2.5 MY'04 vs legacy MY'04 2.0


ppmarian
 Share

Recommended Posts

chce kupic tacie samochod. tak, tak nadszedl czas ze to syn kupuje ojcu auto a nie na odwrot jak bylo "za szczeniaka " :)

 

z tego wzgledu ze ma to byc prezent zalezy mi na max bezawaryjnosci. Z wielu aut rozny marek wpadlem na pomysl subaru (sam smigam forkiem MY'99 i sobie chwale)

 

interesuje mnie kombi od 2003r w gore i do 45 000PLN

 

jesli porownac forester 2.5 MY'04-06 z legacy MY'04-06 2.0 (oba w najchetniej w automacie) to ktory bedzie bardziej bezawaryjny i tanszy w codziennym urzytkowniu (auto bedzie mialo LPG)

 

odrazu wyprzedzam pytanie na outback sa marne szanse zeby w tych znaleść w takich pieniadzach)

 

legacy:

+ wyzszy komfory (wiekszy rozstaw osi)

+ wiekszy bagaznik i miejsce z tylu

+ mniej pali

+ lepszya skrzynia automatyczna

- stuki z przekąłdni kierowniczej

- gorzej sie wsiada (w wieku +60 lat ma to znaczenie)

- gorsza subiektywna dynamika (mniej Nm w 2.0)

 

forester

+ wygodne wsiadanie, wysiadanie

+ wyzszy przeswit

+ w sumie mniej awaryjny (w/g raportów)

+ niezla dynamika 2.5L

+ duzo wspolnych czesci z impreza (nizsze koszty)

- mniej miejsca z tyłu

- samopoziomujace sie zawiesznie (kosztowna naprawa)

- "leniwy" automat 4biegowy

- 2.5L ma nie najlepsza opinie (uszcelki)

 

prosze o dopisanie +/- do ww. listy i ewentulanych poprawek i uwag.

Link to comment
Share on other sites

W tych rocznikach skrzynia 4-EAT Phase II ma te sama konstrukcje tak w Legacy jak w Foresterze, jedynie Legacy z VDC ma dodatkowo dyfer centralny. Forester ma dodatkowo szpere z tylu i mniej pali. Legacy ma lepsze hamulce, a Forester trwalsze. Zawieszenie Forester ma twardsze, ale wiekszy przeswit, mozna jezdzic po dziurach i przejezdzac przez wysokie krawezniki parkujac.

Link to comment
Share on other sites

W tych rocznikach skrzynia 4-EAT Phase II ma te sama konstrukcje tak w Legacy jak w Foresterze

 

wlasnie ta skrzynia troche mnie :mad: mialem 4biegowy automat w passacie VR6 i ewidentniebrakowalo 5. biegu. Nie chodzi o wysokie obr przy duzych predkoscia bo to akurat bylo OK ale o bardzo duza roznice miedzy 3 a 4 biegiem i kazda redukacja z 4 na 3 byla malo przyjemna....

 

Forester ma dodatkowo szpere z tylu i mniej pali.

 

jak to ? 2.5L mniej pali w lodowce niz 2.0 w plaskatym legacy :?:

 

Forester ma twardsze, ale wiekszy przeswit, mozna jezdzic po dziurach i przejezdzac przez wysokie krawezniki parkujac.

 

W forku glowna zaleta dla Taty byalaby latwosc wsiadania i wysiadania :wink:

Link to comment
Share on other sites

dla starszych osob zdecydowanie forester ze wzgledu na wsiadanie i wysokosc siedziska no i do miasta zwrotniejszy. Automat przy spokojnej jezdzie jest ok. LPG bardzo polecam sam jezdze juz 3 lata i bananik mi nie schodzi przy tankowaniu a galy innych kierowcow przy placeniu bezcenne.

Link to comment
Share on other sites

Automat 4-EAT w Subaru jest znosny, szczegolnie z mocniejszym silnikiem. Forester mniej pali pod warunkiem nie przekraczania 120 km/h. Tydzien temu zrobilem ponad 1000 km po Polsce moim XT i spalanie wahalo sie miedzy 8,5 a 9 l /100 km :lol:

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...