Skocz do zawartości

TEN BUULGOT- pytanie do akustyka :):)


Abt

Kto jest za tym, żebym dostał te hamulce ....gratis  

7 użytkowników zagłosowało

Nie masz uprawnień do głosowania w tej ankiecie lub wyświetlania jej wyników. Aby zagłosować w tej ankiecie, prosimy się zalogować lub zarejestrować.

Rekomendowane odpowiedzi

w lutowym GT jest caly artykul o AFR i tam pisza ze jest to stosunek masowy powietrza do masy paliwa.

 

a idealny sklad stechiometryczny mieszanki paliwowo-powietrznej wynosi 14,7 : 1 co oznacza ze na 14,7 jednostek wagowych powietrza potrzeba 1 jednostke wagowa paliwa

 

zrodlo: GT

8)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 83
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Top użytkownicy w tym temacie

I tak to próba sprowadzenia dyskusji,

na temat bardziej normalny, ludzki,

krytyce poddana została dość okrutnej.

Więc odpowiadam, jak Korsarz, butnie !

Stosunków nie szukam za cenę wszelką,

Acz nie zaprzeczę, frajdę dają wielką.

I posumuję dyskusję tę fachową

nie zaczynając ponownie ab ovo.

Stosunek masowy to, jak wszyscy wiecie,

odbywanie tegoż, kędyś we Wszechświecie.

Gdy tu, na Ziemi zdarzy się takowy,

jest to już zapewne stosunek wagowy.

Lecz nie zaprzeczę i to zdarzyć się może,

o każdej godzinie, w każdej roku porze,

że świństweka takie, w gazetach opisane,

międzynarodowymi będą nazywane.

Wówczas i masa i waga nas zniechęci -

kto ma więcej wojska - ten triumfy święci!

Zanim więc dojdziemy do tej konfrontacji,

dajmy sobie wszyscy - odrobinę racji.

Masowy, wagowy, kogóż to obchodzi !

Ważne by silniczek niezawodnie chodził.

Czujnik niech na wstępie, to co trzeba mierzy,

ale bez fuszerki, tak jak się należy.

Silnik niech zajada etylinę smakowitą,

tak by autko miało właściwe "kopyto".

Potem juz na stacji, chociaż jestem chytry,

płacić będę musiał - za zużyte litry!

Cóż on tam więc mierzy, ten czujnik kochany ?

Toż nawet wódeczkę w litrach zamawiamy !

 

 

Korsarskie wierszyki,

jak szkolne wybryki,

już się nie nadają

do Forum kroniki

 

 

Wjątkowo

pokojowo

 

nastawiony

 

 

Korsarz

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wydech mej maszyki, katalitycznie oczyszczony,

jest podobno czystszy, od wykąpanej żony.

A gdy się przemieszczam wzdłuż ściany lasu,

robi jeszcze więcej, niż ona hałasu !

Tylko że ten tłumik, jak wiecie końcowy,

u mnie nie skutkuje dużym bólem głowy.

Jakiej jest produkcji - sami zgadniecie !

To jest tłumik Prodrive - najlepszy na świecie.

 

 

Cholera - znowu mi się zrymowało,

choć serduszko wcale tego nie chciało!

 

 

Kończę zanim wezmą mnie do wariatkowa,

jutro piszę prozą - zaczynam od nowa !

 

Jakiś tick czy co ???

 

 

Powaznie zdegustowany swą twórczością

 

 

emerytowany

 

Korsarz

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jeden gram masy na poziomie moza wazy jeden gram sily

 

W tył zwrot i do szkoły marsz! Najpierw na lekcję polskiego po podstawy ortografii, następnie na fizykę, by dowiedzieć się, że siły nie wyraża się w gramach...

 

Ja wiem, że się czepiam, ale Ty również... Zastanów się, czy było to takie konieczne...

 

P.S. A tak przy okazji, waga, mimo że teoretycznie oznacza to samo, też nie jest fizycznym określeniem ciężaru...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W tył zwrot i do szkoły marsz! Najpierw na lekcję polskiego po podstawy ortografii, następnie na fizykę, by dowiedzieć się, że siły nie wyraża się w gramach...

 

Na ortografie to mam papier :D , a g(f) czyli gramy sily przeliczylem na N czyli niutony z ukladu SI w moim pierwszym poscie, jesli bylbys laskaw zauwazyc. Zreszta stary uklad jednostek jest nadal uzywany. Zauwaz chocby w dokumentacji technicznej do samochodow - czesto cisnienie paliwa czy doladowanie jest podawane w kg/cm2, a moment obrotowy zamiast w Nm jest podawany w kgm. Ze nie wspomne o ukladzie imperialnym.

 

Podpisano:

 

OMC magister fizyki :lol:

 

A co do koniecznosci...... ja juz sie spotkalem z teoriami kolegi Azraela w co najmniej 2 innych miejscach na sieci, tudziez na zywo. I jakby to ujac.... nabralem lekkiej alergii na jego rozumienie swiata motoryzacji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

gramy sily przeliczylem na N czyli niutony z ukladu SI w moim pierwszym poscie, jesli bylbys laskaw zauwazyc. Zreszta stary uklad jednostek jest nadal uzywany. Zauwaz chocby w dokumentacji technicznej do samochodow - czesto cisnienie paliwa czy doladowanie jest podawane w kg/cm2, a moment obrotowy zamiast w Nm jest podawany w kgm. Ze nie wspomne o ukladzie imperialnym.

 

Podpisano:

 

OMC magister fizyki :lol:

 

W porządku, przyznaję rację. Dla ścisłości dodam jednak, że w układzie ciężarowym jednostką siły owszem jest kilogram siły (definiowany jako siła równa ciężarowi 1 kg masy na poziomie morza w szerokości geograficznej północnej 45 st.), ale zapisujemy go kG, a nie kg... To taki szczegół, ale jednak zmienia w tym wypadku bardzo dużo... :)

 

Wcześniej spotkałem się już z takim pojęciem siły gdy próbowałem wytłumaczyć nauczycielce jednostkę konia mechanicznego (moc 1 KM ma silnik, który w czasie 1 s może unieść na wysokość 1 m ciało o masie 75 kg). Teraz trochę doczytałem i jestem mądrzejszy o parę szczegółów, dlatego przyznaję rację.

 

Podpisano:

Przyszły magister fizyki (mówię zupełnie poważnie, o ile oczywiście się powiedzie)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A co do koniecznosci...... ja juz sie spotkalem z teoriami kolegi Azraela w co najmniej 2 innych miejscach na sieci, tudziez na zywo. I jakby to ujac.... nabralem lekkiej alergii na jego rozumienie swiata motoryzacji.

 

 

Kiedy kończą się argumenty zaczynają się wycieczki osobiste. To trochę smutne u poważnego dorosłego człowieka. Zawsze wiedziałem że masz sporo wiedzy z której mógłbym się czegoś nauczyć, ale to nie znaczy że nie mogę podyskutować. Niestety jak ktoś zaczyna się wyżywać na innych pod kątem konwencji terminologicznych nie mając podstaw to nie pozostaje nic innego jak to skomentować. Kiepsko to świadczy gdy z braku argumentów jak tym razem pojawiają się ataki ad personam.

 

Przepraszam wszystkich za mało konstruktywna serie postów.

 

Azrael

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ale zapisujemy go kG, a nie kg... To taki szczegół, ale jednak zmienia w tym wypadku bardzo dużo... :)

 

Wiem :D Ale o dziwo, nawet w materialach technicznych tak czesto nie jest. Spotkalem sie z trzema zapisami:

 

1. "G" - i wszystko jasne

2. "gf" - od "gramm force"

3. "g" - o dziwo dosc powrzechny - moze latwiejszy?

 

Anyway, uklady jednostek zawieraja duzo ciekawych pulapek :wink:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Układy jednostek istotnie mają b.duże znaczenie !

 

Układy takiego pana Czarzastego na przykład :twisted:

Czy Kwiatkowskiego, że nie wspomnę o Rywinie.

 

Czyli tłumaczenie podane przez EVO jest - niestety - absolutnie błędne :(

 

A oto prawdziwa, życiowa interpretacja:

 

"gf" = gruba forsa

"g" = g... ( no właśnie), czyli brak zgody na propozycję

"G" = "g" , lecz wypowiedziane ze znacznym naciskiem .

 

Nie skorumpowany,

lecz życiem publicznym

zdegustowany

 

 

Korsarz

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy to miligram na kilometr sześcienny,

Czy moment stały czy też... niezmienny.

Czy metrobajty czy kilofarady,

I tak tego zrozumieć nie dam rady.

Bo żaden ze mnie Fizyk jądrowy,

Od nauk ścisłych mam bóle głowy.

Wiem że wymagać należy od siebie

Lecz jak to czytam, wszystko mi się..............myli.

 

A MOJEJ ŻONIE, PRZEZ TO WASZE GADANIE,

NIE WYSZŁO PORANNE.......SZCZYTOWANIE !!!!!!!!!!!!!

 

Siwy Niepocieszony

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Do niespostrzegawczego Azraela:

 

zawód mój jest jednoznacznie określony w nicku - jego wynikiem jest jedynie zapewnienie wystarczającego zatrudnienia wymienionej grupie zawodowej; ot taki mój wkład w zwalczanie bezrobocia :twisted:

 

Socjalnie nastawiony

 

Korsarz

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3. "g" - o dziwo dosc powrzechny - moze latwiejszy?

 

Ale jak na mój gust kompletnie bezsensowny i wprowadzający spore zamieszanie... (no bo jak to wygląda, ciśnienie w kilogramach na metr sześcienny :?: :?: :!: :!: Fizycy się w grobach przewracają...

 

Fizycy jeszcze wszyscy nie wymarli. Sam znam kilku dobrych, walczacych nadal o Nobla :)

 

Raczej w kilogramamach na centrymetr kwadratowy. Czyli kG/cm2, albo kgf/cm2 zapisywany jednak czesto:

 

1 kg/cm2 (atm) = 0,9678411 atm (std) = 0,9806650 bar = 980066,5 Pa

 

Mam jeszcze podac pare innych jednostek? :wink:

 

Mam nadzieje, ze Ci co jeszcze zyja w dej dyskusji, wlasnie wygodnie wyciganeli kopyta, wyzioneli ostatniego ducha i uroczo przewracaja sie w grobach :twisted:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kilometro sekunada na gram sześcienny razy metrodżul na kilo godzinę = wspólczynnik oporu próżni.

 

Czy wiecie czym się różni bdźągwa od maciągwy ?

 

TO CHYBA JASNE ..........................przytwą !!!!!!!!!!!

 

Siwy. Pozdrawiam naukowców. Wolę jednak MIEĆ niż BYĆ.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 5 lat później...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...