devlin Opublikowano 3 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Października 2007 Przeczytałem ten oto artykuł: http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/ ... 42375.html I diabli mnie wzięli. Dlaczego nie wprowadzą ograniczenia do 50 km/h na wszystkich drogach? I rok więzienia za każdy kilometr na godzinę ponad przepis? Czy to już początek końca jazdy po Polsce? Czy teraz trzeba będzie brać auto na lawetę i jechać na Ring czy do Rumunii, żeby pojeździć? Innymi słowy - czy już za moment będzie tutaj tak, jak w praktycznie całej Europie, prócz Niemiec i Grecji? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
so_what Opublikowano 3 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Października 2007 devlin, pozostaje się tylko łudzić, że na bocznych drogach nie będzie fotoradarów Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
minimus Opublikowano 3 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Października 2007 Ty się lepiej martw o to: http://wiadomosci.onet.pl/wybory2007/1617272,news.html :wink: Na pewno już cie namierzają Szczególnie że życiorys masz taki jakiś niepewny. Jakiś pobyt za granicą Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
devlin Opublikowano 3 Października 2007 Autor Udostępnij Opublikowano 3 Października 2007 Na pewno już cie namierzają Szczególnie że życiorys masz taki jakiś niepewny. Jakiś pobyt za granicą Tak jakbyś miał lepszy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raga Opublikowano 3 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Października 2007 Ja się cieszę z mojego podwójnego obywatelstwa... mogę zaopiekować się zagranicą waszymi kobietami/dziewczynami/żonami, żeby chociaż niewiastom żyło się lepiej :cool: PS: Wolę sposób niemiecki: w mieście multum stałych fotoradarów, każdy śmiga 50/60 km/h, a poza miastem można raźniej... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
devlin Opublikowano 3 Października 2007 Autor Udostępnij Opublikowano 3 Października 2007 Mi też model niemiecki bardzo odpowiada. Poza miastem w rozumieniu autobahn? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
koval Opublikowano 3 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Października 2007 Unia Europejska przeznaczy na budowę u nas ultranowoczesnego systemu fotoradarowego aż 180 mln zł. a może lepiej fundusze na budowę dróg? Podobno trochę zabraknie przed Euro... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andrzej Koper Opublikowano 3 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Października 2007 Przeczytałem ten oto artykuł: http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/ ... 42375.html I diabli mnie wzięli. Dlaczego nie wprowadzą ograniczenia do 50 km/h na wszystkich drogach? I rok więzienia za każdy kilometr na godzinę ponad przepis? Czy to już początek końca jazdy po Polsce? Czy teraz trzeba będzie brać auto na lawetę i jechać na Ring czy do Rumunii, żeby pojeździć? Innymi słowy - czy już za moment będzie tutaj tak, jak w praktycznie całej Europie, prócz Niemiec i Grecji? Skończą sie narzekania na hamulce , skonczą sie dyskusje o spalaniu , że duze...... AK ps. mnie się udało pojezdzic szybko :razz: bez konsekwencji.....piekne lata :roll: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Milek Opublikowano 3 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Października 2007 niedlugo bedziemy zyc w prawdziwym policyjnym kraju Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raga Opublikowano 3 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Października 2007 Mi też model niemiecki bardzo odpowiada. Poza miastem w rozumieniu autobahn? Autobahn no i Landstrasse, gdzie oczywiście nie trzeba śmigać 180, ale całkiem spokojnie te 100 - 130 można rozwinąć ( bo tam w odróżnieniu od naszego modelu omija się wioskę, a nie przecina...) Życie w państwie policyjnym jest git - zapytaj ludzi żyjących w Niemczech czy GB (więcej niż okres pracy na zmywaku ). Tam jest dopiero państwo policyjne, ale tej policji na codzień nie widać. Ale jak ktoś tnie przez miasto, to nagle robi się niebiesko. I osobiście bardziej takie cos do mnie przemawia, niż tnięcie przez miasto i hamowanie w "wiadomych" miejscach, gdzie miśki stoją... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
beben Opublikowano 3 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Października 2007 Skończą sie narzekania na hamulce , skonczą sie dyskusje o spalaniu , że duze...... dopiero sie zaczną, teraz droga warszawa kraków jest juz poszatkowana radarami i wygląda to tak: gaz hamowanie przed aparatem i potem ogien znów hamowanie i ogień itd ze 20 razy conajmniej , ani to oszczędne ani wygodne a spalanie i grzanie hebelków wzrasta :wink: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Paweł_P Opublikowano 3 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Października 2007 Kurde, zanim będę na kupnie Evo (plan na 2009 rok) to już nie będzie sensu go kupować bo i tak sobie spokojnie nie pojeżdżę :sad: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mark L.A. Opublikowano 3 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Października 2007 I rok więzienia za każdy kilometr na godzinę ponad przepis? ... to Ziobro zarządził już budowę dodatkowych stu tysięcy miejsc w których niegrzeczni kierowcy będą mogli odbyć karę ... nie sądzę . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pedro Opublikowano 3 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Października 2007 A dobrze. Niech łapią. Może w końcu będzie impuls do budowy torów z prawdziwego zdarzenia. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMI Opublikowano 3 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Października 2007 A dobrze. Niech łapią. Może w końcu będzie impuls do budowy torów z prawdziwego zdarzenia. Gdzie? Jakich torow? Tory sa niebezpieczne, bo sie po nich szybko jezdzi, a jak wiadomo, szybkosc zabija (bo smierc jezdzi szybko). Poza tym tory sa ekonomicznie nieuzasadnione, bo po co to i dla kogo? Oczywiscie to taka mala porcja sarkazmu z mojej strony, ale ja jakos nie podejrzewam, zeby taki nagly wzrost ilosci torow nastapil. Naprawde w to wierzysz? Poza tym naprawde, mieszkajac w Polsce wolalbym, gdyby moje pieniadze, jako podatnika szly na budowe nowych drog z realnie bezpiecznymi tak dla kierowcow, jak i pieszych rozwiazaniami, a nie masztow z fotoradarami, traktowanych przez Policje jako panaceum na wszelkie nieszczescia na drodze. O idiotyzmie takiego podejscia do sprawy mam nadzieje, ze nie ma potrzeby nawet dyskutowac. Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michael Opublikowano 3 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Października 2007 Super. Na razie wynikiem zwiększenia liczby radarów i tajniaków, jest to, że zamiast patrzeć przed siebie to się ludzie rozglądają i patrzą w lusterka. Sam się często łapię, że nie jestem skoncentrowany na drodze tylko na tym czy coś "podejrzanego" za mną nie jedzie. Ten kraj po prostu jest pośmiewiskiem całej Europy. Drogi jak w Afganistanie, ale radarów starczy, żeby na nich zrobić system obrony antyrakietowej. Lepiej zacznijmy się zastanawiać jak przerobić nasze samochody na Stealth ;-) Moim zdaniem w ogóle posiadanie samochodu przestaje mieć powoli sens użytkowy. Niedługo ograniczą prędkość do 30 km/h to rowerem będę się szybciej przemieszczał. No sorry, ale po to mam auto, żeby gdzieś szybko dotrzeć. Nie mówię, że trzeba jechać dwie paki przez miasto, ale dlaczego na siekierkowskim nie mogę spokojnie lecieć 120? pieszy wyjdzie na drogę? lol. 50 w mieście to też bzdura. wszystko zależy od warunków na drodze. Przecież jazda po nie w miarę luźnych ulicach 50 km/h to nonsens. Wystarczyłoby zaostrzyć wymagania do zdobycia prawa jazdy w połączeniu z kursami z prawdziwego zdarzenia. Bo póki co, to jest nauka, że jak pachołek jest w punkcie x to trzeba skręcać, a nie prawdziwe szkolenie kierowcy. A potem wypuszczają na miasto takich ludzi i są tragedie. Badania udowadniają, że jak mniejsza prędkość to mniej wypadków? No oczywiście zawsze można jeździć 20 km/h, założę się, że będzie jeszcze mniej. Człowiek poleciał w kosmos to jest się również w stanie nauczyć dobrze jeździć samochodem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pedro Opublikowano 3 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Października 2007 Jakiś czas temu w "Szkoda auta" na TVN Turbo był ciekawy pokaz hamowania z 50 i 70km/h. To tak apropos jazdy po mieście. Ogólnie powinniśmy doczekać się w końcu autostrad. Bo nic tak jak 3 pasy w jedną stronę nie zmniejsza ilości wypadków. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michael Opublikowano 3 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Października 2007 Pedro, dobrze, że nie zrobili pokazu hamowania z 20 km/h, bo ktoś na górze uznałby, że to jest super pomysł :> Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jarmaj Opublikowano 3 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Października 2007 Jakiś czas temu w "Szkoda auta" na TVN Turbo był ciekawy pokaz hamowania z 50 i 70km/h. To tak apropos jazdy po mieście. Ogólnie powinniśmy doczekać się w końcu autostrad. Bo nic tak jak 3 pasy w jedną stronę nie zmniejsza ilości wypadków. To niech zrobią pokaz hamowania z 30 i 50 km/h. Też będzie cholernie wymowny, więc ograniczmy prędkośc do 30… Na zdecydowanej większości miejskich ulic 50 to czysty idiotyzm. edit hehe, Michael był szybszy i napisał dokładnie to samo! :wink: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Witek Opublikowano 3 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Października 2007 To przy takich oszałamiających osiągach po co abesy, eespy i inne takie? Przecież przy 20km/h równie dobrze można by jeździć autami z przed 20 lat. Zrobienie takich mikro układów to przecież niezdrowe dla środowiska jest. Lepiej ich nie robić... :roll: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pedro Opublikowano 3 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Października 2007 Jamrai prędkość po mieście ustala się w oparciu o kilka aspektów: - szansa zabicia pieszego w przypadku kolizji - długość drogi hamowania - czas reakcji kierowcy na niespodziewane zdarzenia - spalanie i związany z tym poziom zanieczyszczeń i hałasu - zdolność kierowcy do śledzenia otoczenia (nie pamiętam jak to się fachowo nazywa, ale chodzi o to, że wraz ze wzrostem prędkości efektywny kąt widzenia kierowcy się zmniejsza) - natężenie ruchu - płynność ruchu - przepustowość ulic Chyba chodzi o to, żeby wszystko wyważyć. Jeżeli przy 50km/h jest w sumie korzystniej niż przy 70km/h to dlaczego nie? W końcu po 23 można przyspieszyć do 60-tki! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Olleo Opublikowano 3 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Października 2007 Badania udowadniają, że jak mniejsza prędkość to mniej wypadków? W bardzo niewielkim stopniu. W UK zdaje sie robili takie badania i wyszlo, ze nadmierna predkosc, to zaledwie 5% wypadkow. Trudno powiedziec, jak to sie przeklada na Polske - mniej drog, w gorszym stanie, mniej autostrad... W kazdym razie w UK maja ten system wspomniany w artykule i wypadkowosc spadla o pare % (para = 2?). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jarmaj Opublikowano 3 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Października 2007 - natężenie ruchu- płynność ruchu - przepustowość ulic No właśnie przez takich snujących się 50-tką korkomejkerów tamuje się ruch. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomasz Opublikowano 3 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Października 2007 Nie oszukujmy się - a raczej nie dajmy się oszukiwać - fotoradary i całe to ustrojstwo nie ma na celu podniesienia bezpieczeństwa, tylko nabijanie kasy. W momencie gdy zorientowano się jakie są z tego profity, każdy w czapce z orzełkiem chce mieć prawo używania radaru.... Nasze czy pieszych bezpieczeństwo Władzia ma... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pedro Opublikowano 3 Października 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Października 2007 Chyba, że akurat chcesz włączyć się z podporządkowanej w sznur jadących 90tką Puławską... O tym, że im wyższa prędkość tym trudniej jest np. zmienić pas jazdy chyba nie trzeba pisać. Kto tamuje zależy od punktu siedzenia Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się