Jump to content
Blixten

Spalanie XV II

Recommended Posts

50 minut temu, yarthecat napisał:

tankowałem 98

Jest jakaś różnica ?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, yarthecat napisał:

spadło do 8.7 - tankowałem 98 w Świnoujściu. licząc więc, że komputer podaje zaniżone wyniki pali sporo.

Tankuję 95, komputer mam skalibrowany i błąd pomiaru jest w okolicach 1%. Ponieważ zrobiłem kilka tys. km podczas wakacji z boxem na dachu i rodziną na pokładzie (ale fakt, dzieci i żona razem ważą niewiele więcej niż ja) i średnia była poniżej 8l - a spora część to jazda przez alpy i po nawet całkiem górzystej Toskanii. Prędkości podobne. Dlatego zdziwiło mnie tak Twoje wysokie spalanie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, yarthecat napisał:

spadło do 8.7 - tankowałem 98

Jest w końcu jakaś różnica między jazdą na 98 a 95, po za kwotą do zapłacenia w kasie stacji benzynowej?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Różnicy między 95 a 98 w spalaniu nie zauważyłem, 98 leje dla dodatków wierząc, że osad na wytryskach będzie mniejszy. Sam namiot, który zabrałem, waży 20 kilo i jest wielki + wyposażenie + wyprawka trzech dorosłych kobiet i zdziwiłem się mocno, że wszystko upchalem. Niestety takie obciążenie czuć w dynamice i pewnie stąd to spalanie :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, Szürkebarát napisał:

Jest w końcu jakaś różnica między jazdą na 98 a 95, po za kwotą do zapłacenia w kasie stacji benzynowej?

Paradoksalnie, ale spalanie na 98 w autach skonstruowanych do spalania 95 może być nawet wyższe. Im wyższy "oktan", tym proces spalania wolniejszy. Przez to wydaje nam się, jakoby silnik spokojniej i ciszej chodził. To tak pokrótce, chociaż temat jest z tych pokroju "temat rzeka".

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
6 godzin temu, FanSub napisał:

Paradoksalnie, ale spalanie na 98 w autach skonstruowanych do spalania 95 może być nawet wyższe. Im wyższy "oktan", tym proces spalania wolniejszy. Przez to wydaje nam się, jakoby silnik spokojniej i ciszej chodził. To tak pokrótce, chociaż temat jest z tych pokroju "temat rzeka".

Temat rzeka i ciekawa teza, którą łatwo sprawdzić. 

@yarthecat , w drodze powrotnej z wycieczki tankuj 95 i dasz znać czy wyszło mniej. Udanych wakacji B) , 

tylko pamiętaj nie gubić balastu po drodze ;)

 

Edited by Blixten

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 29.07.2019 o 20:30, yarthecat napisał:

XV 2.0 Dojazd z Wrocławia do Świnoujścia, auto zapakowane po korek z boksem na grzbiecie, w 4 dorosłe osoby, nie przekraczałem 120-125 średnie wyskoczyło 9,5... Nie sądziłem że tyle gratów ze sobą zmieszczę - zdjęcia jak dotrę na północ wrzucę.

spalanie w normie i całkiem ok. Niestety box dachowy robi swoje i jadąc z boxem trzeba liczyć co najmniej 1l więcej. Do tego pełen ładunek, 4 osoby na pokładzie jazda po Polsce więc zapewne mało płynna ( roboty drogowe, korki, wyprzedzania itp itd) Spalil tyle ile powinien nie masz czym się przejmowac

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 godzin temu, Szürkebarát napisał:

Jest w końcu jakaś różnica między jazdą na 98 a 95, po za kwotą do zapłacenia w kasie stacji benzynowej?

nie ma szkoda $$ 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 godzin temu, yarthecat napisał:

Różnicy między 95 a 98 w spalaniu nie zauważyłem, 98 leje dla dodatków wierząc, że osad na wytryskach będzie mniejszy.

imo Od czasu do czasu warto zalac   na shellu  95 racing czy tam v -power ale tylko i wyłącznie dla przeczyszczenia wtryskiwaczy

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 minuty temu, Karas napisał:

imo Od czasu do czasu warto zalac   na shellu  95 racing czy tam v -power ale tylko i wyłącznie dla przeczyszczenia wtryskiwaczy

A to już ma zapewniać zwykła orlenowska "efecta".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pozazdrościłem Wam wyników i dziś zabrałem XV w delegację po kaszubach ;) 330km dość dynamicznej jazdy po krętych krajówkach w pojedynkę i wyszło 7.1l/100km.
Normalnie cud, bo już myślałem że ten wyświetlacz nie pokazuje jedno cyfrowych wyników ;) Zawsze tylko 11, 12, 13l... ;)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

@keyman to musi być jakaś awaria ;) :dance: ja bym już jechał do serwisu xD u mnie dynamiczna jazda kończy się dwucyfrówką...  zawsze... choć w trybie emeryckim i poniżej 7 potrafię zejść ;) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Komputer pokładowy XV podaje taką wartość jak średnia prędkość. Proponuję abyście oprócz rekordów spalania wpisywali także ją, aby trochę lepiej zobrazować wyniki :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 godzin temu, moominko napisał:

@keyman to musi być jakaś awaria ;) :dance: ja bym już jechał do serwisu xD u mnie dynamiczna jazda kończy się dwucyfrówką...  zawsze... choć w trybie emeryckim i poniżej 7 potrafię zejść ;) 

7,1 l/100km i dynamiczna jazda ?! to faktycznie musi być jakaś awaria :)

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, Snuff napisał:

7,1 l/100km i dynamiczna jazda ?! to faktycznie musi być jakaś awaria :)

 

Jaka awaria ?

Jadąc rano do pracy  - Gdańsk <=> Gdynia - potrafię osiągnąć wynik 6,5  :faja:

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minut temu, moominko napisał:

@Blixten Oczywiście jadąc dynamicznie?

Nawet więcej - łamiąc wszystkie ograniczenia prędkości po drodze :blush: 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
10 godzin temu, moominko napisał:

@keyman to musi być jakaś awaria ;) :dance:

2 godziny temu, Snuff napisał:

7,1 l/100km i dynamiczna jazda ?! to faktycznie musi być jakaś awaria :)

Naprawił się - dziś normalne 12,5 :D

Edited by keyman
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, moominko napisał:

@Blixten Oczywiście jadąc dynamicznie?

Nie da się jechać statycznie, podobnie jak stać dynamicznie ;)

  • Haha 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Podsumowanie nordyckiego testu długodystansowego:
Przejechanie 3839 z czego około 1000 na 98 reszta na 95
Średnia prędkość z komputera 68 km/h
Średnie spalanie też z komputera 8.1
Jeździłem wszelkimi możliwymi drogami, ekspresowymi, szutrowymi, wliczając ekstra płatną górską z bramką (choć jak się okazało nie warta wrażeń)
Najs, jestem bardzo zadowolony

  • Like 4
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...