freespace10

Juz sprawdzone dzisiaj w swoim wymienialem i przod. Idealnie pasuja klocki firmy Textar do Subaru impreza, Legacy Nr kat to 2386501.

Klocki firmy Lpr wlasciwe zastosowanie do Impreza AWD 1,6TS 01- Jedyna roznica to na 2 wystepuja blaszki ktore sie odcina i pasuja jak ulal. Oryginalne sa plaskie.

Do tylu napewno pasuja Klocki oznaczone nr. 217.311 idz do motoryzacyjnego i masz za ok 80 zl. Marki Lpr

Tak sie zachowuja ludzie w socjalizmie.Tu nie ma sie czemu dziwic.Byc moze jakby Policja przyjechala zostali by oskarzeni o ... napasc na tego pijaka a nie daj Boze zrobili mu krzywde to jeszcze odszkodowanie trzeba by placic. Panstwo socjalne rozbraja swoich obywateli z inicjatywy i zdrowego rozsadku.

Czy aby napewno???

Kropelka w morzu potrzeb - pisalem o wylawianiu co pomniejszych kawalkow z tej zupy. Hmm obowiazek meldunkowy ma byc(badz juz jest) zastapiony zgloszeniem miejsca pobytu. To samo tyczy sie pozwolenia na budowe. Generalnie chodzi o zmiane nazwy i oddzwiek medialny ze znosza bezsensowne prawo. Mialo byc ironiczne To zdanie mialo wygladac nastepujaco: "PO nie moze obnizac podatkow bo jest de facto partia socjaldemokratyczna w dodatku z bardzo silna presja swoich czlonkow na uwlaszczenie sie na panstwie." W strukturach PO duzo cwaniakow ktorym zalezy wylacznie na kreceniu lodow. Takich ludzi nie bardzo obchodzi ulzenie innym(obnizka podatkow) a raczej wypchanie swoich kieszen. Przyklady? M.Trzeciak, B.Sawicka. Moglbys rozwinac ta mysl???

Podatki, to tylko srodek do osiagniecia pewnego celu. Czasem sa takie warunki, ze podatkow obnizac nie mozna. Zrobil to Bush jednoczesnie podnoszac znacznie wydatki - efekt w USA juz mamy. Pomijasz fakt ze do konca 2007 USA wydalo ponad 800mld usd do 1,5bln usd(wliczajac koszty ukryte) na wojny w Iraku i Afganistanie. Poza tym swoje 3 grosze wtracily Fannie Mae i Frederic Mac. A jeszcze ten nieszczesny plan Paulsona. Klasycznym przykladem odsocjalizowania panstwa wg PO to likwidacja obowiazku meldunkowego i pozwolenia na budowe. PO nie moze obnizac podatkow bo jest de facto partia socjaldemokratyczna z bardzo silna presja swoich czlonkow na uwlaszczenie sie na panstwie. Platforma bardzo powolutku to moze nas zaprowadzic do francuskiego modelu panstwa niz do wolnego rynku. Socjalizm jest jak hydra juz wydaje Ci sie ze kona a ona sie odradza jeszcze silniejsza. Za przyklad niech posluzy obecny kryzys. Kto winny???? Oczywiscie wolny rynek. I nie wazne ze to nieprawda

Kazda partia w parlamencie chce zmian i je wprowadza. Przerazajace jest to ze wszystkie podazaja w jednym kierunku-regulacji rynku, interwencjonizmu, biurokratyzacji- mimo iz w programach niektorych sa hasla gospodarczo liberalne. Na retoryce sie jednak konczy. Osobie ktora pragnie zmian ale nie rewolucji powinno zalezec na tym zeby prawdziwie konserwatywno-liberalna partia weszla do parlamentu. Dzieki temu partia lzeliberalna zmuszona byla by do dzialan prorynkowych w obawie przed odplywem elektoratu do "ekstremistow". Partia ktora wjechala do sejmu z haslami obnizenia podatkow je podnosi jedynie pozorujac dzialania majace wywolac efekt propagandowy. Majac konkurencje (UPR) musieli by sie zgodzic na takie "populistyczne" hasla jak obnizenia badz likwidacje podatkow. remlus nie wiem czy zauwazyles ale toczy sie rowniez o role panstwa, zakres jego ingerencji w zycie czlowieka, wokol programu UPR itp. Przeczytaj jeszcze raz ostatnie zdanie Urabusa i zastanow sie nad nim troszke dluzej:

Unia europejska jeszcze nie upadla Tylko slepy by nie zauwazyl. Zwiazek: gospodarka+polityka=patologieDlatego nalezy doprowadzic do ich rozdzialu jak najszybciej.

W Nowej Zelandii rolnictwo nie jest dotowane, nie ma ceny min., ani nie wystepuja tam bariery celne na importowane plody rolne(prawie w 100%), co wiecej nie dotuje sie tam eksportu a mimo to rolnictwo NZ nalezy do najwydajniejszych. Refolmy wolnorynkowe ktore calkowicie uwolnilo rolnictwo spowodowalo bankructwa pewnej ilosci rolnikow co jest w gruncie rzeczy naturalne. Poprostu nie kazdy sie sprawdzil jako rolnik. Jednak zdecydowana wiekszosc radzi sobie znakomicie. Spadly ceny plodow rolnych, rolnicy zwiekszyli wydajnosc i konkurencyjnosc, no i swoje dochody. Kazdy wygrywa. "Dzialajac systematycznie i cierpliwie nawet konklawe mozna doprowadzic do ludozerstwa".

Zgadza sie ze nie jestem wprawiony w tego typu dyskusjach z racji tego ze nigdy wczesniej w zadnej nie uczestniczylem. Celem tej dyskusji mialo byc sprawdzenie ile osob popiera idee wolnosciowe na tym forum. Ciesze sie jednak ze temat ewoluowal w tym kierunku, dalo mi to szanse potrenowac. Trening czyni mistrza:) Widze ze coraz wieksza ilosc osob ujawnia swoje sympatie do wartosci konserwatywno-liberalnych. Cieszy zwlaszcza fakt ze osoby te wnosza duzo bardziej przejrzyste i latwiejsze do zrozumienia argumenty (i najwyrazniej celniejsze niz moje).

Zgadza sie ze nie jestem wprawiony w tego typu dyskusjach z racji tego ze nigdy wczesniej w zadnej nie uczestniczylem. Celem tej dyskusji mialo byc sprawdzenie ile osob popiera idee wolnosciowe na tym forum. Ciesze sie jednak ze temat ewoluowal w tym kierunku, dalo mi to szanse potrenowac. Trening czyni mistrza:) Widze ze coraz wieksza ilosc osob ujawnia swoje sympatie do wartosci konserwatywno-liberalnych. Cieszy zwlaszcza fakt ze osoby te wnosza duzo bardziej przejrzyste i latwiejsze do zrozumienia argumenty (i najwyrazniej celniejsze niz moje).

Jesli dostalem ostrzezenie za nazwanie T8lek klamczuchem to sie oczywiscie nie zgadzam. Wykazalem ze sklamal. Mialem napisac ze powiedzial prawde inaczej ??? Nie mialo byc pod twoim adresem. Jesli za to dostalem ostrzezenie to powiedzmy ze akceptuje bo faktycznie T8lek mogl odniesc wrazenie ze o nim pisze. I popelnilem blad, nie napisales ultra libertarianska lecz ultra liberalna. przyznaje ps mnie stac na przyznanie sie do bledu Ciebie T8lek nie. ------------------------------------------------------------------------------------------------ Mam pytanie do przeciwnikow programu UPR. Jak wy byscie ograniczyli biurokracje w III RP i usprawnili panstwo?

ping pong T8lek skonczyl nie pochlebiaj sobie zwyklym klamczuchem jestes Tak samo autorytatywne jak to ze woda jest mokra. Byciem chamem nie jest zakazane, jesli komus nie wstyd... Smieszny zart ps jesli czytasz moje posty to nie mozesz twierdzic ze glosze poglady Ultra Libertarianskie Kolejne przeklamanie ps2 platforma jest konserwatywno-liberalna partia tylko z retoryki

Sformuowanie "zywcem przeklejona z wikipedii" nie pozostawia zludzen ze chcesz przekonac wszystkich ze nie mam wlasnego zdania a tylko kopiuje-prawie dokladnie to co akurat przeczytam. Nikt kto przeczytal to co napisalem nie dojdzie do takich wnioskow jak ty. Wspolne punkty wystepuja, BO MUSZA !!!! Twierdze ze jestem zwolennikiem Libertarianizmu wiec nie napisze ze blizej mi do komunisty i planu 5-cio letniego. Przylapalem Cie na ewidentnym klamstwie i raczej brnac w to dalej powinienes przyznac sie do pomylki. Otoz nie siegnalem i jeszcze raz porownaj moja odpowiedz.Zdania sa inaczej skonstruowane, sa calkiem inne !!!! Czytaj ze zrozumieniem. Wszyscy co przejrzeli ten watek[niemal zywcem przeklejona z wikipedii] nie moga miec watpliwosci ze nie masz racji. Byc moze klamca nazwanie Cie w poprzednim watku moglo byc zbyt ostre. Mogles poprostu niezrozumiec, ale teraz jest to jak najbardziej uzasadnione bo brniesz w swe klamstwo coraz dalej... -------------------------------------------------------------------------------------------------- Jako Libertarianin(za takiego sie uwazam) wazne sa dla mnie rowniez inne wartosci niz wolnosc. Takie jak Bog, Honor, Sprawiedliwosc, Rodzina, Tradycja, Ojczyzna. Te wartosci w UPR sa bardzo silne. Jesli ktos wierzy w Boga to nie pozwoli aby na jego oczach konal czlowiek ale bedzie sie staral sie mu pomoc. Jesli wierzy w Honor to bedzie dotrzymywal raz danego slowa i zachowywal sie godnie. Wierzacy w Sprawiedliwosc nie oszukuje i nie kradnie. Taki czlowiek bedzie dbal o swoja rodzine i o swoje panstwo. One sie nie wykluczaja a uzupelniaja. "Tego czego nie zabrania prawo zabrania wstyd"