Ja bym powiedział, że poczucie komfortu to jednak bardziej kwestia czysto subiektywnych wrażeń. Wspomniałeś, że Forek ma lepszą konstrukcję i nastawy zawieszenia i to wpływa na lepszy komfort. Obiektywnie patrząc na tą sprawę, trudno wyobrazić sobie, żeby inżynierowie i konstruktorzy projektując zawieszenia te bardziej komfortowe czy zaawansowane wybrali dla modelu z niższego segmentu.
Nowy Forek XT może prowadzić się lepiej niż Outback bo jest mniejszy i być może trochę bardziej zwrotniejszy, ale już np, co dziwne, nie lżejszy. Forester XT waży w zależności od wyposażenia od 1613 do 1636 a taki Outback 3.6 1587 kg. (dane za subaru.pl) Zaskakujący ten downsizing w wykonaniu Subaru. Model z niższej klasy z mniejszym silnikiem waży więcej niż topowa wersja z dużym silnikiem w wyższej klasie. Miejmy nadzieję, że nowe Legacy nie pójdzie tym tropem.
Dynamikę moc i osiągi mają bardzo podobne, pomimo tego, że wyposażone są w tak różne silniki. Miałem okazję pojeździć trochę Foresterem XT i również podobała mi się jego dynamika a skrzynia CVT robiła fajne wrażenie. W sytuacji, w której oba te modele byłyby dostępne równocześnie, XT mógłby stanowić alternatywę dla Outbacka 3.6 pod względem dynamiki i przyjemności z jazdy, ale raczej nie szeroko rozumianego komfortu.