Blixten

Zastanawiające

Całkiem zgrabnie to ubrałeś w słowa Pokusiłbym się nawet o stwierdzenie, że Twój wpis wyczerpuje temat. Oczywiście tylko w relacji kierowca<=> pieszy - niektórzy dobrze wiedzą co mam na myśli

Poszanowania praw przechodnia przez kierowcę oczekuję tak samo jak zdrowego rozsądku od przechodnia, ale to oczywiście jedynie życzenie. Daleki jestem od tego żeby uznać siebie za idealnego kierowcę, zdarza mi się czasem zrobić coś głupiego na drodze, ale jestem strasznie uczulony m.in. na przejścia dla pieszych - miałem kiedyś doświadczenie gdy niewiele brakowało żebym kogoś potrącił właśnie na przejściu. Dlatego nie dyskutuję, wolę brać poprawkę na pieszego, który może wbiec, gapi się w smartfona, ma słuchawki na uszach, itd. Przyspieszyć mogę później, za przejściem

Jak jeszcze bardziej doprecyzować zapis, że kierowca ma obowiązek zatrzymać się przed przejściem żeby przepuścić pieszego ? Tu nie potrzeba zmieniać przepisów, ale przede wszystkim edukować. Gorzej, gdy niektórzy nie chcą tej wiedzy przyswoić i stosować.

Zaraz mi jeszcze ciążę wmówisz Znowu za dużo rzeczy ci się wydaje, ale nie Ty mi, a ja Tobie wytknę, że piszesz nieprawdę. Ze szczegółami opisywałem m.in. własne doświadczenia, które w żaden sposób merytorycznie nie zostały wyjaśnione przez osoby uważające się w temacie za wyrocznie, a jedynie pogardliwie wyśmiane. Pisanie w stylu, że coś "średnio rozgarnięte dziecko rozumie" nie jest mądre tylko przemądrzałe. W tych przykładach dokładnie wskazałem kto konkretnie nawalił, a na koniec dyskusji jeszcze doprecyzowałem, (bo niektórzy nie zrozumieli), że do całego procesu można mieć sporo uwag - od ustawy, przez pozew, postępowanie sądowe i wyrok. "Kalafior, te sprawy" ? Właśnie na takim poziomie i w takim tonie prowadzone są niektóre dyskusje na forum.

Niech raczej pracują wszyscy na czarno z wiadomym skutkiem dla gospodarki.

Długo przed słynnym rolnikiem przytaczałem inne przykłady, reakcje na nie były identyczne. A jeśli chodzi o emocje, to przestałem się tymi reakcjami przejmować, zamiast tego przyjmuje je z coraz większym rozbawieniem. No i żal mi oczywiście rodziny ofiary, która w konsekwencji sędziowskiej interpretacji zdarzeń, prawdopodobnie straci na odszkodowaniu od ubezpieczyciela. Za to też moje brawa. P.S. Ciekawe, że emocji drugiej strony dyskusji nie dostrzegasz. Tylko stwierdzam fakt, powodów tego nie musisz mi tłumaczyć

Znowu próbujesz mi coś wmówić. Nie ma tu żadnej manipulacji, emocji, porównania do innych, stwierdziłem tylko ogólny fakt. Sędziowie, może nie wszyscy, ale spora ich część, uważa się za nieomylne wyrocznie, gdy tymczasem rzeczywistość jest jednak inna, jak w tym przypadku. Interpretacja faktów i wyrok sędziego w tej konkretnej sprawie to skandal. Takie jest moje zdanie i głęboko mam co na to osoby, którym wydaje się, że pozjadały wszystkie rozumy, a dookoła nich są sami głupcy. Nie będę się wypowiadał za innych, ale dla mnie przeznaczenie przejścia dla pieszych i kto ma na nim pierwszeństwo jest jasne.

Brawa dla sędziego, bo przecież krytykować nie można.

Ale banał

Regulowany rynek - źle, wolny rynek - też źle. No nie dogodzisz.

Nie wiem jak jest u Ciebie, ale możemy się spotkać i to sprawdzić

Masz rację, wydaje Ci się Całkiem sporo, a na tle innych państw jeszcze więcej patrząc przez pryzmat naszych możliwości. Nie dojdzie do tego moim zdaniem. To co wysłaliśmy zaraz będzie uzupełnione często zastępując przestarzały sprzęt jak czołgi i myśliwce, których i tak nie było jak serwisować, a Ukraińcy robią jeszcze z tego użytek.

Za rok sprzedam w dobre ręce razem z autem

21 stopni po raz pierwszy

Jak to możliwe, że wybrałaś na 3 lata, skoro nie ma takiego wyboru ?

Masz prawo do innej oceny, ale pisanie, że masz "trochę szerszy horyzont" to już nie jest nawet chwyt erystyczny, to jest tylko niegrzeczne nadużycie. Obu ? Wysyłając sprzęt i amunicję nikt z Twojej rodziny czy znajomych nie musi poświęcać własnego życia. Ja takie koszty akceptuję. I nie chcę żeby Polska znowu była państwem buforowym, które rozgrywają Niemcy i kacapy.

Co paliłeś, że do dzisiaj tak działa ?

Ja już odebrałem kartę mobilizacyjną i mam przydział. Pa pa ...

Historia ani relacje polsko - ukraińskie przez wieki nie były proste, ale serio uważacie, że nie powinniśmy wpuszczać do Polski cywilów jeśli już od ponad roku giną tam od ruskich rakiet ?

Historia i życie nauczyło nigdy nie liczyć na czyjąś wzajemność i najczęściej to się sprawdza. Szanuję Twój punkt widzenia i ciekaw jestem Twoich argumentów, ale ja uważam, że nie mamy innego wyjścia jak im pomóc, patrząc na to geostrategicznie. Jeśli zostaną bez pomocy, tu jutro będziesz miał ruskich u bram, a nie Ukraińców. A ja osobiście już wolę tych drugich. I jeśli jest wśród nich jakiś % przestępców, to mamy służby aby pilnowały porządku. Ale co ja tam wiem, tylko taki mały żuczek jestem.

Zamknąć granicę z Ukrainą, postawić zasieki z drutu kolczastego, nie przyjmujmy żadnych ludzi, żadnego zboża do nas, ani nie wysyłajmy im broni, niech zdychają i giną u siebie.

Ciekawy kanał, ciekawy gość …