Skocz do zawartości

yasko

Nowy
  • Postów

    5
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Profile Information

  • Płeć
    mężczyzna
  • Skąd
    mazowieckie
  • Auto
    poszukuje 2.0 150 KM lub 160 KM 2003-2006

Osiągnięcia yasko

..:: Świeżynka ::..

..:: Świeżynka ::.. (1/13)

2

Reputacja

  1. yasko

    2.0 160 KM vs. 2.5 177 KM

    Sworek i Ardaturan bardzo Wam dziękuje. Bardzo konkretne odpowiedzi. Nie pozostaje nic innego jak poszukać Legacy lub Outbacka....
  2. yasko

    2.0 160 KM vs. 2.5 177 KM

    Super, Nadal się super sprawuje. RXa kupowałem w pełni świadomy sposobu użytkowania Wankla. Przebiegi jakie rocznie robię to od 3 do 8 tys. km - czyli taki duży motocykl, używany przy podobnej pogodzie. RX jest 2 lub 3 autem w rodzinie, w zależności od okresu. Oczywiście jak jest śnieg to stoi w ogrzewanym garażu- pewnie wiecie jak jest z mazdami ogólnie i zabezpieczeniem antykorozyjnym, a raczej jego brakiem. To było/jest mój pierwszy RWD. Jedyną słuszną - MT. Za kilka dnie mod wykasuje off top... Dałem dużo zielonych strzałek, więcej nie mogłem - limit jakiś. Ponieważ może się zdarzyć, że będę chciał kupic Legacy jako auto rodzinne, żona będzie miała coś za kilka tyś. na miasto, a RX zostanie jako zabawka, to jak na razie skłaniam się ku 2.5, najlepiej już z zainstalowaną instalacją - wiem, że muszę być bardzo ostrożny....
  3. yasko

    2.0 160 KM vs. 2.5 177 KM

    Jesteście bardzo pomocni! Wiadomo, że auto rodzinne nie będzie miało osiągów RXa, ale przyspieszenie poniżej 8 sek do setki z automatem to jak dla mnie bardzo dobry wynik. Czy mogę jeszcze prosić o wyjaśnienie, ze do 2.5 LPG jest ok, do 3.0 już nie. Jakieś przesłanki techniczne czy profanacja? BTW Instalacja będzie zakładana u Pana Nowotczyńskiego z mojej miejscowości, tj. Mławy. Chyba najbardziej jest znany z gazowania bardzo mocnych Saabów.
  4. yasko

    2.0 160 KM vs. 2.5 177 KM

    Bardzo dziękuję. Nie spodziewałem się, aż tylu i to bardzo wyczerpujących odpowiedzi. Z miejscem będzie ok, ja mam poniżej 1,8m, żona 1,6. Fotelik recaro wezmę ze sobą (nie pamiętam jaki mamy model). Poza tym żona nie lubi prowadzić dużych aut, myślę ze do Imprezy wsiądzie bez problemu, do Legacy (które też bardzo mi się podoba) już będzie się mocno broniła. LPG dopiero po zimie, to może już nie będę potrzebował całego bagażnika. Czy ktoś coś wie o tym konkretnym egzemplarzu: http://forum.subaru....25-at-rok-2007/ Dzwoniłem do sprzedającego i nie mam na razie zastrzeżeń. @dr.elich 3 lata temu kupiłem RX-8 oczywiście w wersji 231 KM, z wanklem pod maską, który to silnik ma bardzo złą opinię. Kupiłem bardzo dobry egzemplarz, nie oszczędzałem na eksploatacji, a teraz sprzedaję auto jeszcze w lepszym stanie, a przejechałem 16 tys km przez ten czas. Auta kupuje najpierw sercem, potem rozumem. BTW Jakiś polecany mechanik od Subaru w okolicach Łodzi. Czy w ASO znają się na rzeczy? Polecana stacja kontroli pojazdów która jest otwarta także w niedzielę? Z żoną jest jak z szefem, idziesz z własnym zdaniem, wychodzisz ze zdaniem szefa. Po przemyśleniu, że czasem trzeba zabrać moich rodziców z psem, sedan odpadł. Impreza w kombi nie wygląda, zostaje Legacy. Problem jest ten sam - jaki silnik do AT. Na długie trasy mam inne auto, tym przez zimę bym się pokręcił w okolicy, więc spalanie benzyny na razie przeżyje. Czytałem o 3.0 H6 i coś trzeba uważać z rozrządem mimo łańcucha i jak to w bokserach z dużym przelotem zużyte pierścienie a z nimi duże zużycie oleju. Do częstego sprawdzania oleju jestem przyzwyczajony przez Wankla, tylko tam to normalne, a nie chcę auta które dymi na niebiesko. Z drugiej strony auta z dużymi silnikami są dość tanie, bo ludzie boją się kosztów utrzymania i ubezpieczenia....
  5. yasko

    2.0 160 KM vs. 2.5 177 KM

    Witam, Chcę spełnić jedno ze swoich motoryzacyjnych marzeń. Miałem V6, mam Wankla, teraz czas na boxera w budzie Subaru. Za miesiąc będę musiał stać się szczęśliwym posiadaczem auta rodzinnego i aby nie był to nudny sedan padło na Imprezę. Od razu dodam, że nie chcę turbo. Mój ulubiony model to blobeye, ale pierwszy hawkeye też źle nie wygląda. Na następujące pytanie nie znalazłem odpowiedzi: 1. Który silnik jest mniej problematyczny 2.0 160 KM czy 2.5 177KM Czytałem o problemach z UPG w doładowanych 2.5, czy w wolnossących występuje ten sam problem? 2. Czy jest jakaś różnica w skrzyniach automatycznych w tych modelach. Chcę ułatwić jazdę żonie i dlatego AT. 3. To nie jest STI czy WRC więc gaz nie będzie profanacją, który z silników lepiej znosi zasilanie LPG? Może macie jeszcze jakiś uwagi? Najczęściej jak szukam nowego samochodu to najpierw wertuje forum klika dni, niestety w tym przypadku to nie jest możliwe. Liczę na Waszą pomoc. BTW Wiem, że jest do tego odpowiedni wątek, ale auto jest trochę poza moim budżetem, a zapytać chyba warto o: http://forum.subaru.pl/index.php?/topic/90304-s-subaru-impreza-25-at-rok-2007/ Pozdrawiam yasko
×
×
  • Dodaj nową pozycję...