Skocz do zawartości

Warthog

Nowy
  • Postów

    30
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Warthog

  1. Za dużo rozważań, chodzi o zdjęcia, ale dzięki. Sent from my iPhone using Tapatalk To nie XT, nie ma też tyłu. Sent from my iPhone using Tapatalk Nie rób tego, please!! Forek SJ to SUV o delikatnym, subtelnym wyglądzie - tego typu gadżety do wyglądu tego auta kompetnie nie pasują, nic też nie dają w zamian. Efektem jest tylko pogorszenie możliwości terenowych (kąt natarcia) i stanowi zagrożenie dla pieszych narażonych na dodatkowe obrażenia w razie kolizji. To 'orurowanie' wygląda solidnie, jednak mocowanie do struktury auta jest tak delikatne, ze przy stłuczce zamiast chronic auto, wygina się i dodatkowo je niszczy. Forester to nie terenówka, jak np. Wrangler gdzie zderzak np. 'Mopara' z miejscem na wyciagarkę poprawia kąt natarcia, jest porządnie mocowany do konstrukcji, do tego auto wyglada w tym ładnie. Pseudo terenowe rury nie przynoszą korzyści. Dokładnie tak jak napisałeś. Z dodatków karoseryjnych to rekomenduję tylny spojler bo nadaje autku dodatkową lekkość i (ewentualnie) jakąś osłonę tylnego zderzaka + oczywiście osłonę silnika i skrzyni. Osłony przecież w XT nie zakładają. Sent from my iPhone using Tapatalk Nie rób tego, please!! Forek SJ to SUV o delikatnym, subtelnym wyglądzie - tego typu gadżety do wyglądu tego auta kompetnie nie pasują, nic też nie dają w zamian. Efektem jest tylko pogorszenie możliwości terenowych (kąt natarcia) i stanowi zagrożenie dla pieszych narażonych na dodatkowe obrażenia w razie kolizji. To 'orurowanie' wygląda solidnie, jednak mocowanie do struktury auta jest tak delikatne, ze przy stłuczce zamiast chronic auto, wygina się i dodatkowo je niszczy. Forester to nie terenówka, jak np. Wrangler gdzie zderzak np. 'Mopara' z miejscem na wyciagarkę poprawia kąt natarcia, jest porządnie mocowany do konstrukcji, do tego auto wyglada w tym ładnie. Pseudo terenowe rury nie przynoszą korzyści. Dzięki, to jest konkret. Intencja to ochrona przed zniszczeniem zasadniczych części karoserii w drobnych stłuczkach miejskich. Skoro to nie działa, to nie ma sensu. Sent from my iPhone using Tapatalk
  2. Witam, Przed decyzją o orurowaniu Forestera chciałbym znaleźć gdzieś fotki Forestera XT z orurowaniem Steelera z przodu, z boków i z tyłu. Czy ktoś z forumowiczów posiada takowego lub jest lepszy w googlowaniu? Sent from my iPhone using Tapatalk
  3. Ja odkurzyłem po latach And Justice for All. Rewelacyjne do szybszej jazdy, ostatnio najczęściej właśnie na zmianę z Kowbojami z Piekła Pantery. Sporo fajnego thrashu przypomniał film Big Short. Christan Bale jako bankowiec-perkusista stuka (w komputer) do Metalliki, Mastodona i Pantery. Sent from my iPhone using Tapatalk
  4. Witam, Pytanie jak w temacie. Czy jest w ogóle taka możliwość? Pozdrawiam Sent from my iPhone using Tapatalk
  5. Zostawić i przejść do nielegala No właśnie - WRX STI to oczywisty punkt marzeń, ale w praktyce prześwit za mały a realnie korzystam. W "normalnym" kombi przez 4 lata zaliczyłem rozbitą miskę olejową w "wilczych dołach" -(doły z potłuczonymi cegłami na spodzie) i obtarty spód o studzienkę kanalizacyjną ukrytą w trawie. Od tego czasu wolę zainwestować w prześwit 18 cm plus jako warunek wstępny. Outback 2.0 DIT lub 3.6 byłby idealny kiedyś jako następca, bo linia suva mi średnio leży. Wobec braku takiego Outbacka na runku, po gwarancji albo alternatywa szczedzko-chińska (XC 70 lub V60 Cross Country) albo na jakiś czas zabawki od Cobb. Sent from my iPhone using Tapatalk Pytanie trochę za wczesne. Pytanie, jaki będziesz miał za rok budżet, pytanie czy i co się pojawi w ofercie Subaru. Pytanie, czy chcesz zostać wierny marce czy chcesz spróbować czegoś innego... Do tego - czy ma być koniecznie SUV? Jeżeli budżet będzie większy, a chcesz spróbować "prawdziwego" Subaru, to odpowiedź jest tylko jedna - STI... Z mojego rozeznania wynika, że do końca 2017 nic się u nas nie pojawi. Można poczekać do 2018, ale wartość spada a gwarancji nie ma, że kolejny rok przyniesie szerszą ofertę pojazdów, które "jadą". Przy obecnym i przewidywalnym kursie euro, który raczej będzie rósł, STI oddala się z bulgotem, plus brak prześwitu. Sent from my iPhone using Tapatalk
  6. Zakładam, że wierność marce zdecydowała. Nie bolała strata prześwitu? Jak z wyjazdami do lasu, w lekki teren? Ego też trochę dostaje, jak lekko spada przyspieszenie i wartość samochodu. Trzeba być dojrzałym do takiej decyzji. Sent from my iPhone using Tapatalk
  7. Wątek przedwczesny dla posiadacza rocznego Subaru, u rodziny i znajomych wywołuje pukanie się w głowę. Ale na forum są właściciele Foresterów XT z 2013, którzy w tym roku mogą rozważać zmianę bez posądzenia o szaleństwo. Pytanie: na co można Waszym zdaniem zmienić Forestera XT w 2016/17? Sent from my iPhone using Tapatalk
  8. Prawda... parę razy mi się zdarzyło, że Forek "zaspał" i zamiast szybkiej akcji były manewru w kisielu... Na szczęście jazda wcześniejszym Forkiem z 4EAT nauczyła mnie planowania ruchów na drodze z dużym wyprzedzeniem - teraz jak się coś szykuje to go wcześniej trzymam między 3000 a 3500 obr, a w tym zakresie zdecydowanie stary Forek XT daje radę Czy nowy XT nie ma możliwości ręcznej zmiany symulowamych przełożeń? Nie można go tak trzymać na trochę wyższych obrotach? Można, ale jest trudniej, bo więcej biegów i nie są tak elastyczne jak trójka w ręcznej skrzyni. Chodziło mi jednak o nagłą reakcję. Większość kierowców jeździ w oszczędnym trybie "I", czasem w mieście w "S". Żeby popędzić nagle "aleją gwiazd" trzeba zmienić tryb na S lub S#, przełączyć skrzynię w tryb manualny i zredukować manetką o jeden lub dwa biegi. Czas- sekunda, dwie. Alternatywą jest ciągłe trzymanie na obrotach, ale płacimy za to spalaniem. Nagłe wciśnięcie gazu to też sekunda,dwie, czyli w sumie nie ma możliwości nagle szybko ruszyć, bez wcześniejszego przyczajenia się do skoku. Tego mi brakuje, bo jak już jedzie, to "jedzie". Sent from my iPhone using Tapatalk
  9. Dla mnie Forester XT też często nie jedzie, bo kluczowa jest dla mnie reakcja w dolnych zakresach. Przy wyprzedzaniu na szosie prawie każda większa benzyna (1.8 plus) z odpowiednimi obrotami da radę a poznawszy samochód, obliczymy, czy wystarczy miejsca na lewym pasie. Głównym kryterium są dla mnie jednak niższe zakresy. Bo w praktyce przyspieszenie sprawdza się, lub ktoś sprawdza nasze, gdy dajemy się przejechać, ruszając, jadąc 50-60 i potem wciskając mocno gaz. Miałem Peugeota 508 w dieslu, 160 KM, w manualu, który w mieście, gdy wytwarzał się nagle wolny pas, reagował na gaz szybciej i przyspieszał lepiej niż 240-konny Forester. Z kolei Forester lepiej "jedzie"po autostradzie już rozbujany do ok 100 km/h lub gdy zredukuje manetkami o dwa biegi przed wciśnięciem gazu. Generalnie więc chyba dla mnie jeżdżą dobre diesle, takie 150KM plus. Myśle, że Forester XT by jeździł jak szatan z manualem. Przy okazji - czy znacie wozy w okolicach 120-140 tys, które dobrze się zbierają, bez sekundy zwłoki? Sent from my iPhone using Tapatalk
  10. Dzięki. Do końca tygodnia zanurzę się w odmętach general settings i jak coś znajdę, opiszę ścieżkę. Sent from my iPhone using Tapatalk Nie widzę możliwości normalnego wyłączenia. Możemy wyłączyć "monity instrukcji głosowych" lub ściszyć do poziomu 1. Nie wyłącza to jednak głosu, który włącza się, ściszając radio przy nawigowaniu. Możemy też zmienić język na inny ale nie ma opcji "żaden" albo wyciszenia. Sent from my iPhone using Tapatalk
  11. Witam, Czy można wyłączyć głos w nawigacji w Foresterze 2015 z poziomu ustawień, bez wyciągania karty? Nie chcę ani męskiego ani żeńskiego, tylko ciszę. Sent from my iPhone using Tapatalk
  12. Dzięki! Sent from my iPhone using Tapatalk
  13. Pytanie zapewne żenujące dla speców, ale nie potrafię wyłączyć głosu w nawigacji. Czy jest to w ogóle możliwe na poziomie opcji, bez ruszania karty? Sent from my iPhone using Tapatalk
  14. Witam, Czy ktoś z forumowiczów spotkał tańszą od oryginalnej (1900 zł), dostępną w 2-3 tygodnie alternatywę dla oryginalnego bagażnika rowerowego na klapę do Subaru Forester IV? Idealny byłby taki na 3 rowery. Sent from my iPhone using Tapatalk
  15. Warthog

    SUBARU XV

    Prawda, więc po co euro, skoro można swobodnie zmieniać ceny w złotówkach? Przynajmniej w momencie podpisania cena jest znana kupującemu. Sent from my iPhone using Tapatalk
  16. Warthog

    SUBARU XV

    Co ciekawe na stronie subaru.pl euro poszło w górę przy XV MY 16 (4.4 na luty'16) a nie poszło przy np. WRX STI 16 MY (nadal 4.25, na LUTY 2016). Trudno powstrzymać wnioski, że ciagłe trzymanie cen w euro służy tworzeniu takich "buforów" i kombinowania z ceną lokalnie. Cena WRX przy Hondzie Type R czy Mustangu i przy jednoczesnym euro za 4.4 zaczynałaby bowiem odjeżdżać w kosmos. Sent from my iPhone using Tapatalk
  17. wiesz przemekka, to już rzecz gustu, Dyrekcja prezentowała te LED'y chyba na Levorgu i wyglądały nieźle, ale są tacy, co wolą montować je w skrzelach - pytanie jest, dlaczego ASO nie chciał ich montowaćMi się tam bardziej w skrzelach podoba...az sie prosi o ledy w tym miejscu.Zrobiłem w grudniu u Kopera. Szybko, sprawnie i bezproblemowo. Sent from my iPhone using Tapatalk
  18. Coś jak Polestar dla Vovo, to byłoby marzenie. Sent from my iPhone using Tapatalk
  19. I to jest najprawdopodobniej przyczyna. Trudno iść w recenzjach w poprzek realiom kosztowym i codziennego życia. Sent from my iPhone using Tapatalk Absolutnie nic, jeździłem 6 lat dieslem (Peugeot 406 a potem 508) i do teraz wspominam spokojne 1200 km autostradą bez tankowania. Zaczytałem się po prostu w recenzjach Top Gear na ich stronie i dosłownie każdy samochód z 35-40 recenzji był rekomendowany w dieslu. W polskich recenzjach tak nie jest, proporcje rozkładają się różnie. Stąd ździwienie, co w tym UK tak mają, że diesel i diesel. Sent from my iPhone using Tapatalk O to mi chodziło, to są zapewne powody. A opinia o bezawaryjności jakże różna od polskich forów internetowych. Co kraj to obyczaj jednak:-) Sent from my iPhone using Tapatalk Tak, wyraźnie zaznaczam, chodzi o ich stronę i bazę recenzji jedynie. W programach nie zauważyłem nic takiego. Sent from my iPhone using Tapatalk
  20. To chyba było dyskutowane już gdzieś. W USA 250 koni ale podobno inaczej mierzą a w Japonii chyba 280, podrasowany. Sam bym podkręcił legalnie i z oficjalnymi częściami, ale wygląda na to, że się nie da. Sent from my iPhone using Tapatalk
  21. w ramach wyjaśnienia odnośnie XV-ła czemu diesel "The petrols are pretty gutless, so you really need the 2.0-litre turbodiesel to best enjoy the XV, for it combines similarly sweet running with a useful dose of turbo torque." http://www.topgear.com/car-reviews/subaru/xv Ja to rozumiem, ale wrzućcie jakikolwiek inny wóz - Mazda, Skoda, Jeep - zawsze petrol jest gorszy, 90% przypadków. Jakiś masowy odchył Top Geara w stronę diesli. Sent from my iPhone using Tapatalk Ja podjąłem decyzję i jeżdżę benzyną. W Polsce jest wyraźna preferencja na forach dla benzyny, szczególnie niewysilonej. A w UK rządzi diesel (Top Gear, brytyjskie recenzje na youtube). Jakaś różnica kulturowa chyba. Sent from my iPhone using Tapatalk
  22. Spróbuję krócej. Szukam np nowego woza, wchodzę na stronę Top Gear, czytam recenzje. Oceny recenzentów różne, oryginalne, często kontrowersyjne. Ale pod koniec jest opcja, jaką wersję ocenianego samochodu rekomendują. I zawsze diesel. Polecam sprawdzić. Recenzja XV (4/10)-polecają diesel, recenzja Outbacka (8/10) - polecają diesel. Mazda CX-5 - diesel polecany. I tak wszystkie które czytałem. Zastanawiam sie dlaczego. Sent from my iPhone using Tapatalk
  23. 2 litry, 163 konie przy obrotach 3750, 340 Nm przy 2-3 tys obrotów. Absolutnie możliwe, że to subiektywne wrażenia i CVT łagodzi odczucia w kabinie. No ale odczucia też ważne. Sent from my iPhone using Tapatalk I 8,9 sekundy do setki Sent from my iPhone using Tapatalk
  24. Wpisanie w google frazy "Top Gear on...(i tu dowolna marka samochodu), lub po prostu wpisanie marki w wyszukiwarce Top Gear daje jak wiadomo zbitki recenzji. Ostatnio wpisywałem Subaru, Volvo i Jeepa. Jest to świetne źródło niezależnych opinii, trudno wychwycić nachalne preferencje, jak w niektórych pismach na rynku. ALE wyraźnie widać, na oko 90% preferencję dla diesli. Wersje dieslowe są rekomendowane PRAWIE ZAWSZE (XV, Outback, Forester, Mazdy, Skody itp itd) Wg statystyk diesle stanowią niewiele ponad połowę samochodów w UK. Czy ktoś z forumowiczów spotkał się w Top Gear (TV, Internet) z jakiś szerszym uzasadnieniem tej preferencji dla diesli w całym Top Gear? Sent from my iPhone using Tapatalk
×
×
  • Dodaj nową pozycję...