Skocz do zawartości

rpw

Użytkownik
  • Postów

    1142
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

O rpw

  • Urodziny 02.07.1971

Profile Information

  • Skąd
    Wa-wa
  • Auto
    Forester, Sti

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Osiągnięcia rpw

..:: Uzależniony(a) od Subaru ::..

..:: Uzależniony(a) od Subaru ::.. (5/13)

9

Reputacja

  1. rpw

    Mój następny telefon

    Wkrótce debiut Blackberry Priv: http://www.spidersweb.pl/2015/10/blackberry-priv.html
  2. Nie byłem w SJS na szkoleniu 1na1. Natomiast jeśli miałbym coś radzić, to ja bym wziął najpierw normalny 1szy stopień, zobaczył jak to jest, porozmawiał z instruktorami i dopiero potem decydował albo o 2 stopniu albo o indywidualnym toku. IMO te szkolenia na 1 i 2 stopień bardzo dużo dają. Nie wiem czy nie szkoda kasy na indywidualne.
  3. rpw

    Mój następny telefon

    mi się nie udała automatyczna synchronizacja ale nie poświeciłem temu dodatkowego czasu. No i takich braków w BB się właśnie obawiam. Że coś co jest oczywiste w Android czy iOS i zajmuje 3 min, a w BB trzeba wejść na jakieś fora internetowe, poczytać, ustawić,sprawdzić a i tak na końcu coś nie będze działać w pełni.
  4. rpw

    Mój następny telefon

    Pytanie z innej beczki - czy kalendarz w BB dobrze współdziała z tym w Gmail? W Androidzie działa to perfekcyjnie ale nie wiem jak w systemie BB.
  5. rpw

    Mój następny telefon

    Fiji, dzięki za info. Mnie się Passport podoba bo oryginalny. Boję się jednak że w codziennym użytkowaniu będzie trochę problemów. Na przykład wielkość. Widziałem już ten model fizycznie i ledwo wchodzi do tylnej kieszeni spodni. Trochę też córka ogląda z mojego obecnego S4 bajek z YT i tu chyba będzie słabo pod względem tak zwanym rozrywkowym. Hmmm trudna decyzja...
  6. rpw

    Mój następny telefon

    Ktoś posiada BlackBerry Passport? Lub Z30? Jestem ciekaw opinii. Szukam nowego telefonu i albo że tak powiem zgodnie z trendem będzie to Samsung S6 albo może coś innego....
  7. Na marginesie tej dyskusji: "Kierowcy z Rosji, Ukrainy 
czy Białorusi nie muszą się bać polskich fotoradarów. Mandatu i tak nie dostaną. Budżet traci miliony. Kierowca średnio co dziesiątego auta uchwyconego przez fotoradar na przekroczeniu prędkości unika kary. Tylko dlatego, że samochód jest zarejestrowany poza UE. To głównie kierowcy zza wschodniej granicy. Tylko w ubiegłym roku prawie 150 tys. mandatów za wyłapane na fotoradarze przekroczenie prędkości wylądowało w koszu – wynika z danych, jakie przygotowała dla „Rzeczpospolitej" Główna Inspekcja Transportu Drogowego na bazie danych CANARD (czyli należącego do niej Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym)." http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,18353905,rzeczpospolita-bezkarny-pirat-ze-wschodu-polski-fotoradar.html?lokale=local#BoxNewsLink
  8. A propos przeszukiwania znalazłem jeszcze coś takiego: Od kontroli osobistej przeszukanie różni się tym, że podstawą jego przeprowadzenia jest Kodeks postępowania karnego i ma ono charakter czynności procesowych. Oznacza to, że czynności te są przeprowadzane w ramach toczącego się postępowania karnego. Tak więc w Pani przypadku była Pani poddana kontroli osobistej.Policjant ma prawo dokonać kontroli osobistej w razie istnienia uzasadnionego podejrzenia popełnienia przez osobę poddawaną kontroli czynu zabronionego pod groźbą kary. Kontroli osobistej powinna w miarę możliwości dokonywać osoba tej samej płci. Od reguły tej istnieją odstępstwa w przypadku konieczności przeprowadzenia kontroli osobistej niezwłocznie, ze względu na okoliczności mogące stanowić zagrożenie dla życia lub zdrowia osób i mienia. W Pani przypadku raczej takie czynniki raczej nie miały miejsca, więc nie było konieczne bezzwłoczne dokonanie Kontroli. Mogła Pani domagać się przeprowadzenia kontroli przez osobę tej samej płci. Policjant przeprowadzający czynność ma obowiązek dopuścić osobę przybraną do udziału w czynności, jeżeli jej udział nie utrudni lub nie uniemożliwi przeprowadzenia czynności. Również policjant może przybrać do czynności osobę trzecią, jeżeli uzna to za konieczne do osiągnięcia celu kontroli. Kontrolę osobistą przeprowadza się w miejscu niedostępnym na czas wykonywania kontroli dla osób postronnych, o ile przeprowadzenie jej w innym miejscu nie jest uwarunkowane czynnikami o których wspomniałem wyżej. Policjant przystępujący do kontroli ma obowiązek podać podstawę prawną (art. 15 Ustawy o Policji) i przyczynę podjęcia kontroli oraz swój stopień, imię i nazwisko w taki sposób, aby można było je swobodnie odnotować. Policjant nieumundurowany dodatkowo ma obowiązek okazać legitymację służbową i umożliwić odnotowanie danych w niej zawartych. Po zakończeniu wykonywania czynności osoba poddana kontroli powinna zostać poinformowana ustnie o prawie złożenia zażalenia na sposób przeprowadzenia kontroli. Zażalenie składa się do właściwej miejscowo prokuratury. Podczas przeprowadzania kontroli policjant ma prawo sprawdzić zawartość podręcznego bagażu oraz odzieży osoby kontrolowanej i przedmioty które są w jej posiadaniu i znajdują się na jej ciele. Odsłanianie przykrytych odzieżą powierzchni ciała przekracza zakres kontroli osobistej i przekształca się w przeszukanie art.217kpk. Podstawa prawna: Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji. Dz.U.02.7.58 Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 17 września 1990 r. w sprawie trybu legitymowania, zatrzymywania osób, dokonywania kontroli osobistej oraz przeglądania bagaży i sprawdzania ładunku przez policjantów. Dz.U.90.70.409 http://e-prawnik.pl/forum/domowy/prawo-karne/przeszukanie-policyjne-kobiety.html
  9. Z tego co czytałem przed chwilą na forach prawnych, to nie może (mężczyzna nie może przeszukiwać kobiety). Ale oczywiście znowu jest pewnie wyjątek, że w uzasadnionych sytuacjach itp. Co jest zresztą IMO słuszne. To musi zawsze oceniać Policjant na miejscu konkretnego zdarzenia. Natomiast, nazwijmy to w zwyczajnych sytuacjach, kobietę przeszukuje kobieta.
  10. Aga, patrząc że tak powiem laicko, sprawa wydaje się dość oczywista. Otóż takie przeszukanie byłoby możliwe, gdyby istniały uzasadnione podejrzenia popełnienia przestępstwa / oszustwa. Sam brak dokumentu czymś takim nie jest i nie wyobrażam sobie, żeby w normalnych warunkach przy tak błahej sprawie Policjant zaczął przeszukiwać Twój samochód lub Ciebie osobiście. Trzeba jednak zauważyć, że ocena co to są uzasadnione podejrzenia, należy do Policjanta. Co jest z resztą logiczne i generalnie słuszne. Załączam jeszcze interesujące linki opisujące te kwestie (są do znalezienia w 5 min w necie). I jeszcze jedno - rozumiem dyskusję zmierzającą do ustalenia faktów prawnych, jednak przy założeniu, że nie chcemy kombinować czy oszukiwać i mamy generalnie dobrą wolę do współpracy z Policją i nie obrażamy się o pierdoły. A część wpisów tutaj ma niestety trochę taki wydźwięk, że co zrobić żeby władza mogła mnie pocałować w d... Dziwna to postawa ale cóż, tak niektórzy mają. Gdyby Policjant na drodze poprosił mnie o otworzenie bagażnika, nie zastanawiałbym się nad podstawą prawną, tylko bym to zrobił. Bo dlaczego miałbym odmawiać otworzenia bagażnika? http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/319871,kto_i_kiedy_moze_nas_legitymowac_w_miejscach_publicznych.html http://maszprawo.org.pl/2013/08/kontrola-osobista-przeszukanie-dokonywana-przez-policjantow/ Jak wynika z § 2 ust. 1 Rozporządzenia w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 5 Ustawy o Policji, policjant który chce przystąpić do czynności kontroli osobistej ma obowiązek wyjaśnić dlaczego jego zdaniem zaistniała przesłanka uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa lub wykroczenia. Nie ma tutaj pola na dowolność, a przekroczenie uprawnień przez policjanta w tym zakresie może być przesłanką złożenia zażalenia do prokuratora na podstawie art. 15 ust. 7 Ustawy o Policji lub wystąpienie z powództwem cywilnym w związku z naruszeniem lub zagrożeniem naszych dóbr osobistych. PRZEGLĄDANIE ZAWARTOŚCI BAGAŻY NA DWORCACH I W ŚRODKACH TRANSPORTU Rozporządzenie w sprawie sposobu postępowania przy wykonywaniu niektórych uprawnień policjantów § 17. 1. Policjant przegląda zawartość bagaży lub sprawdza ładunek znajdujący się w portach, na dworcach oraz w środkach transportu lądowego, wodnego i powietrznego w obecności posiadacza bagaży lub ładunku albo przedstawiciela przewoźnika, spedytora lub agenta morskiego. 2. Policjant przegląda zawartość bagażu lub sprawdza ładunek przyjęty do przewozu wyłącznie w obecności przedstawiciela przewoźnika, spedytora lub agenta morskiego. 3. W przypadku braku możliwości zapewnienia natychmiastowej obecności osób, o których mowa w ust. 1 i 2, policjant może przejrzeć zawartość bagaży lub sprawdzić ładunek bez ich obecności, jeżeli z posiadanych informacji wynika, że zwłoka może spowodować zagrożenie dla życia, zdrowia ludzkiego lub mienia, lub gdy istnieje uzasadniona obawa zniszczenia bądź utracenia rzeczy mogących stanowić dowód w sprawie albo podlegających zajęciu w postępowaniu karnym.
  11. Taki ogólny zbiór informacji: http://wyborcza.biz/pieniadzeekstra/1,146259,18324750,polski-kierowca-za-granica-za-co-dostajemy-mandaty.html#MT
  12. Daroot - ale sprawa nie przedawnia się w 3 miesiące. Więc to raczej się nie sprawdza. Z tego co czytam w necie, sprawa przedawnia się po 1-2 latach. http://regiomoto.pl/portal/bezpieczenstwo/mandat-z-fotoradaru-procedura-krok-po-kroku-przedawnienie-poradnik Przedawnienie mandatu Zgodnie z kodeksem wykroczeń mandat jest przedawnia się po roku od popełnienia wykroczenia. Chyba, że sprawa trafiła do sądu - musi on zakończyć postępowanie w ciągu dwóch lat od momentu złamania prawa. BTW - jak odmówisz przyjęcia mandatu gdzieś na trasie, będzie to oznaczać konieczność stawienia się w Sądzie gdzieś w PL, co dodatkowo komplikuje sytuację, strata czasu, dojazdy itp. Część z tych rozwiązań o których piszecie (nie tylko w tym wątku) trochę mi wygląda na tzw. urban legend, a nie sensowne rozwiązania. http://szkolenia.policja.waw.pl/wai/wdz/1707/31047/Zatrzymanie_dowodu_rejestracyjnego_i_prawa_jazdy_obcokrajowca.html
×
×
  • Dodaj nową pozycję...